Добрый день друзья! Для тех, кто зашел впервые, представлюсь. Меня зовут Владимир, у меня 15 летний опыт в проектировании, из них 8 лет я работаю комплексным ГИПом на крупных инфраструктурных объектах. Здесь, а также у себя в телеграмм канале «Заметки ГИпа», я делюсь своим опытом и знаниями, рассказываю о подводных камнях, интересных фактах, а также новостях в области архитектурно-строительного проектирования. Присоединяйтесь, будет полезно и интересно.
Я сегодня расскажу вам очевидные для многих вещи, но практика показывает что подобные истории не редкость.
Помимо основной своей работы я занимаюсь консультациями. И вот недавно обратился ко мне в частном порядке «гражданин заказчик», с просьбой помочь.
Дано:
1. Нужно построить площадку для перегрузки и хранения контейнеров с подъездной дорогой к этой площадке.
2. Заказчик сделал геодезию и нанял строителей.
3. Строители уже готовы выйти и начать строить. Без какой-либо документации! Без изысканий! Без расчетов!
Но у заказчика закрались сомнения 🤔 и он решил проконсультироваться у специалистов, потому что…
Строительство площадки будет вестись - на болоте!!!
Задаю вопрос: «А вы знаете какая мощность слабых грунтов под планируемой площадкой? И почему не заказали геологию?»
И слышу в ответ: «Так там же болото, я думал там нельзя бурить.»
А строить без понимания геологии в болотистом месте, значит можно🤦♂️
Спрашиваю его: «А как вы стоимость строительства посчитали, от куда объемы грунта и инертных материалов брали? Исходя из чего выбиралось основание площадки?».
Ответ был шикарный: «Строители прикинули по опыту».
Ну да, знаем таких «опытных», потом в процессе строительства стоимость в несколько раз вырастет, а деваться заказчику уже некуда.
Пришлось провести разъяснительную беседу, про важность инженерных изысканий и проектно-сметной документации. Я описал человеку все возможные риски и последствия, какие возможны денежные издержки. Человек попался рассудительный, конечно расстроился, но пошел тормозить строителей и искать изыскателей с проектировщиками.
В данном случае, благодаря тому, что заказчик хоть и не понимал элементарных основ в строительстве, но все-таки засомневался в действиях строителей и обратился к специалисту. Так он смог избежать серьезных последствий, денежных и репутационных потерь, а возможно и возбуждения уголовного дела, в случае аварии с летальным исходом.
К сожалению, эта история не единична и показывает, как уровень некоторых заказчиков, так и уровень отдельных строителей.
Рассказывайте в комментариях ваши истории встречи с подобными «специалистами».
Ссылки на другие полезные статьи:
1. Про жизненный цикл объекта
2. Что по закону является основанием для разработки проектной документации
3. Образцы новых титульных листов
4. Про добровольный и обязательный перечни
5. Как посчитать сметы ПИР на объект
6. Про ТЗ и ДПТ
7. Про проектную документацию
8. Сметы ПИР по калькуляции затрат (форма 3П)
9. Про рабочую документацию
По статистике Дзена - большинство моих читателей на меня еще НЕ подписаны, а многие из вас заглядывают на канал довольно часто). Ваши лайки, комментарии и подписки - хорошая мотивация писать статьи чаще, лучше и интереснее). Так что не стесняйтесь подписаться и поставить лайк под статьей, если вам нравится то, что я делаю.
Также переходите на мой телеграмм канал «Заметки ГИпа», там тоже много полезной и интересной информации.
#проектирование #строительство #нормативы #нормы #инженеры