Причины нарушения адгезии базы и лакового покрытия. Не будем повторяться, а дадим наши рекомендации для предотвращения этого дефекта:
- Для разбавления использовать фирменный разбавитель
- Если заранее известно, что краска прозрачна, использовать быстрый тип разбавителя, так вы укроете участок ремонта с меньшим количеством слоев.
- Соблюдать рекомендации по межслойным выдержкам и выдержку перед лакированием.
- По возможности разбавлять прозрачный лак тем же разбавителем (или той же красочной системы)
- Правильно разбавлять краску. Учитывать, что белый пигмент на 25% тяжелее металликов и цветовых тонеров. Если разбавлять по весам по граммам тяжелую белую краску, разбавитель надо уменьшить на 25% по весу.
- Не напылять краску более чем в 3,5 слоя. Для этого использовать подложку грунт схожего по светлоте оттенка.
Секрет колеровки:
Первый раз за много лет мы столкнулись с нарушением адгезии, когда получили новую пробную партию железных загрунтованных тест пластин. После окраски, лакирования и сушки, когда мы снимали полоску скотча, база вместе с прозрачным лаком стала иногда отслаиваться с поверхности пластин.
Сначала мы подумали, что пластины покрыты плохим грунтом, сделали сольвент тест, но грунт не размягчился и не смылся растворителем. И вообще, поверхность пластин была на ощупь слишком гладкой, как будто покрыта тонким масляным слоем или полиролью. Мы решили осмотреть и сравнить разные пластины более внимательно и для этого применили интересную увеличительную насадку на камеру мобильного телефона.
Результат сравнения нас немного удивил, сверху обычная всем нам знакомая тест пластина с черной полосой, снизу гладкая из новой партии.
Как отчетливо видно, стандартная тест пластина имеет явно выраженную шероховатость, которая обеспечивает отличное сцепление с краской. Мы продолжили эксперимент и сравнили шероховатость обычной пластины и риски Р500, на наш взгляд шероховатость стала очень похожей
И дальше нам в голову пришла интересная мысль… Мы как раз пишем статьи про современные металлики, хром эффекты, влияние шероховатости поверхности на положение частиц и флоп эффект, и мы решили посмотреть как ведет себя всем известный флоп корректор, для наглядности добавив его не в эффектную краску, а в простой белый солидный цвет в количестве 10% и сделать тест напыл на часть гладкой тест пластины
Четко видно, что база с флоп корректором (слева) образует шероховатую поверхность чем гладкая тест пластина (справа). Но для чистоты эксперимента, мы выкрасили вторую часть пластины обычной белой базой
На фотографии видно, что простая белая база (справа) образует более гладкую поверхность чем база с флоп корректором (слева). При этом гладкость базы даже выше, чем на пробной тест пластине с которой слезала краска.
Может быть наша рекомендация покажется странной, но, если логически рассуждать что зацепление любого ЛКМ к гладкой поверхности хуже, чем к шершавой, добавление небольшого 5-10% количества флоп корректора в любой солидный цвет создаст шероховатость и улучшит сцепление базовой поверхности и прозрачного лака.
Заодно мы получили наглядный пример как работает флоп корректор и как выглядит поверхность при его добавлении. Получается за счет достаточно крупной структуры он и нарушает равномерность положения частичек металлика, снижая флоп эффект (затемнение отражения и осветление других углов)
На заставке картинка шероховатости стандартной тест пластины. Черная полоса на ней имеет более гладкую поверхность, и возможно поэтому она остается видна даже если металлик полностью укрыл ее. Частички на ней лежат более ровно, она прямо выглядит светлее и темнее по углам. Если продолжить рассуждения, то окрашивая обычные тест пластины мелкими плоскими особенно хромэффектными металликами, мы получаем эффект, как будто мы добавили в металлик флоп корректор (снижение зеркальности и флоп эффект).