35 подписчиков

Не так всё плохо с чатом GPT, но не так всё и хорошо

6 минут

4 прочтения

14 ноября 2023

Ну что ж, я понял, что ответы на те вопросы, которые меня интересуют (хотя я на них ответы знаю), у Чата спрашивать бессмысленно, поскольку результат может быть крайне далёк от истины, я решил сегодня задать самые примитивные вопросы. Я получил ответы. Не могу сказать, что все они верные, но, по меньшей мере, они отвечают современному представлению большинства людей. А кое-что так и абсолютно верно, хотя как раз эти вопросы слишком уж примитивные.

Поехали!

1. Вопрос-провокация. "Каким образом д'Артаньян освободил графа Монте-Кристо из Бастилии?"

Ответ:

"Я сожалею, но указанный вопрос содержит неточности и ошибки. Граф Монте-Кристо является вымышленным литературным персонажем, созданным Александром Дюма в одноименном романе. События описанные в романе происходят в Франции в XIX веке.

Д'Артаньян, один из главных героев романа "Три мушкетера" также создан Александром Дюма, но он не принимает участие в событиях, связанных с Монте-Кристо.

Таким образом, нет информации о взаимодействии д'Артаньяна и графа Монте-Кристо в их литературных произведениях".

ПОПРАВОЧКА: Д'Артантян - не выдуманный литературный герой, а реальное историческое лицо!

2. Вопрос: "По какой причине умер композитор Моцарт?"

Ответ не содержит глупости про Сальери, так что он мне понравился, как и ответ на первый вопрос:

"Композитор Моцарт умер от болезни, о которой до сих пор нет окончательного определения. В записях о смерти указан диагноз "хронический ревматизм с развитием асцита" (накопление жидкости в животной полости). Однако некоторые исследователи предполагают, что Моцарт мог умереть от других причин, таких как ревматическая лихорадка, столбняк или отравление свинцом. Несмотря на различные гипотезы, точная причина смерти Моцарта остается неизвестной."

3. Вопрос: "Существует ли снежный человек?"

Ответ:

"Снежный человек, также известный как йети или абоминация, является легендарным существом, которое, согласно народным преданиям и рассказам, обитает в горных районах, главным образом в Гималаях и других холодных регионах мира. Несмотря на множество свидетельских показаний и анализы фотографий и следов, не существует научно подтвержденных доказательств о существовании снежного человека. Он остается частью фольклора и мифологии различных культур".

Чего-о-о-о-о-о-О? Какая такая "Абоминация"?!?

На самом-то деле "абоминация — Высказывание пейоративного: уничижительного, гневного, презрительного, ненавистнического характера: Ненавижу тебя". Какая связь этого слова со "Снежным человеком"? Слегка "обсиренился" чат.

4. Вопрос: "Отчего вымерли динозавры?"

Ответ:

"Примерно 66 миллионов лет назад, динозавры исчезли в результате массового вымирания, известного как "катастрофа Кретасия-Палеогена" (K-Pg). Главным причиной этого вымирания считается столкновение Земли с огромным астероидом или кометой в районе современного полуострова Юкатан (Мексика).

Последствия этого события были разрушительными. При столкновении астероид или комета вызвал пожари, тунами, огромные давления и выбросы в атмосферу гигантских количеств пыли и газов, блокирующих Солнечный свет. Это привело к глобальному похолоданию и обесцвечению фотосинтеза, что привело к гибели растений и, в конечном итоге, ко множественному вымиранию множества видов живых организмов, включая динозавров.

Хотя существуют также другие гипотезы, которые относят вымирание динозавров к климатическим изменениям, вулканической активности или болезням, большинство ученых придерживается гипотезы о глобальной катастрофе, вызванной столкновением с космическим объектом."

Что ж, истины мы не узнали, но узнали наиболее распространённую точку зрения.

5. На сладкое. Вопрос: "Противоречит ли теория относительности квантовой теории?"

Ответ:

"Противоречий между теорией относительности и квантовой теорией, как таковых, нет. Обе теории обладают своей областью применимости и взаимодействуют, когда уровни энергии становятся достаточно высокими или размеры объектов становятся достаточно малыми. Однако, в контексте объединения обеих теорий в единую "теорию всего", возникают сложные проблемы и нерешенные вопросы, такие как проблема квантовой гравитации. Затруднения эти возникают из-за различной структуры и подходов, используемых в обеих теориях, но никаких непреодолимых противоречий между ними нет".

Получили наиболее распространённую точку зрения. Глубины ответа мы и не ждали. Как-то всё-таки странно, что чат признаёт несоответствие, но утверждает что несоответствий нет. Ну это уже не к чату претензия, так же точно поступает и всё человечество. Отметим, что теория относительности запрещает перемещение любой материальной частицы быстрей, чем со скоростью света в вакууме (это второй из двух постулатов, так что не согласиться с этим означает не согласиться и со всей теорией), а квантовая теория утверждает, что электрон может перемещаться с одной траектории на другую за строго нулевое время, не проходя никаких промежуточных траекторий, что явно нарушает этот постулат. Ну к чату претензий нет, он не обязан исправлять человеческие ошибки.

6. Вопрос: "Как доказана Великая Теорема Ферма?"

Ответ: "На самом деле, Великая Теорема Ферма была доказана сравнительно недавно, в 1994 году, а ее доказательство стало одним из самых сложных и длинных в истории математики.

Доказательство было выполнено британским математиком Эндрю Уайлсом и названо "доказательством последней теоремы Ферма". Оно состоит из нескольких больших частей и основывается на использовании современных математических концепций, таких как эллиптические кривые, модулярные формы и алгебраическая геометрия.

Ключевая идея доказательства заключается в использовании техник, развитых в рамках так называемого "Великого программирования". Уайлс и его коллеги научились связывать Великую Теорему Ферма с другими математическими объектами и структурами, и, в конечном итоге, смогли доказать ее.

Это доказательство было подвергнуто строгой проверке и оценке другими математиками. Сейчас оно считается полностью верным и окончательным. Великая Теорема Ферма нашла свое место в математической истории как одна из самых сложных и трудно доказываемых теорем"

НЕ ТОЧНО. "Надежд на успех не прибавлялось до тех пор, пока доказательство в сентябре 1994 года не представил американский математик, профессор Принстонского университета, Эндрю Уайлс. Оно заняло 130 страниц машинописного текста, математик работал над ним в течение семи лет. Небольшой пробел в доказательстве удалось устранить с помощью соавтора и ученика Уайлса — Ричарда Тейлора, и в мае 1995 года был представлен окончательный вариант доказательства". Таким образом, окончательное доказательство сделано всё-таки Ричардом Тейлором, а не Эндрю Уайлсом, и не в 1994,а лишь в 1995 году. В любой теореме пока есть хотя бы одно не доказанное утверждение в цепи рассуждений, нельзя считать, что теорема доказана! А тот факт, что именно Уайлс получил за эту работу премию, ничего, как обычно, не доказывает в плане вопроса о том, когда было сделано окончательное доказательство. Пусть даже он проделал самый большой труд - самый большой, но не достаточный! Понятие "самый большой" тоже ведь можно оспорить, так как он опирался на всю развитую до него математику, весь известный математический аппарат. Точно также, как и Ричард Тейлор. Любой учёный делает свои открытия не на пустом месте. Так что я бы считал, что безо всяких натяжек можно утверждать, что доказательство ЗАВЕРШЕНО Тейлором в 1995 году. А начато оно далеко не Уайлсом!