Итак, Байден таки добился заветного свидания с председателем Си Цзиньпином. Дед долго ждал, «как ждет любовник молодой минуты верного свидания». Целый год США просили о встрече и дождались. Впрочем, наш «любовник» отнюдь немолодой и никакой романтической встречи в Сан-Франциско мы не ожидаем. Белый дом уже похвастался, что Байден намерен «жестко поговорить» с китайским лидером и «надавить» на него по иранскому и по российскому вопросам. Ну, насчет «надавить» это бабушка надвое сказала: давилка-то у глобального деда совсем отсохла. Это все разговоры для американской аудитории, без этого они не могут.
Тем не менее, планов у деда громадье. Их столько, что ему вряд ли хватит батарейки хотя бы на то, чтобы озвучить все свои хотелки. В списке хотелок и Иран, и торговля, и санкции (и их частичная отмена), и отношения Китая и России, и ближневосточный кризис. США, как всегда, хотят и рыбку съесть, и все остальное тоже. Чтобы Китай не дружил с Ираном. Чтобы Китай покупал американские товары, а свои не продавал. Чтобы не вздумал оказывать России ни военную, ни экономическую помощь. Чтобы забыл про Тайвань. Чтобы не производил свои микрочипы. Чтобы особо не лез в Африку и на Ближний восток. Чтобы не помогал Северной Корее. «Чтобы рыбка сама мне служила и была у меня на посылках».
Согласитесь, задача перед дедом стоит архисложная. «Миссия невыполнима», особенно учитывая, что дед больше полутора часов подряд работать не может, да и эти полтора часа он в основном читает по бумажке. Есть видео с его встречей с Нетаньяху: они сидят на диванчике, и дед что-то читает по бумажке, Нетаньяху слушает. Вот такие «переговоры», прям изба-читальня. Дед никогда не расстается со шпаргалкой, как слабоуспевающий ученик.
С какими картами игроки сядут за стол? Всего расклада мы, конечно, не знаем, но мы точно знаем:
а) Карты США хуже, чем они были год назад.
б) Год назад они были хуже, чем два года назад.
Китай не зря откладывал встречу. За последние два года мир узнал, что мощь США во многом дутая. Россия развеяла миф о превосходстве западной военной мысли, «стандартов НАТО», а так же образцов их ВВТ. Весь коллективный запад ничего не смог против России. За два года существенно ухудшились позиции США на Ближнем Востоке, в Африке, в Латинской Америке (в общем, везде). За два года долг США едва ли не удвоился, и расти он будет в геометрической прогрессии. США погрязли во внутриполитических разборках, в тщательно скрываемой ими рецессии, в кризисе элит (резком снижении их качества). Кроме того, моральный авторитет США в мире упал чуть ли не до нуля: то, кто ранее гордился «дружбой» с США и стремился им подражать, теперь стыдятся этой дружбы и всячески стараются держать дистанцию, чтобы не замараться. Америка становится токсичной.
Именно США долго искали встречи на высшем уровне, Китай всячески от нее уклонялся. Почему? Потому что подгорает у США, а не у Китая. Время работает против США, им нужно очень спешить: у них и выборы, и два конфликта, и наползающий долговой кризис, и утрата технологического лидерства. Китай хранит олимпийское спокойствие: «могу копать, могу и не копать», в смысле, хотите сотрудничать – мы готовы, не хотите – крутитесь сами, мы посмотрим, что у вас выйдет.
Понятно, что Китаю не сладко от санкций. Понятно, что США будут стараться разжечь хоть какие-то конфликты у границ Китая. Но с мелкими конфликтами они легко управятся (Из ра иль показал как надо управляться с мелкими конфликтами, кто рискнёт?), а на еще один крупный у США уже не хватит ресурсов. США в основном ГОВОРЯТ о своих планах сколотить какой-нибудь блок, но сделать не могут.
Кстати, как там AUKUS? Никак. Это был такой ковбойский наскок, попытка взять на понт: вот, мы сейчас сколотим антикитайский блок и ка-ак навалимся! Не сколотили. Нема дурных. США и Англия сами делать ничего не будут, а желающих наскакивать на Китай вместо них так и не нашлось. Пшик.
Позиции и авторитет Китая в мире не просто укрепляются. Большинство стран с надеждой смотрят на Китай (и его союз с Россией) как на шанс избавиться от потерявшего все края «гегемона». Разговорчики США про «авторитаризм» Китая вызывают лишь злые усмешки. После того, как «права человеков» оказались погребены под грудами щебня в Газе вместе с этими самыми человеками, США это последняя страна, которая имеет право открывать рот на эту тему. Об этом уже намекнула и Лига арабских государств, и Организация исламского сотрудничества. Именно от Китая и его союзников мир ждет новой валюты как альтернативы доллару. От США мир не ждет ничего хорошего. Вот такие у них карты.
Дед, конечно, игрок, но его проблема в том, что он никогда не играл такими слабыми картами. США привыкли называть шестерку десяткой, а вальта тузом и брать нахрапом. Именно так они и выигрывали ранее. С Китаем такой номер не пройдет.
Чем закончится встреча? Думаю, ничем. Если бы у США были козыри, они бы их уже давно пустили в ход. Нет у них козырей, они будут блефовать. Стороны останутся при своих и будут продолжать заниматься каждый своими делами. Китай это вполне устроит, у него карта неплохая, висты идут. А вот Байден рискует прикупить два туза на мизере. Собственно, они их уже прикупил.
Посмотрим. У США ведь есть и еще одна проблема: весь мир знает, что они никогда не выполняют достигнутых договоренностей. Поэтому вообще непонятно, как американцы планируют убедить Китай в том, что на этот раз они не кинут.
Вот лично мне интересно даже не то, что они там будут говорить, а КАК. Очень бы хотелось посмотреть и послушать, как дед, который без бумажки не может связать и трех слов, ведет переговоры с умным, опытным и подготовленным политиком. А если вместо деда будут говорить Блинкен и Салливан (а они там будут обязательно), то какой вывод сделает из этого Си Цзиньпин? В принципе, Си мог бы попросить Блинкена и Салливана выйти в коридор и подождать, но он понимает, что в таком случае разговор потеряет какой-либо смысл: дед через 10 минут всё забудет, и после придется опять повторять Блинкену и Салливану всё, что он говорил Байдену. Так что разговора тет-а-тет точно не будет.
===============================