После того, как прочла размышления Анны Шафран о спорах вокруг настолько неприятного для неё имени «шаман», что даже написала она его с маленькой буквы, у меня возникло впечатление, что уважаемая Анна Борисовна долгое время не обращала внимания на нашу эстраду и не заметила появления новой звезды — Ярослава Дронова, взявшего себе сценическое имя SHAMAN.
Начинаю задумываться, против кого и за кого Анна Борисовна?
Что-то бурные споры вокруг прости-Господи “шамана” никак не утихают. Причём крайне забавное явление - сторонники этого конъюнктурного проекта обвиняют противников в “украинстве” - мол, вам лишь бы взять и запретить. Не понимая, что если кто и ведёт себя по-украински - так это они сами, грубо, чуть ли не матом поливая оппонентов и отказывая им в праве на собственное мнение. (Из размышлений Анны Шафран).
Каюсь, я не сразу смогла понять, кто, по словам Анны, сторонники и противники конъюнктурного проекта.
Допускаю, что не всё вижу и не обо всём знаю, хотя являюсь поклонницей Ярослава с лета прошлого года. Его обвиняют, что он воплощение «кремлёвского проекта», в это не верю, так как у певца нет могущественной защиты, но есть армия недоброжелателей всех мастей.
«Конъюнктурный проект» — звучит, в первую очередь, унизительно, во вторую — это обвинение в беспринципности и бесчестности.
Странно, что для Анны забавно, что сторонники (поклонники SHAMAN) «этого конъюнктурного проекта» обвиняют противников (недоброжелателей, завистников, проплаченных хейтеров и возможно, психически нездоровых людей» в «украинстве».
Украинство
Есть определение «украинства» галичанина Осипа Андреевича Мончаловского (1858-1906), галицко-русского историка и публициста.
«Украинствовать значит: отказываться от своего прошлого, стыдиться принадлежности к русскому народу, даже названий Русь, русский, отказываться от преданий истории, тщательно стирать с себя все общерусские своеобразные черты и стараться подделаться под областную украинскую самобытность».
«Украинство - это недуг, который способен подточить даже самый сильный национальный организм, и нет осуждения, которое достаточно было бы для этого добровольного саморазрушения!»
Украинство коснулось сбежавших, которые открестились от России, которых бесит слово «русский».
Не понимаю, как поклонники SHAMAN могут вести себя по-украински? Ведь по сравнению с украинством, это не одно и то же. Анна Борисовна объясняет как: «…грубо, чуть ли не матом поливая оппонентов и отказывая им в праве на собственное мнение».
При всём уважении к Анне, хочется заметить, что такое поведение присуще невоспитанным людям любой национальности, конкретика здесь неуместна.
Я перечитала тысячи комментариев, но никогда не встречала слова «украинство», хотелось бы понять, что Анна вкладывает в это понятие, помимо грубости и неприятия мнения (видимо, противоположного).
Среди поклонников артиста существует подозрение, что в основной массе недоброжелателей есть представители ЦИПСО (Центра информационно-психологических спецопераций) — украинского подразделения ВСУ, которое занимается кибератаками. Одна из их целей — Ярослав и его поклонники. Отнести понятие «украинства» к их представителям, по всей вероятности, можно, не думаю, что их много, гораздо больше тех, кому они оплачивают услуги по очернению творчества Ярослава и распространению сомнений и грязных слухов. Но они по другую сторону баррикад.
Перевод архиинтеллектуального абзаца
Никогда бы не поверила, что слова ниже принадлежат Анне Шафран. Что заставило умницу и красавицу говорить на таком языке? Неужели проклюнулись семена, «прости-Господи», Владимира Рудольфовича? Или это о нём, но напустив туману?
"Но, несмотря на площадную брань и низкопробное хамство защитников “шамана”, их, пожалуй, можно поблагодарить за то, что своим поведением навели на верную мысль. Потому что вот такой нарочитый, китчевый, агрессивный, и при этом крайне коммерческий “патриотизм” - это, действительно, очень украинское явление. Апеллирование к низменным чувствам, агрессия там, где ей не место, воинствующая антиинтеллектуальность."
Надо же так смешать в одном абзаце и брань, и хамство за которые можно поблагодарить, с коммерческим патриотизмом, как украинским явлением, обратиться к низменным чувствам и агрессии. «Воинствующая антиинтеллектуальность» — почти как у Владимира Ильича — «воинствующий материализм».
Я поклонница творчества певца, как и миллионы других его почитателей. Пишу о SHAMAN, мои статьи читают. Мы считаем себя защитниками Ярослава и любим его. Никогда и никто многочисленных поклонников и зрителей артиста не обвинял в площадной брани и низкопробном хамстве!
Патриотизм может быть жертвенной любовью к Отечеству, чувством единства со своим народом и «последним прибежищем негодяев».
Как сюда попал патриотизм — украинское явление? Это неудачный новодел. Имея такой пример, вполне можно ожидать польского, эстонского или монгольского явления. Радует, что «нарочитый, китчевый, агрессивный» оказался всё-таки в кавычках.
Если кто-то видит агрессию в песне «Я русский», попробуйте заменить слово «русский» другим, настолько же сильным и мощным. 198 национальностей и народов, живущих в России, объединены словом «русские». Война Гитлера была с русскими, в космос полетели русские, на спортивных олимпиадах побеждали русские.
Так сложилось, у нас смешанные браки, мы свободно перемещаемся по стране, у нас общие земля, реки и горы. Наша Родина многоконфессиональная, мы с уважением относимся к вере, рядом с мусульманской мечетью — православная церковь, иудейская синагога или лютеранская кирха. Песня «Я русский» не агрессия, а гордость за наш народ и наше Отечество.
Воинствующая антиинтеллектуальность, конечно, подразумевает очень низкий уровень интеллекта. Это продолжение унижения миллионных поклонников Ярослава и ещё одна непростительная ошибка Анны.
Дальнейшее содержание крика души Анны Борисовны предлагаю прочитать по ссылке, чтобы понимать моё несогласие:
https://t.me/annashafran/10490
Анна Борисовна, именно как?
Что это было? Она пытается доказать, что несчастных украинцев годами сводили с ума «именно так». Именно как? Низким уровнем интеллекта, взыванием к низким чувствам? А при чём тут украинцы, если Анна Шафран хочет выразить раздражение к творчеству SHAMAN?
К патриотическим песням, которые призывают задуматься о наших предках, отдать дань памяти ушедшим героях, отдавшим свои жизни за свою и нашу землю, чтобы их дети и внуки счастливо жили в своём Отечестве?
Встанем, пока с нами рядом Господь и истина с нами.
Мы скажем «спасибо» за то, что победу нам дали.
За тех, кто нашёл своё небо и больше не с нами
Встанем, и песню затянем.
А может, ей не нравится песня, которая восхищает весь мир гордостью за свой дом, счастьем, что светит солнце, за вольный ветер и желание просто любить и дышать вопреки непрекращающейся травле? Или песня является инструментом негативного воздействия на умы?
Я вдыхаю этот воздух, солнце в небе смотрит на меня.
Надо мной летает вольный ветер, он такой же, как и я.
И хочется просто любить и дышать и мне другого не нужно.
Такой, какой есть и меня не сломать. И всё потому, что я русский!
Я иду до конца. Я русский, моя кровь от Отца.
Я русский и мне повезло. Я русский всему миру назло.
Это призыв к возрождению гордости за принадлежность к своим корням, это смелость — объявить об этом на весь мир.
Возможно, Анна среди тех, кому очень не нравится песня «Мы», не по нраву, что слово «мы» объединяет народ общим небом над нами, нашей вольной землёй, правдой на весь мир. Не верю, тех корёжит, что «гордо всё переживёт наш народ», что «с нами вера, да любовь, с нами Бог».
Зомбирование наших сограждан
В размышлениях есть предположение, что «доморощенные пропагандисты» зомбируют наших сограждан ненавистью и сожаление, что эти лидеры мнений «очень плохо учились в школе».
Пропагандисты, которые сеют зло и ненависть, очень хорошо учились в школе и успешно продолжали обучение в других местах, если началась и продолжается война. И сеют эту ненависть против нас, разъединяя и убивая самое лучшее и светлое в наших душах. Им не нужна сильная Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан. Они стравливают родных братьев и наблюдают, как погибают сотни тысяч молодых мужчин.
Мне кажется, что матери любят своих детей независимо от национальности или цвета кожи. Это русские, арабы, украинцы и израильтяне.
На Украине остались могилы моих родных. Там живут наши сослуживцы, первым местом службы мужа был Киевский округ, 33 года жизни моя семья защищала Родину. Мне не нужны пропагандисты, чтобы сложить два и два.
Анна пишет, что у участников СВО нет ненависти к простым украинцам, только желание выполнить смертельно тяжёлую, но очень нужную и важную работу.
Откуда же постоянные упоминания об украинской заразе? Неужели это сожаление, что нет ненависти к украинцам? Даже после стольких лет тяжелейшей и неблагодарной работы Владимира Рудольфовича и иже с ним.
Псевдокультурные поделки
Наконец-то зомбирование сограждан назвали по имени. Сколько верёвочке не виться, конец всегда найдётся. Если уж размышления о нём, народном любимце и новой звезде на эстрадной сцене, то становится понятным весь словесный путь к завершению. Творчество Ярослава — это псевдокультурные поделки! Вот так!
В чём же подмена настоящей культуры её эрзацем?
Чувствуете ли вы себя обманутыми?
Кто для вас Ярослав?
Согласны ли вы с мнением Анны Шафран?
Как вы считаете, она высказала своё мнение или сработала некая кнопка, под действие которой попал и Захар Прилепин?
Ответы на эти вопросы хочу услышать от своих читателей: низкоинтеллектуальных, грубых, сквернословов, уровня Полиграфа Полиграфовича Шарикова (такими вас представляет Анна Борисовна).
Я долго колебалась, писать или не писать эту статью. Много лет уважаю и восхищена умным стойким оловянным солдатиком — Анной Борисовной Шафран. Меня это останавливало.
Разрешением сомнений стало её последнее предложение в публикации.
Не уверена, что ослеплённые чувством собственной исключительности адвокаты «шамана» меня услышат, но сказать об этом было нужно.