В сети появилось непомерное количество "знатоков" реального боя.
Очень часто сталкиваюсь с ситуацией, когда в адрес таких известных кинобойцов, как Брюс Ли, Джеки Чан, Ван Дамм, Стивен Сигал и других, говорят, что они не бойцы и драться вовсе не умеют...
И суть не в том, являются ли они бойцами или нет. Суть в том, кто это говорит.
Вот Чак Норрис, Бени Уркидес, Шугар Рэй, Джо Льюис и ещё целый ряд профессиональных, компетентных спортсменов из тех кто знал Брюса Ли и тех кто оценивал его мастерство по его действиям, признают его мастером боевых искусств. А вот "Вася Пупкин" из интернета, на диване у компа, утверждает, что Брюс Ли не боец...
Ему задают вопрос почему Брюс Ли не боец? Оказывается, потому что занимался танцами. Ещё некоторые подкрепляют тем, что нет титулов на соревнованиях и ещё есть такие, которые говорят, что потому что имел телохранителей и носил с собой пистолет, ну и последний довесок - фильм Тарантино...
Я задался вопрсом, почему я видел не мало тех кто на улице дрался так что вырубал по 2-3 человека, но никогда не выступал на соревнованиях. Я даже знал того кто в реальном поединке уложил более 10 человек, а я был один из тех, более 20 человек, которые в игровом спарринге оказались для него как простые котята, которых он раскидал в легкую. Хейтеры опять скажут что вру)))... Конечно это были не профессиональные бойцы, но люди носившие оружие в руках и имеющие неплохую армейскую физподготовку. Может он не выстоял бы по правилам ММА с профессионалом, но бойцом он был и ещё каким.
Разве боец не может заниматься танцами? Как навык танца мешает человек быть бойцом? Разве, что танцор плохой))). Но как мы знаем Брюс Ли бы отличным танцором, да и Вандамм в кино отлично танцевал))).
Наличие телохранителей и пистолета. Это довольно странный аргмуент, для тех кто при этом ещё и восхваляет непобедимость бокса и ММА. Они как-то не заметили, что очень раскрученные чемпионы и пистолеты с собой носят и телохранителей имеют. Что от этого изменилось?
Ну, а про фильм Тарантино можно и не говорить, разве что удивляет, как эти "эксперты" отрицая факты одного, потому что это кино, принимают другое кино за факт...
Так и в этом вопросе. Можно предположить, что Брюс Ли на ринге уступил бы Чаку или какому-нибудь другому подготовленному профессионалу в ММА, может быть Джеки Чан проиграл бы Уркидесу. Может быть! Но это не значит, что драться они не могли... Чак спарринговал с Брюсом и признавал его уровень, Бенни спарринговал с Джеки и тоже отозвался о нем, как о бойце. Джо Льюис тренировался у Брюса и признавал его мастерство... И так далее.
Про Ван Дамма и Сигала не знаю много информации, но отсутствие информации не является признаком того, что он не боец, как и обратно. И поэтому отрицать его способности также глупо, как и утверждать, что он супербоец.
Никто сейчас не может проверить бойцовский уровень Брюса Ли, Джеки Чана и Ван Дамма на пике их уровней, так почему тогда происходит навязывании нелепых мнений о том, что они не бойцы?
Но кто эти все диванные эксперты в сравнении с Уркидесом, Норрисом, Шугар Рэйем, Льюисом и многими другими? Почему они возомнили, что способны лучше них оценить уровень таких личностей? Знаю прадва одного грандмастера))), который тоже кричал что Брюс Ли не боец потмоу что нет ни одного боя официального.... Но этот грандмастер себя почему-то бойцом считает, только сам не провел ни одного боя от слова совсем!
О чем статья?
Суть статьи в том, что когда встречается некий писака, который с серьезными щами заявляет, что тот или иной актер боевых искусств не мастер, а просто актёр и не больше, стоит знать, что этот человек обычное трепло. Потому что заявлять, то чего не можешь проверить, вопреки мнению реальных подтверждённых специалистов, означает отсутствие компетенции и владения тем о чем говорит. То есть у человека нулевой уровень понимания о том, о чем он пишет.
P.S. Я не знаю были ли указанные кинобойцы реальными бойцами, но предполагаю что вполне себе могли ими быть! Всего лишь предполагаю.
Самая эффективная модель практики цигун "Внутренняя улыбка"
Сборник книг "Волшебная сила эмоций"
