Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!
В своей недавней теме я уже писала, что на данный момент времени получить выездную налоговую проверку просто по ошибке - невозможно.
А тут сейчас младший ребенок ищет работу. В Москве. И закинув резюме на известный сайт поиска работы, получила она предложение на собеседование на заработную плату 70-80 тысяч рублей. Вроде привлекательно.
Ну и сходила.
Оказалось, что работник требуется в филиал не самой мелкой региональной компании. Но предложение поступило, для Москвы скорее уж непривычное и неприличное - официально МРОТ, остальное в конверте.
Сразу донесли, что больничный оплатят из МРОТ.
Остальное, как вы понимаете, это прекрасное средство для шантажа. Так как на любой взбрык со стороны работника, даже на самый справедливый, тебе просто не выплатят 50-60 тысяч месячной зарплаты. А компенсацию увольнения ты тоже получишь, исходя из МРОТ.
Ради любопытства посмотрела я эту компанию, а там........только-только началась первая инстанция в Арбитражном суде по знакомому до боли вопросу:
Для региональной ИФНС сумма по налоговой проверке свыше 35 миллионов рублей вполне приличная.
Раз есть черный нал на зарплату - есть и уклонение от уплаты налогов. Потому что, как вы понимаете, этот черный нал на зарплату откуда-то берется.
Причем компания эта явно имеет так называемый мощный "административный ресурс". Ибо каким-то образом у них получилось выбить в Арбитражном суде обеспечительные меры в виде приостановления действия Решения налогового органа. То есть счета им в УФНС разблокировали и деньги пока не взыскивают.
А добиться на данный момент обеспечительных мер в Арбитраже, прищемив хвост УФНС, можно только имея ну очень классные связи. А процент везения при работе юристов в данном вопросе на сегодня составляет всего 0.01%.
На сегодняшний день, в налоговом праве, как в уголовном - оправдательных приговоров менее 1%. И то - по ерунде.
То есть в принципе - если прям кому-то из соискателей сильно жмет, то на эту работу можно попробовать согласиться. Потому что с такими вводными данными по суду и проверке помирать данная контора явно не собирается. И суд по налоговой проверке она явно переживет.
Но ребенок решил, что не жмет. И на черную зарплату не согласился.
А в таком вопросе я её позицию однозначно поддерживаю.
Потому что бывает вот так:
Проверять своих работодателей тоже надо
Кстати, моя старшая дочь однажды устроилась на должность аналитика весьма забавным образом.
Я уже рассказывала, что первую работу из-за инвалидности мы организовывали ей на дому. Потому что долго сидеть и ходить она не могла.
Но после начала лечения, ей через какое-то время стало легче. И она самостоятельно нашла известную фармацевтическую компанию, которая у себя развивала проект трудоустройства инвалидов. Это такая модная нынче фишка в крупных компаниях - создавать соцпроекты по внедрению маломобильных людей в офисы.
Так как всю свою деятельность в налоговых органах я дома нещадно эксплуатировала детей, которым платила деньги за работу по составлению сводных таблиц в Экселе. То они у меня привыкли анализировать большие массивы данных и компании. Они мне с 6-го класса и товар тысячами вбивали на 130 миллионов рублей. И всякие акты выполненных работ систематизировали по тем данным, которые мне были нужны (по городам, периодам, услугам и т.д.).
Это у меня подход такой был. Хочешь денег - заработай. Я уже предупреждала, для тех, кто не в курсе, что я не мать, а ехидна)))
Так вот перед контрольным собеседованием мой ребеночек проанализировала компанию, куда ее позвали. А на этом контрольном собеседовании сидела куча народу, включая каких-то руководителей и .... главного бухгалтера.
В конце собеседования дочь спросили:
- У вас есть к нам какие-нибудь вопросы?
- Да. Я хотела узнать, вы действительно будете платить зарплату? Потому что на сайте ФНС России указано, что у вас вчера были арестованы счета. И я хотела узнать причину и свои перспективы.
После данной фразы у руководителя вытянулось лицо и он ...... посмотрел на главного бухгалтера. Очевидно руководитель был еще не в курсе))) А главный бухгалтер залепетала что-то типа: "Сейчас проверим - покажите".
И они реально проверили. Собеседование слегка застопорилось ))) Новость-то какая! Не особо приятная.
Оказалось, что ИФНС реально приостановила операции по счетам, заблокировав небольшую сумму пеней, которую компания проигнорировала и не оплатила по требованию.
В общем после такого анализа на должность аналитика её взяли))) А само собеседование прочно вошло в самые пересказываемые истории нашей семьи.
