На прошлой неделе мы с моей коллегой Ириной Мухамедшиной провели очередной эфир на Радио Мария. Ире в этот раз захотелось поговорить о доверии со зверем. Пока не знаю, может быть, она тоже напишет что-то своё по мотивам нашей беседы, но я решил поделиться с вами своими мыслями на эту тему.
В тексте я, по понятным причинам, делаю акцент на собаках. Но эти же рассуждения относятся и к кошкам. Могу вспомнить далеко не один случай, когда взаимное недоверие людей и #кошек приводило к очень неприятным последствиям. Да куда далеко ходить: даже если кошак цепляет домочадцев за ноги из-за угла или сигает на плечи со шкафа, удовольствия это не доставит.
Начнём с главного: что же такое это самое доверие?
Это возможность не ждать никакого подвоха со стороны другого. Оно может быть или в каких-то отдельных вопросах, или полным, когда мы не задумываемся, в чём именно доверяем. Всем понятно, например, доверие в вопросах имущества: оставить пришедшего в гости приятеля дома, пока нужно сбегать за хлёбушком, поручить присмотреть за вещами на пляжу или вовсе дать велик покататься – это всё довольно типичные примеры доверия. Есть и другие, не менее понятные и вполне жизненные ситуации.
Однако существует и более глобальное доверие. Оно означает, что тот, кому мы доверяем, не "подставит", то есть, по неосторожности или, не дай бог, сознательно, не создаст проблем и не поставит в неловкое положение. Или, к примеру, не использует во вред то, что о нас знает. Ну ладно, питомец (если это не говорящий попугай из анекдота) наши секреты никому не раскроет. А вот остальное к нашим делам имеет самое прямое отношение. Скажем, некоторым известна моя лирическая прибаутка про прогулки без поводка. Но не стану её тут повторять, чтобы не отвлекать от темы.
Казалось бы, что тут такого? Мысли-то довольно банальные, эти вещи все понимают, только формулируют по-разному. Но, конечно же, я меньше всего хочу говорить о банальностях и, тем более, чисто эмоциональной стороне. У меня есть свой "уклон" в этой теме. И мне всё-таки хочется поговорить о том, что тоже кажется совершенно очевидным. Тем не менее – особенно, когда речь заходит об #отношениях с хвостатыми – об этом приходится напоминать с пугающей меня самого регулярностью.
Прежде всего – да, о набивших уже оскомину прогулках. На поводке или без? С открытой душой и спокойным сердцем подходить к другим или соблюдать новомодный "этикет" собачников, запуганных пороками воспитания встречных зверей и эгоцентричным хамством их владельцев? Универсальных рецептов я здесь не дам, да и не о них сейчас речь.
Нынешнее своё рыжее наследство я почти не спускаю с рулетки. Как же так?! – спросите вы. – Ведь сам же твердишь о ненужности рулеток и прелестях прогулок без поводка! В чём подвох?
Да всё просто. Жучка-то не просто взрослая. У неё, с позволения сказать, стаж! Ей уже почти 14 лет, 13 из которых она каталась как сыр в масле и не знала никаких возражений. Так что характерец у неё ещё тот! И рулетка нужна как раз мне – разумеется, для моего собственного комфорта. Нет, я не боюсь, что она куда-то удерёт или выскочит на дорогу. Не сделать такой отчаянной глупости у неё ума хватит – тем более, что при обрыве поводка (такое случалось) она тихо ждёт, когда я снова привяжу шнурок к карабину.
Да, признаю: это именно я сам не могу перешагнуть через сложившееся недоверие к рыжей бестии. Больше того, умом-то я понимаю, что беды не случится, мне это всего лишь неудобно. И да, это иллюстрация к тезису, который вы найдёте в конце статьи. Но что греха таить, все мы живые люди...
Но!
Мои читатели добре знают, что я сторонник свободных #прогулок (не путать с самовыгулом!) и вообще максимальной самостоятельности зверя в пределах дозволенного. И категорический противник искусственного "этикета". Я много раз объяснял, почему. Если коротко – нужно правильно воспитывать и людей, и их питомцев. Тогда любые ограничения "от ума" станут ненужными.
Вспомнилась древняя реклама не помню чего про лебедей в пруду Летнего сада. Которым служители подрезáли крылья, чтобы они не улетали на зиму в тёплые края. "Кормить надо, тогда и не улетят!" ©
Так вот, все эти #ограничения – и прогулки на поводке, и весь этот выдуманный "этикет" – ничто иное, как НЕДОВЕРИЕ. Думаю, совершенно нет нужды объяснять, почему это так. И это недоверие существует во всех уровнях нашего общества – от обывателей до законодателей. И на эту тему я тоже много раз распространялся.
Отсюда вывод:
ДОВЕРИЕ – это знание партнёра и возможность прогнозировать его действия (ну, иногда и некоторые связанные с этим моменты).
Иными словами, чтобы, скажем, спокойно гулять с #собакой и не опасаться, что она что-нибудь ненужное отчебучит, нужно хорошенько знать – уметь предвидеть – как она себя поведёт в той или иной ситуации. Не зря ведь слова "доверие" и "уверенность" – однокоренные. Но одной веры тут мало – так можно и допрыгаться. Не случайно ведь существует поговорка "На бога надейся, а сам не плошай!". Сколько бы ни твердили всякие там гуру про то, что "мысли материальны", на одной вере далеко не уедешь. Надо ведь и самому лежать в направлении цели что-то делать.
— Мужик, ну ты хоть билетик-то лотерейный купи!
© Из бородатого анекдота
Это я к тому, что для полноценного доверия нужно ЗНАТЬ того, кому собираешься доверять. А значит, ответственность Хозяина состоит в том, чтобы хотя бы в общих чертах представлять себе то, что движет его подопечным. То же самое касается и законодателей, которые взяли манеру запрещать всё, что не могут контролировать. Но фокус в том, что человек по природе ужасно ленив. И, если раньше, чтобы взять #щенка крупной породы, нужно было в обязательном порядке прослушать техминимум, то сейчас даже добровольное посещение таких курсов – полнейший нонсенс.
Тем не менее, повторю, это ответственность #хозяина – изучать своего питомца и уметь предвидеть его действия, чтобы потом в панике не придумывать, как разрулить возникший некстати казус. "Учите матчасть"! В смысле, интересуйтесь законами #поведения зверя. Помните, незнание законов Природы не освобождает от последствий!
Но доверие не может не быть обоюдным!
Только если оно взаимно, оно будет не пустым самообманом, а обоснованным решением. А значит, и ваш зверь должен иметь основания доверять вам. И никак иначе. Но именно человек, поскольку в паре с лохматым именно он – старший и, теоретически, более разумный партнёр, должен обеспечить ему эти основания. Как это сделать, я рассказывал не раз. Главное – это такая же доступная зверю #логика поведения, причём обязательно учитывающая его интересы.
Я часто говорю своим клиентам, а буквально сегодня в очередной Ириной статье неожиданно (ха-ха! это у коллеги-то и единомышленницы! смейтесь-смейтесь...) встретил отсылку к этому тезису.
Суть проста: зверь должен быть уверен в том, что вы помните и заботитесь о его интересах. И, если вы, к примеру, делаете упражнение или просто идёте по улице, а хвостатому захотелось отбежать под кустик – это, безусловно, заслуживает уважения. Но у вас могут быть причины не позволить это прямо сейчас: нужно закончить упражнение, дойти до удобного газончика и тэдэ. И я вас уверяю: зверь вполне в состоянии дотерпеть до этого момента. Но он должен абсолютно железобетонно знать, что вы не забудете дать ему эту возможность при ближайшем же удобном случае.
Казалось бы, это же просто дисциплина? Неет, не будьте так прямолинейны! Это укрепляет отношения! Поскольку демонстрирует #ответственность хозяина и соблюдение им интересов четвероногого. И тогда тот будет с большей готовностью слушаться – без каких-либо ограничений и принуждения.
"Собаке должно быть лучше с хозяином, чем без хозяина. Тогда она будет с радостью подходить на подзыв."
© Одна очень хорошая дрессировщица.
И снова мы возвращаемся к тому, что построение доверительных отношений со зверем, позволяющих не ограничивать его самостоятельность и не стёсывать язык до крови, ежесекундно командуя "не делай того, не делай этого" – это задача Хозяина. Но мы, люди, часто ленивы и в своей лени недальновидны: нам проще не спускать зверя с поводка и выдумывать всё новые и новые правила "этикета", условные сигналы вроде радужных ошейников и всё в таком духе. Хотя на самом деле это куда более хлопотный и затратный путь, чем понять зверя и быть уверенными друг в друге. Просто для построения правильных отношений нужно сразу в них ощутимо "вложиться", а вот разовые затраты на невооружённый взгляд кажутся незначительными. Зато и случаются с завидным постоянством.
Но что же с рыжей-то? Столько букафф про доверие – а сам вот уж полгода ни туда, ни сюда? Всё же должно было за месяц встать на место?
Дело в том, что у неё есть несколько утомительных привычек вроде залипания у какой-нибудь интересной травинки, попыток порыться в непонятной куче или просто чесануть от плохой погоды (в хорошую-то она сама обожает гулять) под крышу в тепло. Все эти её своевольные манеры не способствуют моей решимости сделать "шаг навстречу".
У её своеволия единственная причина – исторически сложившаяся избалованность. Но с эмоциональностью в целом мы разобрались естественным путём, поэтому остаётся только выжидать, когда иссякнет шлейф привычки. Можно, конечно, попытаться ускорить процесс. Но тогда нужно искать удобное место, где я смогу научить её обращать на меня достаточно внимания, чтобы потом её свобода не доставляла мне проблем. Отправиться куда-нибудь в Сосновку и там, не жалея времени и нервов, преодолевать её упрямство. Но жизнь складывается так, что мне это совершенно не с руки. Вот и жду момента, когда взаимное доверие сложится за счёт других перемен.
Так что у меня есть отмазка. А вот вам я всё-таки крайне настоятельно рекомендую поработать над доверием со зверем. Ведь сразу-то, когда вы ещё только воспитываете своего спиногрыза, это сделать наамного проще! И даже если опыт взаимного недоверия уже сложился – преодолеть его обычно не так уж сложно. И не смотрите на меня укоризненно: даже когда знаешь, что делать, без "встань и иди!" со стороны бывает не обойтись. Зато и этим я вам всегда смогу помочь.
И я не случайно столько раз повторил в тексте слово "ответственность". Казалось бы, все эти меры по предотвращению, весь этот "этикет" и даже всевозможные законодательные нормы, априорно ущемляющие права человека с животным, направлены на её повышение. Но это всё кажимость имитация, "соглашение об отказе от ответственности" с последующим награждением непричастных и наказанием невиновных. Истинная ответственность – в знании сути явлений и вытекающем из него умении ими управлять.