…имеет прямую и непосредственную связь.
Ошибка думать, что если ты голосовал за “доброго царя”, а его “опричники” – в процессе убеждения в правильности царского курса, – убили, замучили или послали на смерть твоего сына, мужа или отца…
… или руками твоих близких убивают невинных людей,
… то это произошло случайно.
Или что это – по вине злодеев и лихоимцев. Нет, это всё – “государевы люди”. И исполняют они “государеву” волю.
И если вы сомневаетесь, то у меня есть простое доказательство:
Массовость таких явлений.
Патриархальному населению, с глубоко укоренившимся патерналистским сознанием, трудно принять мысль, что “один человек”, по прихоти которого они готовы бессловесно гибнуть и человек, который раз за разом просчитывается или целенаправленно совершает те или иные злодеяния – может быть одним и тем же лицом.
“Но ведь это правда!” – так в ответ на мою саркастическую реплику относительно того, что его кумира постоянно “обманывают” “проклятые враги”, написал читатель, не осознавая, что если это так, то тем самым он признал одну вещь: какой же тот тогда президент?
Какого качества?
Каких способностей и дарований?
Насколько он подходит для такой должности?
В патерналистском обществе невозможно даже допустить, что к откровениям “патриарха” и его приближённых можно применить вопрос: “А это действительно так? А что, если нет и вы ошибаетесь?” Для него нет другого мнения; есть только “творческое развитие” ныне признанного единственно верным.
Отсюда – “мошкара, которую нужно выплёвывать, чтобы очищаться”, отсюда – “уехавшие подонки” и "ждуны", которые “гадят”... И отсюда же понятно, что всех их необходимо “изолировать или хотя бы как-то уничтожить”...
При этом эти люди не отдают себе отчёт, что те, кто – в их понимании, – "гадит", по крайней мере в состоянии сформулировать что-то альтернативное тому унылому вульгарному официозу, который сами они обречены повторять "без надежды на потом".
Как ты голосуешь, такой поток “государевых” истин потом и слушаешь.
Скоро должен состояться очередной “суд Соломона” – мои давние читатели возможно помнят, что так я называл ежегодные “прямые линии”.
Крыши, уборка снега, зарплаты…
И “патриарх” вместе со своими визирями министрами считают – с карандашами и листочками бумаги, – проценты к надбавкам… Нищенские проценты к нищенским надбавкам.
Это точно – президентская работа?
Где ещё это можно увидеть?
Может – в Америке у Байдена?
Мне скажут, что это – забота о народе.
А я скажу, что это – показное лицедейство в отношении тех единиц, которые смогли дозвониться. Или которым дали дозвониться. Что же касается “народа”...
Посмотрите на тех, кого “выпускают” и тех, кого “сажают”... Понятно, что для “патриотов” те, кого “сажают” – “враги”, получившие сроки за “дело”...
Но вот – досрочно выпустили женщину, которую суд признал виновной в массовой гибели людей во время пожара в торговом центре; по материалам следствия она давала взятки инспекторам.
Существует известный закон: Если что-то может пойти не так, это пойдёт не так.
Она давала взятки инспекторам, которые подписывали акты. И как-то раз что-то пошло не так. Потому что не могло не пойти. Потому что пожарные инспектора подписывали акты за взятки.
Вся страна следила за разворачивающейся трагедией. Вся страна следила за судьбой мальчишки, которого отец в последний момент смог вытолкнуть из окна горящего здания. Неудачное падение, разрыв внутренних органов… Когда он пришёл в сознание, у его постели – рядом с другими врачами, – дежурили психологи.
Его родители и сестра погибли в том пожаре.
“Пацан! С тобой вся страна! Твой отец дал тебе шанс на жизнь. Держись!”
Этот крик-комментарий неизвестного человека я запомнил навсегда. Получается, что страна забыла?
Я не против того, чтобы кого-то выпускали по гуманитарным соображениям.
Я против того, чтобы при этом (или без этого) сажали кого-то другого – вопреки гуманитарным соображениям, логике, справедливости, разуму и закону.
Как ты голосуешь и как ты живёшь и что происходит вокруг тебя – связано неразрывно.
Когда-то я писал, что патернализм развращает не только “верхи” – вседозволенностью, но и “низы” – безответственностью, приучая их к тому, что за них всё решат и им не нужно ни о чём думать.
Есть канал, где часто показывают грязь, развал, нищету и разруху.
Это не Байден и не Путин сделали. Это – сфера ответственности местной власти. Но послушайте, если вы не можете создать на местах власть, которая убирала бы мусор и чинила канализацию, как вы можете ответственно выбирать “отца-благодетеля”, нелепые идеи которого будут вбиваться его слугами в вашего сына вплоть до его смерти?
Какой осознанный интеллектуальный вклад вы внесёте в общий выбор? Какая польза будет другим членам общества от вашего (трудного) решения?
Мне скажут, что я не знаю – как конкретно голосовали те или иные люди и поэтому мои утверждения безосновательны.
Основательны. При той очевидной поддержке, которую “геостратег” имеет в покорном ему патерналистском обществе, мои утверждения статистически обоснованы.
Не может быть демократии и, – в частности, – выборов без ответственности перед обществом: как тех, кого выбирают, так и тех, кто выбирает.
Потому что разруха, создаваемая “внутри” и завиральные идеи для применения “снаружи” тоже имеют прямую и непосредственную взаимосвязь.
Ведь, согласно известному высказыванию, – разруха не в сортирах. Она – в головах. И с этим труднее всего бороться.