Посмотрите на это фото из официального сайта шерифа округа Каддо в штате Луизиана, США. Фигурирующие на нем господа — кандидаты на должность шерифа данного округа. Некий Генри Уайтхорн — от демократической партии, Джон Никельсон — от республиканской. Выборы прошли 18 ноября. Результат налицо. Как видим, голоса распределились поровну, каждый кандидат получил 50% голосов. Но есть нюанс!
За Уайтхорна подано 21621 голос, а за Никельсона 21620. Да, демократ победил с отрывом в один голос. Кстати, надо заметить, что в этом округе обычно побеждали республиканцы, а тут эта тенденция нарушилась силами какого-то одного человека.
А если бы этот один человек не пришел, голоса распределились бы совершенно поровну. Думаю, в Луизиане есть определенные правила, что делать в таком случае. Но в данном контексте это неважно. Важно то, что иногда где-то возникает ситуация, когда на выборах кандидатов разделяет буквально один голос. Это не уникальный случай. Как правило, проигравший кандидат требует пересчета голосов, такая опция законна. Но пересчет обычно подтверждает полученный результат, потому что выборы проводились честно.
Важен каждый голос! Даже при нечестных выборах явка и реальное голосование имеют огромное значение. Вспомните Белоруссию. Да, Лукашенко нарисовали что хотели. Но суть в том, что НИКТО, вообще никто, включая его сторонников, не поверил этим цифрам. Значит, Лукашенко стал нелигитимен.
Подписывайтесь на другой мой блог "Личное мнение о людях и событиях" и еще Это просто поэзия, а также на канал моего мужа "Александр имхо".