В публикации
я проводил опрос.
Привожу его данные за период с 3 по 23 ноября 2023 года.
Должна ли быть открытой и регулярной информация о средней заработной плате в учреждении здравоохранения?
В отношении Никулина Дмитрия Александровича Минздравом Красноярского края должно быть применено поощрение?
МОЙ КОММЕНТАРИЙ
1. Был ожидаем утвердительный ответ на первый вопрос.
Прозрачность данных о выполнении «потолков» из майского указа должна иметь место, так как форма собственности больницы государственная.
2. Порадовала позиция подписчиков о поощрении главного врача Никулина Д.А.
Привожу ответ из МЗ Красноярского края на мое обращении о поощрении руководителя.
Сначала о положительном. Региональный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья на стал руководствоваться 30 дневным сроком на ответ + 3 дня на регистрацию, а уложился в более ранние сроки.
Теперь об отрицательном.
Это - текст моего обращения в МЗ Красноярского края.
В моем обращении была конкретность – прошу поощрить!
Соответственно, в силу Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" ответ должен быть по существу обращению.
Например.
1. Ваше обращение рассмотрено. Никулин Д.А. поощрен.
2. Ваше обращение рассмотрено. Ваш положительный отзыв учтен, решение о поощрении Никулин Д.А. будет принято по итогам 2023 года.
3. Ваше обращение рассмотрено. Поощрение Никулина Д.А. считаем преждевременным.
Полагаю, что зам. министра здравоохранения М.Ю. Бичурина и готовившая ответ Григорьева С.В. не высказали суждение по существу обращения в противоречии с 59-ФЗ.
У них есть возможность исправиться.
Пишите комментарии. Рекомендуйте коллегам! Можно сохранить публикацию, нажав три точки справа сверху над статьей.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
Обсудить проблемы на работе с медицинским юристом Алексеем Пановым. Получить консультацию, для этого оформить заявку.
