Собственно, вопрос в заглавии.
Я помню метания в медицинском училище, когда ты вроде и уже медик, ты делаешь уколы, прочие процедуры, ухаживаешь за пациентами, драишь реанимацию. Но при этом вроде как все не сам. Там тебе врач сказал, здесь главная медсестра, а тут тебе просто ткнули, что ты, вообще-то, еще госы не сдал. В реанимационных мероприятиях участвовать можно, на констатации смерти тоже, но пока еще недомедик?
При этом пациенты всегда были благодарны. Потому что персонала не хватало и любое внимание человека в халате было важно и оценивалось, как надежда на выздоровление.
Я помню, как в институте такого не было. С первого курса коллеги. Но при этом было от одного преподавателя единственный раз за пять лет: "Если хотя бы десять из вас станет клиническими психологами, я перекрещусь!" Тоже ведь обесценивание. Ведь было в дипломе и психологическое консультирование. И учили ему. Почему именно клиническим-то стать?
Затем было "взлет и падение".
Сначала "война" с психиатрами и доказывание, что ты и зачем ты. Шутка ли, второй выпуск психфака из мед-универа? Доказал. Вершина была, когда зав-отделением с круглыми глазами, которые и так были в полголовы, прибежала и рассказала, что у пациентки с шизофренией прошла продуктивная симптоматика, которая не снималась галоперидолом. Не помню, что там вообще было, дал простую релаксацию, а ей помогло. Случайность, заслуга пациентки, непсихотический симптом у хронически больной, но приятно.
А потом началось бумажное сползание. Из медицинского персонала в сопутствующий, а затем в немедицинский персонал. Или как-то так. Бюрократия. Ситуация чисто на бумаге. Но неприятно. Очень.
Как успокоить пациента, пришедшего требовать невозможного от участкового психиатра, так ко мне, а как на бумаге - не медик. Благо главврач отстоял все медицинские психиатрические льготы, а то бы мой путь частника начался на пару лет раньше.
Может и стоило?
Сейчас.
А сейчас довольно своеобразный люд пошел.
Есть антипсихологи. Убежденные, начитанные и действительно полезные. Они показывают, пусть и не всегда корректно, слабые места как сферы психотерапии в целом, так и отдельных специалистов. Видящий да узреет.
Есть пациенты. Им психология не помогает и, к сожалению, не поможет. Но они мечтают и периодически, или полностью разочаровавшись, устраивают хейт. С упорством как... Как у них. Их жаль. Искренне.
И есть просто дураки. Эти - самые давящие массой и самые распространенные. Причем во всех сферах. Это именно люди с невысоким интеллектом и практически неограниченно свободным временем. И вот от них как раз большая часть шума, оскорблений и необоснованных умозаключений и претензий. Низкий интеллект просто неспособен воспринять аргументы и увязать факты в единую теорию. А за счет многочисленности и шума они действительно могут навредить. Пользы от них довольно мало, кроме просмотров.
Что с этим всем делать?
Да ничего. Начинать ценить себя. Уважать себя. Меньше распылаться на ненужное и неподвластное именно вам. Не тратить энергию на чужое мнение. Если только это не мнение уважаемых коллег и супервизора. Вашего. А не какого-то там чужого.
В быту - обращать внимание на мнение друзей и близких. Так как если вдруг их мнение испортилось разом и у всех, возможно, неправы как раз вы. А если они неправы всегда - какие ж они близкие?
***
Спасибо. Надеюсь было интересно.