Взялись за всемирноученых экономистов.
После 24 февраля 2022 г. юридическая практика в РФ претерпела устрожение.
Не то, чтобы начались чистки в духе Иоанна Васильевича или Иосифа Виссарионовича – до этого пока сильно далеко, – но какие-то элементы "Здесь вам не тут" налицо.
В частности, сотрудничество с рабочей группой Майкла Макфола (бывшего с 2012 по 2014 г. послом США в Москве и получившего от МИД предложение взять паспорта) при Стэнфордском университете может быть наказуемо в уголовном порядке.
Группа занимается разработкой санкционных предложений против России и против русских, а замысел Макфола в том, чтобы привлечь к работе крупных (или считающихся таковыми) российских экономистов, бежавших из лап ЧеКа.
Бывший посол полагает, что специалисты по экономике лучше сумеют нащупать болевые точки России и точно ударить по ним.
Ведь лучший друг России Макфол очень решителен и считает, что "НАТО следует пойти на большой взрыв".
Некоторые сотрудники Макфола, такие, как "интегрированный в мировую элиту" (саморекомендация) политик В. С. Милов*, вряд ли вообще заслуживают интереса.
Амбиционный неудачник за двадцать с лишним лет нигде не преуспел и теперь служит при неудавшемся дипломате.
Более интересны бывший зампред ЦБ С. В. Алексашенко*, чья роль в дефолте 1998 г. была самой выдающейся. Тогда он избег крупных неприятностей, затем стал директором по макроэкономическим исследованиям НИУ ВШЭ, и бежал только в 2017 г., обвиненный в попытке контрабанды в США орденов и наград СССР.
С тех пор служил при высокопоставленных украинских чиновниках (б. премьер, б. министр финансов), а с весны 2022 г. стал участником Антивоенного комитета России и Российского комитета действия. Все как мы любим. Сочинял для Макфола доклады о том, как сделать санкции эффективнее и больнее.
Другой, совсем всемирноученый профессор – бывший ректор Российской экономической школы (кузница и здравница вроде ВШЭ, но поменьше) С. М. Гуриев*.
В 2013 г. был заподозрен в возмездном консультировании структур М. Б. Ходорковского*, после чего бежал в Париж, где стал профессором экономики парижского Института политических исследований (Sciences Po).
Сьянс По – это не какая-то Сорбонна, это подымай выше – французская кузница и здравница административных кадров.
Гуриев*, правда, не знает по-французски, но это и не важно, потому что преподавание там все-равно идет на английском языке.
В парижский период Гуриев* был еще и главным экономистом Европейского банка реконструкции и развития (2015—2019), но похоже, не преуспел, потому что в международную бюрократию его больше не звали.
Зато в 2022 г. видный экономист стал в Сьянс По провостом (не путать с прохвостом, хотя можно и так сказать), т. е. проректором по научной работе.
Казалось бы, жизнь не вполне, но все-таки удалась, и в должности провоста ("прево" по-французски) можно жить и не тужить, не заботясь о снискании хлеба насущного.
Но и прево также пошел к Макфолу. Подобно Алексашенко*, он также участвовал в подготовке докладов о том, как бы побольнее ущучить русских.
Хотя будем справедливы.
Если Алексашенко* был решителен, то Гуриев* был более осторожен, часто высказывая свое особое мнение. То есть русских, конечно, надо подвергать секуции, однако, без фанатизма.
Но здесь возникает принципиальный вопрос. Если возникли проблемы с российским государством – неосновательные, как считает сам Гуриев*, или вполне основательные, как считают другие, – то можно заделаться и профессором, бежавшим в Париж из лап ЧеКа.
Береженого Бог бережет.
Но просто бегство – это одно. А прямая работа на структуры вроде комиссии Макфола – это другое. Решительность в сжигании мостов тут весьма различна.
При т. Сталине (особенно в конце 30-х гг.) тоже были случаи, когда на Запад бежали высокопоставленные партийцы и даже высокопоставленные чекисты. И тоже много знавшие.
Тем не менее, они, как правило, отчетливо проводили грань. Критика, порой самая жесткая, советского строя и советских вождей – в общем, теперь уже можно.
Кожу сняли – не по шерсти тужить.
Но прямое сотрудничество с иностранными разведками, включающее в себя выдачу конкретных и конкретных лиц – нет, этого не надо. Хоть воруем, да собой не торгуем.
Не сказать, чтобы советские органы всегда чувствовали эту разницу – но она была. Нынешние Гуриевы-Алексашенки* не чувствуют ее вообще. А зря, отмечает публицист Максим Соколов.
* Признаны иностранными агентами по решению Министерства юстиции РФ