Найти в Дзене
XCOM-SHOP.RU

Главные недостатки USB-C: стандарты, скорость зарядки, сравнение с Lightning

Оглавление

Аналогов разъему USB-C по универсальности и популярности сегодня нет, но это не делает его идеальным интерфейсом
Аналогов разъему USB-C по универсальности и популярности сегодня нет, но это не делает его идеальным интерфейсом

Разъем USB Type-C, который начал появляться в электронных устройствах около 10 лет назад, был призван заменить все присутствовавшие на рынке интерфейсы этого семейства: USB-A, USB-B, MicroUSB, а также MiniUSB. Компактный, двусторонний и универсальный за счет поддержки аудио, видео и зарядки, он в конечном итоге стал новым стандартом рынка. USB-C устанавливают в смартфоны, планшеты, ноутбуки и даже Apple приняла решение перевести на этот стандарт все свои гаджеты, включая iPhone. Но назвать это единственно верным решением, к сожалению, нельзя, поскольку данный интерфейс имеет ряд серьезных недостатков.

Дисклеймер: при всех недостатках USB-C это все равно лучшее универсальное решение на сегодня, аналогов которому по совокупности возможностей и распространенности на рынке нет. Мы искренне любим USB-C, и именно это позволяет нам видеть в нем недостатки.

Заявленная универсальность интерфейса USB-C на самом деле весьма и весьма условна. Физически его коннектор действительно подходит к устройствам разных типов и производителей. Однако логические ограничения, которые встречаются от случая к случаю, не делают его удобнее.

Чем отличаются стандарты USB

Разные кабели USB-C с одинаковым, если оценивать внешность, коннектором могут принадлежать к разным поколенческим стандартам: USB 2.0, 3.0, 3.1 и 3.2. От поколения интерфейса напрямую зависит скорость, с которой он передает данные.

Как меняется скорость передачи данных в зависимости от поколения интерфейса:

  1. USB 2.0 - 480 Мбит/с
  2. USB 3.0 - 5 Гбит/с
  3. USB 3.1 - 10 Гбит/с
  4. USB 3.2 - 20 Гбит/с

Кроме того, одни кабели USB-C поддерживают протокол Thunderbolt, у которого тоже есть несколько поколений, а другие - нет. Это также влияет на скорость. Thunderbolt 3 и 4 позволяют передавать информацию при 40 Гбит/с, и зачастую поддержка этих интерфейсов может оказаться решающей.

Но на этом различия не заканчиваются. В какой-то момент разработчики решили переименовать разные поколения интерфейса, усложнив все еще сильнее:

  • USB 3.0 сначала стал называться USB 3.1 Gen 1, а потом - USB 3.2 Gen 1.
  • USB 3.1 окрестили USB 3.1 Gen 2, а в качестве синонима - USB 3.1 Gen 1x2, но в 2023 году было решено остановиться на USB 3.2 Gen 2
  • USB 3.2 придумали называть USB 3.2 Gen 2x2 без дополнительных синонимов

Логически ничего не поменялось, но разбираться в стандартах стало сложнее. Удобства это, как вы понимаете, тоже не добавило.

Скорость зарядки кабелем USB-C

USB-C - это в первую очередь история про физическую совместимость. Но сам стандарт не устанавливает жестких требований к характеристикам кабелей, используемых для зарядки. Хотя на ее скорость влияет и пропускная способность кабеля, и поддерживаемые им сочетания напряжения и силы тока.

Поэтому не все кабели подходят для быстрой зарядки всех устройств без исключения. Если мощность ниже, чем может выдать адаптер питания и принять смартфон, провод станет бутылочным горлышком, из-за которого зарядка на максимальной скорости просто не пойдет.

Скорость зарядки через USB-C не всегда зависит от мощности ЗУ
Скорость зарядки через USB-C не всегда зависит от мощности ЗУ

Но даже высокая мощность - не самоцель. Разные производители используют разные стандарты быстрой зарядки, которые имеют свои требования к характеристикам кабелей. Например, WarpCharge от OnePlus требует, чтобы показатели напряжения и силы тока были равны 6,5А и 10В соответственно.

Ближайшее к ним значение, которое поддерживает USB Power Delivery, составляет 5А и 9В. Так что воткнуть-то кабель в смартфон OnePlus у вас получится, но, чтобы заставить его заряжаться максимально быстро, потребуется кабель со строго определенными спецификациями.

Что лучше: Lightning или USB-C

USB-C ненадежен чисто конструктивно. В отличие от Lightning-кабелей, которые имеют монолитный коннектор с пинами по обеим сторонам, USB-C устроен гораздо сложнее. Его контакты расположены с внутренней части коннектора, который является полым. Такое устройство позволяет ему крепиться к выступающей части в разъеме. Выглядит это вот так:

Lightning потенциально имеет более надежную конструкцию, чем USB-C
Lightning потенциально имеет более надежную конструкцию, чем USB-C

Заявленный ресурс на износ для USB-C - 10 000 подключений, но не более 500 каждый час. Для того же Lightning аналогичная информация отсутствует, но у многих пользователей со временем гнездо USB-C начинает разбалтываться. Из-за этого нарушается не только способность коннектора передавать данные, но и заряжать подключенные устройства. Ранее мы отдельно рассказывали о других причинах того, почему телефон не заряжается или заряжается медленно.

Кроме полости в коннекторе USB-C страдает и другим недостатком, а именно отсутствием зубцов, которые удерживают его в разъеме. У Lightning и MicroUSB такие есть, поэтому они держатся в гнезде более крепко. Если слегка задеть их, скорее всего ничего страшного не произойдет. Распорки будут надежно удерживать коннектор и не дадут ему сместиться, в отличие от USB-C, который такой конструктивной привилегии лишен.