Сразу же отвечаю на вопрос, какое кресло я бы выбрал для себя, а потом пойдет полный рассказ о всех недостатках прочих моделей. Положительных моментах всех испытанных мною конструкций. Сейчас в основном выбираю для себя вот такие виды кресел:
С жестким креплением большой спинки к сидению через подлокотники в качестве одной цельной конструкции, без пружин, регулировок, подвижных частей, шарниров, пластиковых болтов и прочей ненужной чепухи.
Считаю такую конструкцию кресла самой удобной, надежной, грузоподъемной, и пригодной к ремонту и восстановлению, хотя вообще, ремонтировать подобное кресло требуется реже всего.
А теперь подробнее о всех прочих конструкциях этих кресел и о их недостатках сильных и слабых местах.
Очень уж много я провожу времени за компьютером. Пол жизни наверное проходит перед монитором сидя за столом.
Так же, часто ремонтирую эти кресла и продаю все лишние, которые восстановил, но которыми не желаю использовать сам. После покупки различных моделей таких кресел, частичного ремонта, профилактики и изучения принципов работы, я уже изучил конструкцию каждого из них и даже была идея открыть своё производство с учетом всех их недостатков. Сделать собственную, самую удобную и практичную модель.
На данный момент успел попользоваться в процессе жизни почти всеми конструкциями, компьютерных кресел, кроме разве что самых навороченных. И сделал выбор в пользу определённых удачных моментов, которые в креслах мне нравятся и сложил мнение о тех деталях, которых лучше избегать.
Если стоим перед выбором наиболее подходящего для себя компьютерного кресла, то я хотел бы немного помочь советом и рассказать, что будет лучше, что хуже, что красиво, но неудобно, а что бессмысленно и бесполезно. На чем можно смело экономить и за что лучше чуть чуть переплатить.
Как правило, знакомство с компьютерным креслом большая часть людей начинает вот с этой модели.
Самый дешёвый и самый капризный вариант кресла, который я не советую покупать и в котором будет все шататься, разваливаться и обрастать трещинами, да различными скрипами в течении всего времени пользования. Такую модель компьютерного кресла, или как некоторые ещё называют "офисного стула" я не рекомендую.
В нем есть и свои плюсы, но их мало. Первый и главный плюс, определяющий выбор для большинства - небольшая цена.
Эти модели стоят дешевле всего. К положительным моментам ещё отнесу очень хорошую распространенность деталей, из за чего ремонтопригодность становится на уровне максимальной.
А знаете почему детали так распространены? Потому, что они у всех ломаются и их разбирают и распродают впоследствии на детали. Или же продают сломанными. Без спинки, без подлокотников и так далее.
Еще одним небольшим плюсом такой модели будет компактность и легкий вес. И на этом всё.
А вот минусов куда больше. Все будет шататься крутиться вертеться и ломаться. Это самая ненадежная конструкция с целой кучей ненужных подвижных механизмов. Такие кресла, когда то появились самыми первыми на рынке и производители данной конструкции поначалу вероятно думали, что людям потребуется регулировать наклон спинки, что бы она пружинила, отодвигалась дальше или ближе.
Опыт показал, что никому это не нужно и вся подвижность спинки это бесполезная трата запчастей и денег на ненужный механизм, который ломается в 90% случаев от всех возможных поломок и ремонтируется достаточно дорогими средствами. Так как именно переходной элемент от спинки к сидению является одной из уязвимых и в то же время дорогих частей всей конструкции компьютерного (оффисного) стула.
К тому же у данной модели очень плохие неудобные подлокотники, есть несколько типов их крепления, но самый распространенный такой, при котором они крепятся только к сидению. К фанерной его части.
А сами подлокотники сделаны только лишь из пластика. В итоге подлокотник быстро ломается или выламывает крепёж из сидения от того, что на них человек опирается, когда садится на кресло или когда с него встает, или когда пытается пересесть поудобнее. Тут надо ещё добавить, что по всем этим причинам данный вид стульев обладают наименьшей грузоподъемностью и если человек весит более 80 кг, то точно подобную конструкцию покупать не стоит.
Сидение и спинка могут выдержать такой вес, но вот подлокотники долго не проживут. Так же, пружинный переходной механизм который идет от спинки к нижней площадке часто выламывает эту площадку до трещин и все начинает шататься и болтаться, а потом и отпадает совсем.
Фиксирующий пластиковый болт тоже отломится очень быстро. Все это регулировочное нагромождение деталей от спинки до сидения считаю ненадежным и ненужным. К тому же большая часть этих креплений преследовала главную задачу. Сделать упаковку с разобранным стулом максимально компактной для экономии денег на перевозке стула в сложенном состоянии. Для этого и созданы все эти винты и разборные элементы. Но нам они идут только во вред пользователю.
Чуть позже сделали другой тип крепления спинки, с более длинной металлической частью, которая не имеет пружинный механизм и дополнительно крепится и к металлической площадке под сидением стула. Это крепление лучше в плане удобста. Оно менее шаткое, но все ещё не очень удобно. Некоторые стулья подобной конструкции стали делать впоследствии вот так.
Без пружинного механизма между спинкой и сидением. Подвижных деталей стало меньше, но конструкция стала более жесткой из за чего и чуть более удобной. Надежности это не прибавляет, а даже наоборот делает так, что при поломке спинку или сидение можно просто выкидывать целиком. Так как она вырывает часть фанеры и отремонтировать такое трудно.
Нужна будет новая фанера изогнутой формы, и специфичные крепления, которых не найти в обычных хозяйственных магазинах. То есть ремонт именно таких кресел с такой конструкцией становится сложным, иногда невозможным или же запчасти требуются более дорогие. Вообще данный тип кресла мне нравится ещё меньше чем предыдущие.
Подобных кресел я бы тоже советовал избегать. Все они из разряда дешёвых и ненадежных, главным образом ориентированных на дешёвые условия перевозки товара от производства до магазина, а не на конечного потребителя.
И вот дошли до самого удачного варианта когда спинка и сидение соединяются при помощи подлокотника. Подобную конструкцию очень непросто сломать если пользоваться как положено. Они долговечны надежны и удобны.
Тот самый вариант, который я выбираю для себя как наиболее удачный, удобный и практичный. Конструкция жесткая, на подлокотники можно смело опираться всем весом. Они так же выполняют роль боковой поддержки. Часто подобные стулья оборудованы механизмом качения. (кресла качалки).
Это требуется, так как взамен подвижной спинки у нас получается подвижное сидение, которым мы сами подводим спинку стула к своему телу, путем распределения веса тела на сидении. У меня кресло такого типа уже служит два года. Обшивка рвется, и затирается, но кресло держит нагрузку без поломок и скрипов, ничего не ломается, кроме колёсиков разве что, которые без труда меняются голыми руками, без использования инструментов.
Сами колесики можно купить за копейки. Их продают комплектом из 5 штук примерно за 250 р. Или можно купить их поштучно, примерно за 50 рублей одно колесо где то на авито или других сайтах бесплатных объявлений. Их много продают на блошиных рынках, а так же можно надергать их из выброшенных сломанных стульев если повезло таковые увидеть где либо.
Механизм качания стула можно затянуть регулировочным болтом и тогда кресло перестанет качаться, но скорее всего будет удобнее всем выставить средний уровень жесткости этой пружины.
А вот ещё один тип кресел назову их "стримерскими", или "блогерскими".
Чаще всего они называются игровыми. Но я бы сказал, что для игр в них не особо то и много чего либо, что давало бы удобства и возможности, по сравнению с тем видом конструкции стула, которую я упоминал в самом начале. Главным их достоинством является внешний привлекательный вид. Схожесть с автомобильными креслами - ковшами (с боковой поддержкой) Часто в них встраивают декоративную подсветку, которую мы даже и не видим сидя на таком кресле, а видят её лишь зрители. В редких случаях бывают ещё и встроенные колонки для воспроизведения звука непосредственно рядом с головой.
Удобства конкретно для игры в них не так уж и много, конструкция может быть различной, чаще всего такая же ненадёжная, как у в случае с самыми дешёвыми креслами, хотя если обратить внимание на версии подороже то тут уже все удачные моменты о которых я говорил вначале рассказа, будут учтены. Китайские версии подобных кресел оборудуются ещё подставкой для ног. Которую можно разложить для того, что бы можно было перевести кресло в горизонтальное положение и как бы полежать на нем для отдыха.
Подставка очень хлипкая, слабая и шаткая. А лежать на этом кресле нет никакой нужды и это к тому же неудобно. Достаточно бесполезная приблудина, за которую не стоит платить, как я считаю. Покупать эту модель конструкции "игрового кресла/стула" имеет смысл только ради необычного внешнего дизайна, если мы занимаемся видео деятельностью или трансляциями. Более никакой практической пользы оно как правило не несет. Надежность конструкции средняя. Наиболее уязвимым местом этих кресел будет являться китайская сварка на одну - две точки. Если не обладаете сварочным аппаратом то лучше не покупать.
Я переваривал каркас своего подобного кресла уже как минимум 3 раза. У меня отваливалась пластина под сидением и оба подлокотника поочередно. Когда ремонтировал в третий раз, проварил вообще всю конструкцию, что бы больше не разбирать это устройство снова из за какой то очередной трещины или отвалившейся части.
Обшивка от времени потрепалась. Виной тому материал имитирующий кожу. Лучше брать тканевые варианты, проживут дольше без превращения в лохмотья.
Об устройстве китайского игрового кресла я подробно писал на канале который посвящен компьютерным играм и игровой тематике, вот тут 👇🙂
О ремонте подобной мебели есть тоже подробная статья, в которой рассматривается каждая поломка и способы починки. Это вот тут 👇🙂
Вот такое мое мнение об офисных стульях и компьютерных креслах. Согласны ли вы с моим мнением? Какое кресло используете вы? Довольны ли вы им или нет? Или может быть у вас другой взгляд на подход к данной мебели? Может я в чем то не прав. Выслушаю критику и с удовольствием готов обсудить возникшие вопросы, если таковые появились.