Найти тему
Zаписки журналистки

Про кератиновое выпрямление и нанопластику - сравнение (+фото)

Сегодня я не буду умничать про политику и социалку, а поделюсь своим, женским.

Волосы – это моё наказание. Сухие, непослушные, тоненькие и повреждённые, точнее, наглухо сожжённые постоянным окрашиванием в кипельно-белый цвет, которого мне удалось добиться только жёсткими аммиачными составами.

В итоге мои волосы стали выглядеть как-то так. Причём не вся шевелюра, а только верхние пряди. Можно Беллатрису Лестрейндж косплеить без расчёски и лака.

Мои волосы до всех процедур.
Мои волосы до всех процедур.

Чего я только не перепробовала! И масочки всякие, и сыворотки, и полировку волос, и пилинги какие-то, и ещё невесть что. Результат – ровно до первого мытья головы, и опять всё по новой. Кератиновое выпрямление не хотелось делать до последнего – мне не очень нравились прямые, словно прилизанные волосы у себя. А если учесть, что от моей когда-то густой шевелюры осталось нет ничего, и подавно.

В общем, намучилась я изрядно, пока наконец не пришла к выводу, что без кератина всё-таки никуда, ибо это уже вопрос здоровья волос, да и выглядеть прилично всё-таки хочется. Результат оказался, кстати, приятнее, чем я ожидала – волосы стали не только гладкие, но ещё и более плотные. И расти, кстати, стали быстрее, а выпадать – меньше.

Меня не устраивало лишь одно – прилизанность. Мой естественный объём исчез. И вот тут моя мастер посоветовала мне нанопластику волос. С тех пор я фанат этой процедуры, ибо мне она понравилась больше и подходит лучше.

В целом кератиновое выпрямление и нанопластика похожи – обе процедуры выпрямляют волосы, убирают пушистость, да и сам процесс похож. Но существует несколько существенных отличий. Я не буду тут расписывать техническую разницу, просто поделюсь личным опытом.

1. Результат. Нанопластика, в отличие от кератинового выпрямления, частично сохраняет объём. Волосы лежат более естественно.

-2

2. Загрязняемость волос. С кератином волосы нуждались в мытье чаще, чем с нанопластикой, и уже на третий день после мытья выглядели грязными (а с маской, как писала выше, быстрее). С нанопластикой волосы сохраняют чистоту на день-два дольше. Хотя я всё равно мою их в среднем три раза в неделю. Важный нюанс – после процедуры нанопластики состав вымывается не сразу и до четвёртого мытья головы волосы выглядят грязными. Издержки производства, так сказать, но дальнейший результат того стоит.

3. Продолжительность действия. Нанопластика держится дольше. Понемногу пушиться волосы начинают примерно через одно и то же время – через два-три месяца, по мере отрастания. Но кератин ещё и вымывается, и потому уже через четыре-пять месяцев нормальный вид волос теряется, в то время как при нанопластике волосы ещё лежат достаточно аккуратно. Через полгода нанопластики они выглядят так же, как через три-четыре месяца кератина. Тут сразу уточню – уход за волосами несколько отличался.

-3

4. Уход за волосами после процедуры. В первую очередь это, конечно, бессульфатный шампунь. От своего мастера я узнала интересную инфу: совсем без сульфатника нельзя, ибо сульфаты – это то, что помогает хорошо очищать кожу головы. Бессульфатник с этим справляется хуже и есть риск получить какую-нибудь неприятность вроде перхоти или чего похуже. Поэтому рекомендуется чередовать использование шампуней и хотя бы иногда мыть голову обычным сульфатным, но наносить его не волосы, а на кожу головы. Со слов мастера и других знакомых, кому делали кератиновое выпрямление, оно менее устойчиво перед обычным шампунем. Нанопластика же выдержала его более достойно – это я уже проверила сама.

А теперь о разнице в моём уходе.

  • С кератином, когда волосы начали пушиться, я нашла замечательную маску Agrado с кератином. Она густая, плотная, тяжёлая и неплохо приглаживает волосы – «тяжёлая артиллерия» на запущенный случай. С её помощью мне удалось замедлить процесс распушения волос и сохранить более-менее терпимый вид волос (ну, хотя бы чтоб голова обратно в одуванчик не превратилась) ещё на пару месяцев. Правда, волосы выглядели жирными уже через день после её использования, и приходилось мыть их чаще.
  • С нанопластикой я пользовалась другим средством, причём наткнулась на него случайно, когда искала оттеночную маску для волос фиолетового цвета, которая взяла бы мой русый. Когда я безрезультатно перепробовала штук 5 разных, мне попалась Fara Color Fresh. Она тоже не окрасила мои волосы, но после неё вся появившаяся пушистость ушла. Совсем. И волосы стали гладенькие, мягкие и шелковистые на ощупь. Для закрепления результата я использовала её повторно при следующем мытье и на месяц про неё забыла. При этом, по ощущениям, у неё более мягкое и щадящее воздействие, нежели у Agrado.

5. Продолжительность процедуры. Нанопластика технически сложнее и делается дольше, чем кератиновое выпрямление, раза так в два. Если на кератин нужно примерно 2,5 часа, то на нанопластику требуется 5-5,5 часов (с учётом выдержки составов, конечно). Ну, это так, предупреждаю на всякий случай.

Подводя итог, могу уверенно сказать, что хороши обе процедуры. Ну а детали уже зависят от изначального и желаемого состояния волос.

З.Ы. Прошу прощения за разномастные фото - это то, что удалось накопать наглядного. Изначально подобная статья не планировалась, но уж больно впечатлила меня нанопластика.