Просматривая статья разных авторов, я пришла к очень неутешительному выводу: количество негативных оценок в адрес бесконечных дзеновских реформ выросло кардинально. Дзен критикуют даже те, кто никогда не заявлял о том, что его деятельность в созданном им канале каким-то образом направлена на анализ платформы. Критикуют Дзен те, кто писал и снимал своих питомцев, рассказывал о том, как нужно вязать, шить или готовить; критикуют те, кто снимал видео о поездках или своем дачном участке и т.д., и т.п. Короче говоря, все. Ну, или почти все. Масса блогеров взялась за перо, чтобы высказать претензии к Дзен. Они приводят скрины своих переписок с сотрудниками Дзен, показывают и анализируют, как упал доход, как изменился, и далеко не в лучшую сторону, контент платформы. Некоторые вообще отказываются от монетизации, но при этом продолжают вести блог.
Приведу выдержки только из одной статьи автора, количество подписчиков которого составляет 126К!
Почему? А потому, что «канал перестал получать показы, особенно статьи», по ее мнению «статьи сейчас вообще не в почёте у Дзена. Зато в почёте ролики».
Дальше автор пишет:
А почему, спросите вы, она вместо того, ради чего собственно и создавала блог, теперь будет показывать развлекательные видюшки? А потому, что за это платят.
Напоминаю, это пишет автор, количество подписчиков которого составляет 126000!!! Что уж говорить о нас, бедных и немощных!
Конечно, для тех, кто создавал блог с целью заработка именно на своих текстах– этот вопрос существенный. Но писать хорошие тексты, я уже не говорю о подлинном авторстве (не путайте с рерайтом и копирайтом), – это всегда трудно и хлопотно. Найти хорошие авторские статьи и в былое время было непросто даже на Дзене, которой вначале позиционировал себя именно как площадку для авторов. Откровенного плагиата, сырых, невычитанных и не обработанных статей здесь всегда хватало, и никакой серьезной работы по отбору качественных текстов Дзен не проводил. Мне кажется, что сотрудники Дзена не только не обладают соответствующей квалификацией, но и вообще являются людьми малограмотными и плохо образованными. Пример моего общения с представителем администрации по культурно-историческому вопросу приведен в статье ниже.
Если вы действительно неплохой автор и, например, планируете в дальнейшем опубликовать книгу, то площадку Дзен можно использовать с целью апробации собственных работ и подтверждения вашего авторства, в случае, если кому-то придет в голову экспроприировать ваш рассказ. Также Дзен может вам пригодиться для рекламы и продвижения собственного продукта: книги, услуг по написанию контента и т.д. Но, лично я, не стала бы рассматривать Дзен именно как рекламную площадку себя любимой. Гораздо удобнее, на мой взгляд, использовать для этих целей Телеграмм или Вконтакт, да и охват аудитории у них значительно шире. Я показывала это на примере одной из своих статей.
Но, вернёмся к монетизации. Итак, хорошие текстовики, т.е. авторы в самом прямом смысле этого слова, не нужны Дзену и за статьи, по сути, он отказался платить. А кто тогда нужен?
Я сейчас несколько отойду от мною же озвученного вопроса и посмотрю на проблему монетизация с другой стороны. А именно, со стороны рекомендаций.
Всем вам, когда вы заходите на площадку, Дзен предлагает определенный контент в соответствии с Вашими запросами, просмотрами, темами, которые заявлены в вашем блоге и т.д. Хм, ну, во-первых, а всегда ли Дзен предлагает Вам то, что соответствует вашим вкусам; то, что заявлено в вашем блоге; то, что вы реально просматриваете? Всегда ли одно соответствует другому?
Вот, что мне порой предлагает Дзен:
Вот честное слово! Тёти в купальниках меня никогда не интересовали.
Во-вторых, больше всего меня поражает, когда на протяжении длительного времени в первых рядах ленты выпадает один и тот же канал. Не верите? А вот посмотрите:
Красным цветом я отметила дату и время, когда заходила в Дзен. И каждый раз, с маниакальным упрямством появлялся один и тот же канал. 12 октября – это не дата, когда "Кот" впервые появился в моей ленте; а дата, когда меня он окончательно достал, и я решила делать скрины, чтобы, так сказать, иметь документальное подтверждение предположения ангажированности этого канала. Меня словно уговаривали – ну подпишись на него, ну подпишись!
Кстати говоря, к 24 октября количество подписчиков канала "Кот" увеличилось с 197,6К до 198К. Не плохо, да?
Ну, я думаю, что мысли напрашиваются сами собой. Мне интересно, а если ваш, возможно очень небольшой канал, будут рекламировать так же активно, как быстро он наберет подписчиков и просмотры? Думаю, что быстро! Как говорится, реклама – двигатель торговли. Но, если вы не канал "Кот", а, например, канал "Человек, пес, кот", то вас даже при очень сильном желании найти трудно. Да, мой канал в ленте не мелькает.
Вы скажете, канал "Кот" крут! Он занимается важным общественным делом - спасает животных! И хорошо, что его так активно продвигают! Чем больше людей его посмотрят, тем больше животных будет спасено!!!
Я тоже так думала. А потом пригляделась к каналу поближе:
Если вы зайдете на канал, то увидите многочисленные видео, скачанные из разных источников с минимальной компьютерной обработкой: логотип канала, название и, возможно, музыка. То есть канал не занимается спасением животных! Это не канал какого-нибудь собачьего приюта, нет! Этот канал просто занимается перезаливанием слезливо-плаксивых видео о несчастных животных, доведенных людьми до плачевного состояния и их последующем счастливом спасении.
О том, что канал не занимается спасением животных, красноречиво говорит география. Посмотрите, я отметила страны и города желтым цветом.
Тогда возникает вопрос: если канал, публикующий столько видео о судьбах животных не занимается их спасением, то зачем он это делает? Что в действительности подталкивает таких "авторов" к подобным публикациям? Ответ прост - деньги.
Последняя реформа Дзена – как раз и привела к тому, что с августа месяца оплачиваются только видео и неважно какого они содержания. Главное, чтобы они обеспечивали просмотры! Как говорится – пипл хавает.
Итак, подведем итог.
Во-первых, авторы Дзену не нужны, и Дзен этого не скрывает! Он честно и откровенно говорит:
- Платить за ваши статьи я не буду, а буду платить только за видео с вовлекающим контентом.
Поэтому, если вы, дорогой автор, по старой памяти задумали на Дзене зарабатывать своим талантом, выбросьте эту глупую мысль из своей головы и начните клепать вовлекающие видюшки.
Во-вторых, если вы не ангажированы самим Дзеном, раскрутиться здесь вам будет очень проблематично. Вас просто не будут показывать. Лента Дзена обойдется без вас.
С каждой новой реформой найти на Дзене стоящий, не однотипный, а действительно интересный блог с разнообразным содержанием становится всё труднее. Маленькие творческие студии в ленте практически не показывают. У авторов возникает чувство невостребованности, и они забрасывают свою деятельность, или уходят на другие площадки.
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации. Буду очень рада гостям.
Другие работы канала:
