«Стратегикон» Маврикия, византийский военный трактат конца 6-го – начала 7-го веков, утверждает, что наши предки славяне вооружены двумя небольшими копьями, используют щиты, крепкие, но трудно переносимые, пользуются деревянными луками, опытны в организации засад и предпочитают воевать в лесу, нежели на открытой местности. Судя по всему – из-за отсутствия конницы, которая у них вовсе не упоминается.
Уже собственные русские записи утверждают, что правители ранней Руси во время крупных войн и далеких походов предпочитали использовать кавалерию союзников и наемников – в то время это были венгры или печенеги.
Почему же у славян не было ни конницы, ни колесниц, хотя они одни из многих знакомых с этим индоевропейцев?
Протоиндоевропейцы сформировались в степях Северного Причерноморья где-то 6 тысяч лет назад или чуть раньше. Поскольку они занимались скотоводством и лишь ограниченно практиковали земледелие, после значительного прироста населения пастбищ на всех уже перестало хватать.
Кочевнику вообще нужно гораздо больше земли для ведения своего хозяйства. Тогда как его главный исторический антагонист удовольствуется небольшим полем. Именно это и стало причиной стремления к экспансии большинства степных коневодческих культур.
Поэтому индоевропейцы стали расширять свою территорию очень рано. За три тысячи лет до н.э. они занимали уже половину Европы, а за две тысячи лет до н.э. – контролировали ее практически всю. Проводить свои завоевания им было не так уж сложно. Здесь жили либо местные охотники и собиратели, либо потомки ранних анатолийских земледельцев – мирный народ, вероятно, с матриархальным устройством общества, либо же их совместные потомки.
Индоевропейцы были более агрессивны и воинственны, и имели некоторое преимущество в технологиях. Но, главным образом, сельскохозяйственных, а не военных. На тот момент у них были колеса и телеги, они разводили коров, лошадей, коз и овец, но едва начали осваивать бронзовое оружие и животных использовали только как тягловую силу.
Никаких колесниц и конницы в то время у них не было. Первые еще не изобрели, а для второй требовались крупные породы коней, которые появятся через несколько тысячелетий. Так что, колесничные атаки индоевропейцев на своих врагов – это всего лишь один из исторических стереотипов. Подобным образом в то время не с кем было воевать, да и незачем. Что не помешало им уничтожить Старую Европу: у современных ее жителей сохранилось женское ДНК здешних земледельцев и охотников-собирателей, но не мужское ДНК.
Появление колесниц и конных воинов надежно засвидетельствовано только для Андроновской культуры. Это случилось в на территории Южной Сибири и части Средней Азии где-то да 2 тысячи лет до н.э. Ее представители стали предками иранских и северо-индийских народов, а также скифов. Но они никак не относятся к тем индоевропейцам, что стали предками балтов, германцев, славян.
Да, в дальнейшем многие народы этого происхождения были мастерами колесничного боя. Такие военные технологии имелись у римлян, греков, хеттов, кельтов, персов и других. Но соответствующие знания либо пришли к ним от потомков андроновцев, либо же были получены самостоятельно. Все-таки, телеги с волами или конями были у всех, а от них до колесниц уже рукой подать.
А вот наши предки жили в лесной зоне Европы. Хоть они и держали ограниченно лошадей, конница и колесницы не были нужны им из-за условий местности. В то время регион представлял из себя один сплошной лес. Открытых пространств тут было гораздо меньше, нежели в настоящее время.
Поэтому они передвигались на лодках, но в бой вступали пешком. Византийские греки сами признают, что нет в мире лучших мастеров по переправе через реки и устройству засад.