Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин сделал на днях весьма неоднозначное заявление. Как сообщает издательство ТАСС, выступая на марафоне общества «Знание», который проходил в рамках Международной выставки-форума «Россия», Валерий Зорькин заявил о проблемах в российском обществе:
«Надо прямо признать, что мы оказались …. в ловушке неравенства. Зашкаливает, вообще говоря, состояние самых верхних 10% и самых нижних. Оно превосходит все мыслимые параметры для такого сильного государства, как Россия».
«Главным источником напряжения в российском обществе, создающим риски размывания общественного согласия, доверия и единства является нерешенность социально-экономических проблем. Об этом свидетельствует и большое число обращений в Конституционный суд, связанных с защитой социальных прав граждан, ожиданий и даже требований социальной справедливости. Несправедливость в разных областях жизни воспринимается людьми крайне болезненно».
Надо сказать, что все это подмечено верно. Вот только что на этот раз задумала правящая элита — не совсем понятно. Нельзя исключать, например, что это был намек на попытку возрождения т. н. «коммунизма», особенно на фоне предстоящей «интеграции» с Китаем: надо же как-то адаптировать Россию к новым реалиям. Да и навязчивая идея «вернуть все как было» не покидает умы россиян. К тому же возврат к «коммунизму» мог бы замаскировать последствия кризиса, вызванного мировой изоляцией: получится как бы так, что переходим на новые рельсы, возвращаемся на правильную дорожку, и ностальгия по «светлому прошлому» снизит градус общественного стресса. А уже лет через 20-30 все забудут с чего все начиналось, и зачем опять возвращались к коммунизму.
Но даже если это не попытка завести страну обратно в коммунизм, то все равно расслабляться не следует, поскольку пресловутое «расслоение» и «размывание единства» действительно усиливается, и не только по материальным причинам. Проблемы от материального расслоения — это одно из последствий внутренней, духовной разрухи общества. И вопрос в том, кого на этот раз они собираются сделать крайними: богатых, как при Ленине, или бедных, как при Сталине и как в 90-х? Ведь хотя по сути товарищ председатель на словах говорит все правильно, но делать то они все будут как обычно, а не как правильно.
К примеру, что бы сделали в этом случае в какой-нибудь другой стране? Многие страны щедро раздают деньги своему населению, при этом ничего не требуя от народа взамен. Так что мешает делать так в России со времен царя? А мешает этому «глубинная идеология», или, как сказал Гундяев, «линия самоидентификации нашей нации». Вот не положено в России простому человеку жить легко и хорошо. Надо обязательно страдать, бороться за копейку, сталкиваться с несправедливостью, угнетением и бесконечными проблемами. А иначе слишком по-западному все будет. Расслабится народ, к хорошей жизни привыкнет. Сегодня ты им денег дашь, а завтра они демократии потребуют. Так что не надо нам таких легких путей. Эпоха айфонно-соевых куколдов прошла в России, так и не успев начаться. Так что готовьтесь, товарищи, дамы и господа к новым реформам: будут устранять социальное неравенство. Методы уже отработаны веками.
И ведь правильно все товарищ председатель говорит: «Оно (неравенство, да и вообще все) превосходит все мыслимые параметры для такого сильного государства, как Россия». Очевидно, что финансовые возможности России позволяют сделать весь без исключения народ обеспеченным.
Здесь хотелось бы сделать небольшое отступление на тему мигрантов. Все это время нам доказывали с высоких трибун, что без мигрантов нам никак не прожить, что экономика не выдержит и тд. Но деньги-то в государстве были, а потому и завозить мигрантов большой необходимости на самом деле не было, достаточно было просто дать народу эти деньги.
Так почему же, как сказал товарищ председатель, «в таком сильном государстве» за столько веков существования до сих пор не оказались сформированы традиции социального благополучия? Допустим, то, что было при царях еще можно как-то понять: народу не положено было жить в хороших условиях, поскольку была тирания и диктатура наместника божьего на земле. Но вот в СССР уже могли бы и дать народу денег, ведь вроде как боролись за светлое будущее и равенство. Но все опять было только на словах. А на деле, как был народ в нищете и рабстве - так и остался. А потом опять пообещали "революцию", светлое будущее, а в результате - снова рабство. И так повторяется до бесконечности. Поэтому логично предположить, что ничего нового и в этот раз не произойдет, и если начнут бороться с неравенством и несогласием, то обязательно воспользуются традиционными для России методами.
И как бы сильно не хотелось верить в то, что в этот раз все изменится к лучшему, но никаких реальных оснований для этого нет. И прежде всего улучшений не будет по той причине, что в российском обществе слишком много агрессии. Вот только компьютерные игры и западные фильмы здесь не причем, и если бы россияне сами стремились к единству и взаимопониманию, то не дошли бы до такой ситуации. Но бесконечное расслоение заложено в самом российском менталитете. Вся эта бесконечная ксенофобия, гонения на инакомыслящих, культ силы, неадекватность социальных лифтов, ментальность представителей элиты — в России все это заложено в самих основах. Вот поэтому богатые и «отслаиваются», а если дать денег бедным, то они будут делать тоже самое. А на российскую молодежь рассчитывать тоже не приходится: одних никто не воспитывал, в других наоборот - специально воспитывали злобу и цинизм, третьих воспитали по скрепам ну и тд. Словом, как-то в России все уныло, бездушненько и бесперспективно, и поэтому ничего не поможет. Надо менять общественный менталитет в самых глубинных его основах, утилизировать скрепы. Но власть имущим это не выгодно, а сам народ к такому не готов.
На этом все. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите комментарии, и следите за событиями вместе с каналом "Вестник Демократии". А также заходите в тематические подборки на канале и переходите по ссылкам.