Вопрос задал Виталий. Важный нюанс. Из обсуждения в комментариях выяснилось, что он предлагал своей девушке планово забеременеть, и если все получится, тогда расписаться. Девушка против, говорит что дети должны быть в браке. Его контраргумент, что многие расписываются уже в положении, а если дети не получатся, то не мучить друг друга и становиться родителями с тем, с кем возможно зачатие.
И вот это вот ключевой момент, хотя Виталий утверждает, что его вопрос был исключительно про личные границы в паре. Но так не бывает. Один вопрос не может быть изолирован от всего контекста.
Давайте разберем, с уважением к автору.
На фоне условий женитьбы, вопрос о вечеринках девушки с подругами становится глубоко вторичным. И вот почему. Девушке 36 лет. Детей пока нет. Понятно к чему я?
Виталий не предлагает ей главной мужской позиции и мужского ресурса в виде ответственности и брака. Его вполне рациональные рассуждения о том, что получится забеременеть - распишемся, не получится - нет, женским мозгом воспринимаются как "недомужские".
Без обид, Виталий. Тут и по чувствам ей мутно, и ваших ресурсов вы мало ей предлагаете, и время ее тратите. И еще не одобряете ее девичников (которые для взрослого человека вполне адекватны, особенно, учитывая тот факт, что она не мужняя жена и не мама малыша).
То есть получается, что вы торгуетесь за свои границы, а сами в главном вопросе границ "косячите" куда больше. Вам это не видно, а с женской стороны это знаете, как выглядит? Ну, по-простому.
Есть у меня полужених, не мычит не телится, то ли не любит, то ли ему дети нужны больше чем я, то ли денег на семейную жизнь нет. Да еще и ограничивает меня в моем свободном времени. То есть мне, на территории моей свободы, со всеми бонусами, лучше, чем на территории его демонстрируемого мужского.
И поверьте, то, что взрослая девчонка в такой ситуации всего лишь раз в три месяца гуляет с подругами это не то что странно и неуважительно, это признак ее нормальности, так то.
Видя, что ситуация с парнем такова, постепенно сознание девушки оттесняет парня на скамейку "ну блин, ну побудь пока, но если появится кто то "побольше", кто не будет так долго мяться и что то там с моими подругами по мелочи делить, я выберу его".
И так рассуждает любая НОРМАЛЬНАЯ, подчеркиваю, девушка. То есть, ваши шаги и предлагаемые условия выглядят для нее мелкими. Сначала ей недостаточно динамики отношений, а потом и сама жизнь, даже в браке с таким человеком, теряет вкус горячо желанной.
И дело не в какой-то мифической ее свободе, а в том, что для нее здесь гендера мужского мало. Поверьте, когда мужик в глазах даже самой независимой девушки - МУЖИК, то есть предлагает достаточно позиции Я ТЕБЯ УКРЫВАЮ, она готова идти на диалог.
А тут получается, нет от вас хорошего оффера, а есть болотце и периодические покусывания за девичники. Ну блин. Она ведет себя с вами как с человеком, который пришел, увидел и не взял. Но продолжает стоять тут и чего-то там настаивать на своём.
Выглядит жестко? Да. Ну так жизнь взрослых людей, она такая. Нормальная девушка отдает столько своего ресурса, сколько мужчина предлагает доброй, укрывающей ответственности. То есть, в нашем случае, почти нисколько.
Что делать? Спросить себя, нужна ли мне эта девушка, с детьми или без, с Эко или без (если это понадобится). И если да, нужна, то предложить ей утром деньги (конкретно брак, без торга), а вечером стулья (возможных детей). И если она еще не обанкротила вас в своих глазах за это время, она воспримет это как шевеление мужского.
Если уже позднякметацца (что вполне возможно, она же вам уже условия ставит - не нравится, не ешь) то она будет тянуть и дальше, выставляя какие-то причины. Не показывайте ей этот разбор, если не хотите еще больше проблем. Это не семейная консультация, это исключительно для вас.
Такие дела. С вас донат 😄 https://www.donationalerts.com/r/jsviyash