Запомните главное: если вы распространяете какой-либо слух, не надо его доказывать. Сказали, и сказали. И он сработает. Рано или поздно, но сработает. Не со всеми, но сработает. Не сработает один - сработает другой. Особенно если бить слухами в одну и ту же точку.
Это не я так сказал. Это, в свободном изложении, цитата из старой инструкции ЦРУ по распространению слухов. Знаете такую организацию? А знаете, что там до сих пор есть отдел, (Или как там он у них называется?), который этим и занимается? (Чувствуете, даже в рифму получилось!). То есть придумывает и распространяет сплетни, устраивает провокации. Не сам распространяет, но он учит других, как это надо делать. И анекдоты, кстати, кое-какие, они тоже придумывают. Не все анекдоты - плод народного творчества. Впрочем, это тема другого разговора.
В соседней с нами стране тоже есть подобный отдел. Вернее - центр. Называется он - ЦИПсО. У него, вернее, у них, у этих центров, ибо их несколько, разные задачи. Начиная от запугивания населения, попыток создать паническое настроение среди россиян, сообщая, к примеру, ложную информацию о минировании, до откровенной, беспардонной лжи. Причём настолько откровенной, что иной обыватель и задумается: ну, нельзя же так откровенно врать, значит что-то подобное имеет место? Ведь дыма без огня не бывает? Бывает, ещё как бывает! Вы вот никогда сковородку с яичницей, или, там, картошкой, на плите невыключенной не оставляли? Огня нет, но дыма! Впрочем, это попытка пошутить, это к делу не относится.
Фильм "Иван Васильевич меняет профессию" смотрели? Помните крылатую фразу из этого фильма: "Царь-то, ненастоящий!" Помните? Так вот совсем недавно начали распространяться в сети слухи, что Путин - это вовсе и не Путин, а его двойник! О как! Причём один товарищ, некто Соловей, прямо-таки по-соловьиному разливается, утверждая, что настоящий Путин давно умер, а нам подсовывают его двойника. Информация, разумеется, из достоверного источника вблизи Российской власти. И всё! Кто источник? Какой источник? Что он источает? Я бы мог, конечно, спросить: а что это меняет в современной российской политике? Двойник, не двойник, но если Россия, как начала с приходом Путина во власть вести свою собственную политику в мире, направленную исключительно на свои интересы и интересы дружественных ей стран, так её и ведёт, то не пох... э-э-э, не всё ли равно тем, кого эта самая политика шокирует, кто её продолжает? Путин? Или его двойник?
Знаете, господа, а прочитайте-ка вы Хайнлайна. Есть у него такой роман, "Звёздный двойник" называется. Прочитайте, прочитайте! Из его прочтения вы сможете сделать несколько выводов:
Первый: сделать двойника для какого-то политика, тем более, в ранге президента страны "чуть" побольше Гватемалы (Пусть уж простят меня гватемальцы, ни в коей мере не хотел их обидеть, наоборот, как мне кажется, польстил сравнением их с Россией. Вернее, тем, что выбрал именно их страну для сравнения)... Ну, это надо оченно сильно постараться, имея при этом офигенно слаженную команду единомышленников. Есть в Кремле сейчас такая? И чтобы, ни гу-гу? Ни слова, ни полслова? И то, у Хайнлайна, это - фантастика!
Второй: сделать из этого двойника "правопреемника" того, с кого и слепили этого самого двойника, проникшегося его идеями, продолжающего его дело... Возможно это? Ах, не единомышленник! Ах, запугали! Ах, заставили говорить, что надо? Да так искренне? Знаете, это уж чересчур. Я, скорее, уж в андроида поверю, чем в это.
Третий: как сохранить всё это в тайне? Знаете, я всё же не удержусь, приведу здесь четверостишие от нашего поэта-иллюстратора. Совсем про другого персонажа написанное, но... В общем, читайте:
Билл Клинтон не понял вот,
Зато политикам другим наука:
Там, где есть хоть один рот,
Всегда найдутся и два уха.
Двусмысленность поняли? Причём, смыслов здесь даже и не два, и не три. Поняли? Думаю, да. Де Биллов на этом канале, уверен, нет. Билл Клинтон, напомню, был президентом Соединённых Штатов Америки. И если уж он, "цельный" президент, самой "офигенной" в мире страны, не смог сохранить в тайне это вот самое, то смог бы он, президент самой, самой-пресамой великой-превеликой страны мира сохранит в тайне, если бы это был не он, а его двойник?( А может это и был его двойник? Который воспользовался своим служебным положением? А он, Билл, который Клинтон, при этом ни причём? Что? А почему бы и нет! Двойник, конечно-же двойник! Биллу-то это зачем, у него же Хиллари есть! Но не сдал он своего двойника, сам отдувался! Добрый самаритянин. Добрый? Или всё же светиться не хотел? Не хотел признаваться, что использует двойника? Который, в свою очередь, использовал...)
Так, стоп, что-то я не в ту степь пошёл. В прерию я пошёл, а это всё же "ихняя" прерия, но не наша степь.
Так вот, сохранить в тайне появление двойника... Получившего хорошее образование, иначе он не мог бы так говорить и отвечать на вопросы на всевозможных форумах и встречах, это, в современных условиях невозможно. Хоть где-то, но он бы засветился. С одной стороны, сейчас это сделать проще, при нынешних информационных системах, с другой - вообще невозможно. Знаете, двойник - это дело такое. У него, у двойника, тоже есть родственники, одноклассники, знакомые, он не из безвоздушного пространства появился. Он до этого где-то жил, с кем- то общался. Они что? Они промолчат? Или их просто напросто зачистят? Или он из детдома? Но и там, в детдоме, есть друзья, есть воспитатели. То есть те, кто сейчас смотрит на Путина, и говорит: "Да это один в один он, Володька! А это вовсе и не Володька! Это Владимир Влаимирович..." И в школе так же. И в институте...
Но никто из тех, кто сделал такой вброс в информационное пространство, над этими вопросами не заморачивается. Им-то это зачем? Согласно методичке, 3,143данули, да и всё. А дальше... Верьте, не верьте. Но если хоть кто- то поверит, всё, цель достигнута. Теперь другая цель. Какая?
Ну, например, Лавров вовсе не Лавров, а Шойгу вовсе и не Шойгу, их подменили ещё детстве. Не верите? Причём, подменили между собой. Так что Лавров - это на самом деле Шойгу, а Шойгу, тот, соответственно... Шучу.
А вот кто они на самом деле - расскажу в следующей статье. Если успею. Если не заарестуют. Чувствую, за мной уже следят! Ничем не гнушаются, даже праворукие автомобили в слежке используют. И разговоры мои тоже слушают! Иначе чем объяснить то, что сегодня утром еду, а мне по радио говорят: "Вы слушаете радио "Европа-плюс"... Ну, вот как, как они об этом узнали!?
Точно, подслушивают. И следят. Вот понять бы только, кто? ФСБ? ЦРУ? Моссад? Или СБУ? В последнем случае было бы обидно. Почему? Да просто потому, что... Неужели, никого более достойного не нашлось? Хотя бы, к примеру, разведка Камеруна? И опять это шутка, уж извините, шучу я так. А когда шучу - вынужден об этом напоминать. А то, бывало, некоторые мои шутки принимали всерьёз.
Кстати, когда Касьянова спросили, помните ещё такого? Так вот, когда его спросили: а может это вовсе и не Путин, а его двойник, тот ответил честно: нет! Двойник может, к примеру, где-то пройтись, где-то нарисоваться, но вот чтобы так... Нет, не может. Даже Касьянов не стал кривить душой. Он, я в этом уверен, не очень любит Путина, но не любит именно его, а не его эфемерного двойника.
Как-то так.
Стихи будут? Нет. Одного четверостишия хватит.
Уф, просто бальзам на уши... или на души? Нет, всё же, уши. И очи. Вы же эти стихи не слушаете, вы же их глазами читаете. Так? Так. Так что стихов не будет, но будет анекдот:
В армии идёт вечерняя поверка. Старшина зачитывает список:
-Иванов?
-Я.
-Петров?
-Я.
-Сидоров?
-Я.
-Вы что, братья?
-Нет, мы однофамильцы!
Вот! Всем братьям и однофамильцам привет!
(Кстати, эту статью писал не я. А мой двойник. А вы как думали! У каждого уважающего себя автора дзена есть такой. Иначе почему я частенько нахожу в ленте статьи, один в один похожие на мои? Нет, точно, двойник. Вот и эту статью написал один из них. Из тех, у кого своего канала в ленте нет.)
Здоровья вам! Вам и вашим близким!