Найти тему
Мастер ХОРА

"Другой-2", 2001. По поводу прови́дения, аналитики и нашего будущего. Вступление. «Убедите меня, пожалуйста»

Оглавление
Мастер ХОРА на молодежном тренинговом марафоне HORA® TRANCE SPORT 2019
Мастер ХОРА на молодежном тренинговом марафоне HORA® TRANCE SPORT 2019

Из отзывов: “Очень трудно воспринимать язык Мастера, стиль слишком непривычен, слишком далек от стереотипов”…


Кого-то раздражает: не детектив.

Кого-то удручает: не теорема.

Споткнувшись, задумаешься: зачем я споткнулся и по какой причине?

Кто может размышлять, вынужден будет размышлять.

«Пункт назначения» каждый выберет сам.

Мастер ХОРА
[Др2 -1:1–8]

Вступление

Мне множество раз задали один и тот же вопрос: почему я так поступила?

А также: что с этим делать?!

Отвечаю:

Меру своей ответственности каждый ощущает сам. Отказаться от нее – это отказаться от себя. В данном случае, еще и от достойного будущего для своих детей. Я мать, этим сказано всё. «Вы как хотите, а я пошла писать Президенту» – вот была моя реакция на ответ Мастера по поводу прови́дения, аналитики и нашего будущего. Картина действительно потрясала.


Письмо было написано, отослано и, что меня удивило, Мастер взял его в качестве предисловия к собственному тексту.

В таком виде материалы и были опубликованы.

Стали приходить письма, отзывы, вопросы. Среди них были и такие, которые не могли не затронуть лично меня. Я на них отвечала, ответы показывала Мастеру; где считал нужным, он меня поправлял и показывал другие аспекты. Не заметить этого невозможно, меня как за руку вели, это открывало передо мной тему намного глубже, в совершенно другом, не виденном ранее свете. Открыло мне – откроет и вам.

Открытое письмо
Президенту России
Путину В.В.

Уважаемый господин Президент!

Ваша предстоящая встреча с Бушем 15 июня 2001г. предопределит все наше будущее, весь ход событий. Понимание этого в обществе есть. Но есть также ощущение полной неясности позиции, с которой государство Российское в Вашем лице к этому идет.


Высылаю Вам аналитический материал, который может оказаться ключевым для понимания ситуации и принятия решения.


Выводы, которые из материала следуют, парадоксальны, очевидны и серьезны настолько, что я считаю своим долгом поставить в известность первое лицо государства.


Приведу три примера.

1. Материал полностью изменил мое отношение к ситуации вокруг СМИ и НТВ.

То же самое произошло со всеми, кто его прочел. Защита НТВ в апреле была проявлением гражданской позиции. Это были именно граждане, в полном смысле слова, т.е. патриоты. Будь им тогда известно то, что очевидно после прочтения данного материала, они консолидировались бы вокруг Вас.

Одно дело уступить произволу, и другое – следовать абсолютно неизбежной необходимости. Власть получила бы громадный ресурс – искреннюю поддержку самой активной части нации.

Для справки: тема СМИ и НТВ занимает в тексте 2-3 абзаца.


2. Все прочитавшие описали шок: «эти факты всем известны, это лежит на поверхности, – и этого никто не видит!» А также: «страшновато, но это можно предвидеть, значит, на это можно влиять. Надо что-то делать».


3. А также:

– активный подъем чувства национального и гражданского достоинства, самоуважения;

– тяга к консолидации вокруг центральной власти;

– понимание исключительной опасности внутренней и внешней ситуации, сложности стоящих задач;

– «небезнадежность», небезысходность – осознание, что выход возможен и, следовательно, должен быть найден и осуществлен.

СУММИРУЯ – оформление и активное пробуждение позитивной и осознанной гражданской позиции.


Текст документа прилагаю отдельным файлом.


Надеюсь, материал успеет попасть к Вам своевременно.

Буду рада, если оказалась полезной.

С уважением, Галина Инаева
21.05.2001, Санкт-Петербург
[Др2 0:1–36]

Вопрос:

1) Вы говорите о предельно глобальных исторических процессах (формирование фрейдовского психотипа, смена типов цивилизаций, зарождение и развитие культур и т.д.).

А также о еще более глобальном процессе – динамике эволюционного изменения человека как вида, со всем, что из этого вытекает.

Практика очаровывает, и очаровывает концепция – органичный сплав Вашего мистического опыта, а также исторического, религиозно-философского, естественно­науч­ного аспектов (что особенно подкупает). Насколько мне известно, под таким углом ни одна практика еще не рассматривалась.

Это история человечества – взгляд сверху, снизу и изнутри – масштаб как пугает, так и захватывает. Выводы, к которым Вы подводите (и анализ, и прогноз), потрясают; аргументация и логика безупречны – и совершенно парадоксальны. Одной аналитики для этого недостаточно, насколько я могу судить, здесь не обошлось без прови́дения.

Что есть прови́дение, точно никто не знает, т.к. это не является рядовым человеческим качеством, но ни одна наука без него обойтись не может. Все древние учения построены на прови́дении их создателей, и все великие культуры сформировались вокруг этих учений; люди следуют им тысячелетиями.

О мистической стороне (подоплеке? обосновании? основании? фундаменте?) темы, не имея личного опыта, могу только предполагать. Но:

Тема такого масштаба, как следующий эволюционный шаг человек сделает сознательно, без прови́дения реально существовать не может. Никакая аналитика здесь не спасет, слишком отдаленная перспектива: либо тема поддержана прови́дением – либо она относится к области предположений.

Не могли бы Вы привести 2-3 примера, не из отдаленной перспективы, а из обозримого будущего, чтобы мой абсолютно европейский, приземленно-аналитический ум получил подтверждение: вот здесь предсказано – а вот здесь осуществляется.

Чтобы я могла на фактах убедиться, что Вы действительно в равной степени и в достаточной мере владеете обоими инструментами – и современной формой мышления, аналитической, и древней, провидческой (мистической).

Прови́дение прови́дению рознь. А то, о чем Вы говорите – это как раз предельный масштаб и есть. Убедите меня, пожалуйста.


2) В связи со всем, сказанным выше: что нас ждет в обозримой перспективе – Россию в частности и мир вообще? Покажите, пожалуйста, примеры, на которые при аналитическом прогнозе можно опираться.

3) Отдельный вопрос: что Вы можете сказать по поводу событий на НТВ?

С уважением, Галина (37 лет, математик, экономист)
4 мая 2001г.
[Др2 1:1–14]

Ответ

(14 мая 2001 г.)


Суть Ваших вопросов такова, что мне проще на них ответить одновременно.

Все примеры, которые я приведу, имеют документальное подтверждение.
[Др2 2.0:1–4]

[ … ] к следующей части >>

©Мастер ХОРА, 2001
«Другой, часть II»

#мастер_хора #практ ика_хора #следующий_эволюционный_шаг #будущее #глобальные_исторические_процессы #аналитика #провидение #доказательства
#подтверждение #сознательная_видовая_эволюция