Автор - Дмитрий Обухов, гроссмейстер
Из ЕРС (часть 1) мы знаем что с одной фишкой на единице ЕPС составляет 49/6 или 8.17. Так как эта фишка представляет собой 1 пип, то 43/6 ЕPС идeт в "мусорник". Эта разница между ЕPС и cчетом в пипсах называется “потери” (wastage).
Позиция белых известна как "7-5-3 позиция". Она является позицией с наименьшими потерями (7.07 пипсов) из всех позиций с 15-ю фишками. Занося фишки в дом, следует стремится именно к этой позиции. Шансы что у вас получится построить “7-5-3 позицию” не в вашу пользу, но награда заключается в том, что потери во всех позициях, которые примерно похожи на “7-5-3 позицию”, только чуть-чуть выше, чем в “7-5-3 позиции”. Например, в приведенной позиции потери черных равны 7.4 пипсов.
Лет так 20 назад эта позиция черных была известна как Золотой треугольник (Golden Triangle), и эксперты советовали стремится именно к ней. Обратите внимание, что в позиции белых так много фишек на шестом пункте и ни одной фишки на трех нижних. Некоторые устаревшие источники говорят, что это очень плохо – на самом деле все наоборот. Занося фишки в дом не надо стараться поставить их на нижние пункты. Если во время выноса вы выкините один из маленьких номеров, фишку можно будет туда поставить, но если вы выкинете много шестерок, то каждый раз когда придется выносить фишки с нижних пунктов, это будет не эффективно.
Часто у нас или у нашего соперника уже много фишек на нижних пунктах и деваться некуда.
У белых плоская позиция – потери составляют 9.9 пипсов. Эту позицию легко запомнить и многие игроки на неё ссылаются и используют при подсчете ЕPС. Из вышесказанного видно, что потери черных в позиции больше и равны 13.7, что на 3.8 больше, чем у белых. Для сравнения, если убрать по одной фишке с 1-го, 2-го и 3-го пунктов и поставить их на 4-й, 5-й и 6-й пункты, то потери будет 9.5 пипсов – чуть лучше чем в плоской позиции. Я советую поиграть с 3-мя фишками черных, ставя их на разные поля и замечая как меняется ЕPС. Этот пятиминутный урок лучше, чем кто либо другой объяснит, что тут и как.
Вспомните из первой части что ЕРС для одной фишки на 6-м пункте составляет 10.2 – значит потери равны 4.2. Для позиций с фишками на высоких пунктах потери уменьшаются, когда фишек остается меньше и меньше. В позициях со средним количеством фишек потери составляют 6-7 пипсов.
Иногда соперник играет на удержание (холдинг гейм), выкидывает большой куш и убегает. В таких ситуациях в нашей структуре будут дырки (gaps). Необходимо как-то подсчитать ЕPС для таких позиций, однако сделать это не всегда легко. Поправки могут значительно меняться в зависимости от других факторов. Например, дырки на 5-м или 4-м пункте плохи, но их цена зависит от того, есть ли еще фишки на нижних пунктах. Если есть, то цена такого дефекта намного больше, так как выкинув 5-ку, придется её играть с 6-ки на единицу, на которой уже есть другие фишки. А так как, чем больше фишек на нижних пунктах тем хуже, несложно увидеть что это серьезная проблема. Если же фишек на нижних пунктах мало или вообще нет, то и цена от такой дырки менее существенна. Именно грамотность в вычислении таких поправок является наиболее сложным элементом метода ЕPС. Никто всего этого не знает, так как вариантов слишком много. Тем не менее, покажу несколько таких поправок. Их немного, но изучив их и всё, о чем мы до сих пор говорили, вам редко придется встречать ситуации где применив навыки и немного логики ваш подсчет ЕPС будет сильно отличатся от программного.
В плоских позициях стоимость первой и второй фишки на 1-м пункте примерно 1 ЕPС. Стоимость 3-й фишки примерно 2 EPC. Я не добавляю ничего за 1-ю фишку на втором пункте. За вторую и третью фишки на 2-ке добавляю 0.5 и 1 ЕPC соответственно. Я добавляю 0.5 ЕPС за 3-ю фишку на тройке. Добавив 2, 1 и 0.5 к плоской позиции у меня получилось 13.4 - 13.5. Учитывая легкость такого подхода и то, что это число не так далеко от 13.7 которое дает программа, искать более точный подход мне не представляется нужным. Так как стоимость второй фишки на 1-м пункте равна 1 ЕPС, потери уменьшатся на 1 по сравнению с плоской позицией, если снять одну фишку с 1-го пункта.
Я ничего не добавляю за 1-ю фишку на 1-це или 2-ке в позициях, где остальные фишки на высоких пунктах (efficient positions, pips positions). В плоских позициях такая поправка была необходима так как броски 55 и 44 были проблемой на несколько бросков. Тут такой проблемы не предвидится и поправка настолько мала, что нет смысла с этим возиться. Я добавляю 0.5 пипс за вторую фишку на 1-це и 1 пип за третью. Я добавляю 0.5 пип за третью фишку на 2-м пункте. Если сравнить плоские позиции с позициями, где заняты еще и высокие пункты, то видно, что поправки в плоских позициях примерно в два раза больше. Получилось много болтовни в последних двух абзацах, но на самом деле они содержат не так уж и много информации.
В старых книжках писали, что хуже всего иметь дырку на 4-м пункте. На самом деле хуже на 5-м:
Выкинув пятерку, у белых нет выбора – придется играть 6/1. Если же черные выкинут 4-ку, то они могут выбрать как ее лучше сыграть. У меня нет легкой формулы штрафа для дырок на высоких полях. Я где-то читал, что если фишек на низких полях мало или нет, то штраф за дырки на 5-ке и 4-ке - 2 и 1 пип соответственно. Если же фишек много на нижних полях, то штраф увеличивается. Это если все фишки уже в доме, если же есть фишки вне дома, то есть неплохие шансы закрыть дырки – таким образом штраф должен быть меньше.
Как видите, информации много, однако не всё до конца ясно. ЕPС метод требует много практики. Да, он не легкий, но навыки заученные тут лучше всех других поправок, которые применяются в разных формулах. Например, я не использую никаких поправок к Нак58, зато добавляю разницу в потери.