Фильм «Москва слезам не верит» подарил прекрасные примеры разных психологических типажей, которые очень интересно разбирать. В этой статье предлагаю обратить внимание на психологический портрет мамы Рудика, в исполнении Евгении Ханаевой. Это очень красочный персонаж, отражение которого можно найти во многих людях и сегодня!
Кем предстает эта женщина перед зрителями? Любящей, заботливой матерью, переживающей о благополучии своего старшего сына или эгоистичной ханжой, самоутверждающейся за счёт других? Знаете, иногда две крайности могут составлять одну личность.
Да, мать Рачковых очень любила своего сына Родиона(ака Рудольф) и всегда хотела для него только самого лучшего. Именно поэтому, когда Родион привел в свою квартиру завидную невесту Катерину — профессорскую дочку живущую в сталинской высотке, — мама старалась из кожи вон лезть, чтобы соответствовать высокому(как ей на тот момент казалось) статусу потенциальной невестки и проявить на неё впечатление. Отсюда и оправдания за тесную квартирку, которая не идет ни в какое сравнение с Катиной; отсюда и красивая подача блюд; разговоры об отдыхе в Крыму; тосты за знакомство, переходящее в крепкую дружбу; укоры в адрес Вити, который рыбу посмел есть не так как положено.
— Витя, не надо торопиться, и вообще-то для рыбы есть специальный нож... Остолоп, всё утро тебя учила, что подумает про тебя наша гостья...
Женщина даже не гнушается оскорблять своего младшего сына в присутствии посторонних, лишь бы гостью не разочаровать. Это всё говорит о том, что в голове у мамы Рудика очень крепко засело классовое неравенство, и ощущая себя классом ниже чем Катерина, женщина пытается произвести массу положительного впечатления, чтобы хоть немного уравняться.
— А вы где отдыхали этим летом? Говорят в Крыму холодно было в этом году?
Статус выше человеческих отношений. Это чувствовала и Катя, а поэтому отказалась есть эту несчастную рыбу, чтобы не выдать себя. Ведь она, как и несмышленый Витя, не знала какой нож нужно использовать для этой чертовой рыбы. Катя чувствовала, что не соответсвует этому высокому статусу, которым её наделили и поэтому подстраивалась.
Как вы думаете, если бы мама Рудика изначально знала, что перед ней сидит не профессорская дочка, а слесарь с завода, расшаркивалась бы она так? Я думаю, что она даже на порог бы не пустила Катерину, вы же понимаете, что для своего сына она хотела только лучшего, а не девушку-слесаря, живущую в облезлой общаге.
И вот именно эта вторая грань женщины прекрасно проявилась в сцене, где уже она приходит в общежитие к, беременной её внучкой, Катерине. В этом взгляде видно всё то пренебрежение и чувство собственного превосходства, переполняющее женщину.
— Значит здесь живет дочь профессора Тихомирова — с издевкой произносит женщина.
Теперь уже ей не нужно расшаркиваться, она может поучать и упрекать. Упрекать Катю за её ложь, поучать Людмилу за её стремление к чему-то лучшему. Людмилу она грубо осаживает:
— Вот и работайте и поживите в общежитии, я лично пожила своё в коммунальной квартире..
— Сейчас не те времена!
— Времена всегда одинаковые, прежде чем что-то получить, нужно заслужить, заработать!
Женщина желает, чтобы времена всегда были одинаковыми, чтобы ничто не менялось и чтобы всегда были такие, которые будут также как и она, мыкаться по коммунальным квартирам и общагам. В то время как сама она — всегда будет выше таких, ведь у неё уже имеется двушка в Москве.
Кто-то подмечает в этом отношении рациональный подход, вроде как через свою грубость и "правду" мама Рудика опустила девчонок с небес на землю, в реальную жизнь, преподав им тем самым важный урок. Но на самом деле все то, что происходило в комнате, делалось исключительно для личного самоудовлетворения: я — выше их, но я готова снизойти и дать подачку, ведь люди находящиеся в более высоком положении дают подачки низшим. Конверт и был той подачкой, от которого Катерина конечно же отказалась. Кате не нужен был тот урок, так как и до этого у неё была цель к которой она стремилась и к которой продолжила стремиться родив Александру.
Но в комнате общежития для мамы церемония свершилась: чувство самолюбия и превосходства восстановлено, будущее Рудика — спасено, а девчонкам преподан урок!
И вы заметили, что судьба ребенка Катерины, будущей родной внучки, совершенно не интересовала маму Рудика. Вот был бы этот ребенок от профессорской дочки, тогда какие разговоры! А от представителя рабочего класса из общежития ребенок ей не нужен! Такая внучка, от любимого сына, этой женщине не нужна!
А что мама скажет о своем сыне, который обрюхатил Катю? Ну она же его очень любит, а соотвественно — сын не виноват, ведь это Катя его обманула! Видимо брюхатить тех кто обманывает не зазорно.
— У меня с Рудиком был очень серьезный, откровенный разговор. Он вас не любит! Это было увлечение! Кто в молодости не увлекался? Да, его очень разочаровали эти ваши аферы с профессорскими квартирами.
И ведь прекрасно понятно в чем причина любви/нелюбви Рудика. Есть профессорская квартира — любит. Нет квартиры — увлечение. Как мило, Рудик всё обсудил с мамой. Интересно, а прежде чем зажимать Катерину в темном углу комнаты профессорской квартиры, Рудик поговорил с мамой?
И очень интересно, как бы повела себя мама Родиона, узнав кем в итоге стала Катерина? Снова бы стала расшаркиваться и поднимать тосты за крепкую дружбу? Нет, мне кажется она бы требовала равного отношения: «Вы не можете запретить сыну встречаться с дочерью, а мне — с внучкой!»
Эта история с мамой Рудольфа прекрасно демонстрирует любовь к потребительскому идеалу, даже не любовь, а — зависимость! Стремление к социальному идеалу и разделило общество, взрастив в умах многих мысли о классовом неравенстве. Ведь тот кто не достиг этого идеала, не равен достигшему оное!
Подобное наблюдается и в наше время.
А какую оценку маме Рудика вы бы дали?