- Перевела для вас большой и вдохновенный обзор "Меча Арамуна", опубликованный пару недель назад в блоге, посвященном разбору дорам, что называется "на серьёзных щах". Точку зрения автора разделяю не во всем, и готова поговорить об этом в комментариях.
- Уникальный мир
- Восполните недостатки предыдущей работы!
Перевела для вас большой и вдохновенный обзор "Меча Арамуна", опубликованный пару недель назад в блоге, посвященном разбору дорам, что называется "на серьёзных щах". Точку зрения автора разделяю не во всем, и готова поговорить об этом в комментариях.
«Хроники Асдаля» вернулись после долгого ожидания. Второй сезон вышел под названием «Меч Арамуна». Я смотрел “Хроники” 4 года назад и помню как нещадно их ругали во всех пабликах. Доставалось и от серьезных критиков, и от разочарованных зрителей. Сейчас, после выхода “Меча Арамуна”, вероятно, найдется очень мало людей, которые раздражены после просмотра этого сериала. Конечно, и у второго сезона имелись кое-какие недостатки, но в полной мере понять какую гигантскую работу над ошибками проделали создатели, смогут только те, кто смотрели первый сезон.
Самые спорные моменты второго сезона - часто повторяющиеся оммажи в сторону “Игры Престолов”. Однако сюжет и мировоззрение “Меча” сопоставимы с любым другим героическим фэнтэзи. Четыре года спустя, я еще раз убеждаюсь в том, что мои мысли относительно вселенной Асдаля не были ошибочными. “Хроники” - безусловный прорыв нашего кинематографа. Хотя сериалу в очередной раз не удалось добиться высоких рейтингов, на которые очевидно рассчитывали все, кто над ним работал.
Уникальный мир
Итак, какие сюжетные перипетии ожидают нас во втором сезоне?
Главная тема - столкновение между Тагоном, выступающим в роли действующего бога Арамуна Хэсуллы и Ынсомом, который является не только реинкарнацией бога Инаишинги, но и претендует на роль нового Арамуна! А еще борьба за власть и влияние, вспыхивающая между Сайей и Тэархой. Эти двое совершенно непредсказуемы! А еще много кем ожидаемая встреча близнецов, разлученных в младенчестве.
Есть и другие вопросы. Кого мы выберем? Жрицу Таню или вождя племени Момо Ксабару Карику? Что связывает убийцу племени Белой горы, возглавляющий детей Шахати и непобедимого неанталя? Для чего вернется небесный конь Канмору и сможет ли, поднаторевшая в боевых искусствах Нунбель (единственная, выжившая женщина-неанталь) отомстить за смерть приемного отца?
А еще в этой вселенной появляются потерянные некогда мастера племени Хэ, со знаниями по производству железных орудий, а также неизвестные неантали, в прошлом завоевавшие морской город Ремус. Столько интереснейших деталей было введено и переплетено между собой в новом сезоне! Эта событийная паутина формирует удивительную вселенную мира Асдаля и она (вселенная) абсолютно уникальна.
Вселенная, пунктирно показанная нам в предыдущей работе «Хроники Асдаля», полностью раскрывается в «Мече Арамуна». Первый сезон закончился буднично, зато второй сразу берёт зрителя в оборот. Мы увидели целую серию ярких эпизодов, которые складываются в невероятную историю. Каждый кусочек этой мозаики хочется рассматривать под лупой. Это блюдо, вкус которого раскрывается постепенно и доставляет невероятно острые ощущения и удовольствие на протяжении всего процесса просмотра.
Другими словами, эта работа полностью развенчала суждение о бездарности корейского фэнтези. Я наконец-то смог ощутить кайф, погрузившись в эту сложно сконструированную вселенную, где живут люди и неантали, формируются племенные союзы и появляются первые города-государства, идет борьба за власть и вспыхивают войны, растет этническое самосознание и развиваются знания и технологии, появляются контуры большого мира за пределами горизонта.
Восполните недостатки предыдущей работы!
Несмотря на отлично проработанную вселенную и захватывающий сюжет, недостатки первого сезона «Хроник Асадаля» не скрывались и признавались создателями. Главные пробелы первого сезона - отсутствие деталей, чрезвычайно медленное действие и до смешного неуклюжие батальные сцены.
«Меч Арамуна», вышедший четыре года спустя, определенно компенсирует эти недостатки. Масштаб битвы был расширен многократно. Создатели усердно работали над добротной дорамой-блокбастером. Если что, то такое в индустрии корейских дорам наблюдается впервые.
Нельзя не заметить скрупулезного отношения к деталям и полноте действия, что сделало просмотр увлекательным на порядок. Кроме того, OST и фоновая музыка были сильно лучше предыдущих. Они быстро вошли в топ самых прослушиваемых композиций сентября-октября.
Политика и религия. Отношения между богами и людьми. Спор об идеальном лидере.
Предыдущий сезон был довольно аморфным еще и потому, что в нем была предпринята попытка показать как люди выходят из антропоморфного мира и покоряют природу. Посмотрев предыдущий сезон, мы должны были понять почему люди хотят получать все больше и больше, почему человек стремится к экспансии и порабощению других людей, почему это его свойство всегда вызывает споры.
В “Мече Аармуна” эти вопросы во многом снимаются. Мы видим уже сформированные этнические и социальные группы, каждая их которых преследует свои законные интересы. Их историю “Меч Арамуна” показывает в контексте войны и политического кризиса.
Довольно ярко показано взаимодействие между политикой и религией, раскрывающееся в отношениях Тагона и Тани. Особенно любопытно показано сильнейшее влияние религии на социум. Также ставится вопрос конструктивного\деструктивного влияния слепой веры на события и человека в частности. Этот нюанс дорамы интригует, невзирая на то, что нам показывают нулевой этап исторической эпохи. Хронику, с которой собственно говоря, и начинается любой исторический (а не мифологический) этап развития общества, начнут писать сильно позже показанных в сериале событий.
Кроме того, удивительно видеть, как наш родимый hongik ingan* естественным образом переосмысляется в этой дораме, где также раскрывается мотив приоритета человеческой воли над божественным предопределением.
Замена главных героев
В первом сезоне было много критики в адрес некоторых главных актеров, которые взяли большие гонорары, но не прониклись идеологией и вселенной Асдаля. В «Мече Арамуна» все главные актеры играют настолько великолепно, что трудно, я бы даже сказал, практически невозможно, к кому либо придраться. Каст был тщательно подобран, а новый состав был настолько хорош, что ещё до начала трансляции развеял все опасения относительно качества игры. Более того, работа новых актёров привлекла много внимания к образам героев, которые изначально создавались первым составом, но не были достаточно ярко изображены.
Теперь, когда смотришь первый сезон думаешь - вот это Ын Сом, а вот это Сайя. А при первом просмотре была лишь одна мысль - вот это Сон Джун Ки.
Заслуга в том, что образы Ынсома и Сайи стали жить отдельно от их исполнителей - целиком и полностью на Ли Джун Ги. Он настолько идеально изображает обоих персонажей, что у меня теперь нет никаких сомнений, что Ли Джун Ги единственный, кто в принципе может играть этих противоречивых близнецов. В частности, Ли Джун Ги, серьезно относящийся к экшн-сценам, показал чудеса в батальных историях. Но столь же великолепно он изобразил сложный спектр эмоций, которые переживают его герои на протяжении всего действа.
Я восхищен и Шин Се Ген. Она блестяще играет жрицу, которая расчетливо и скрупулезно выстраивает себе имидж богини. Отсутствие (простоватой) Ким Джи Вон тут даже на пользу, так как у нее нет той потрясающей вокализации и дикции, которую продемонстрировала Ши Се Гён.
Честно говоря, для меня стало неожиданностью, что Шин Се Гён покажет настолько сильный и противоречивый образ.
Лучшее выступление в карьере Чан Дон Гона
“Меч Арамуна” - настоящий бенефис Чан Дон Гона. Сколько сильных страстей и эмоций показал его герой: любовь-ненависть, отцовскую любовь, шекспировские муки правителя, агонию крушения мира, колебания между личными желаниями и идеалами.
Чан Дон Гон прекрасно играет правителя, у которого нет еще исторический возможности опереться на опыт предыдущих правлений. Он реально во всем первый, и ошибки, которые он совершает - это закономерные ошибки человека, который только начинает изучать феномен власти.
На мой взгляд, лучшим персонажем в «Мече Арамуна» был не Ынсом, а именно Тагон. Трехмерный герой, которого мы увидели с самых разных сторон, герой, отношение к которому менялось от ненависти до сочувствия. Получился он таким благодаря потрясающей игре Чан Дон Гона.
Аура, исходящая от налитых кровью глаз, которые словно бы вот-вот лопнут от напряжения и эмоций, мощный голос, которого мы раньше не слышали у Чан Дон Гона…это было потрясающе. Недавно я прочёл, что кинокритик Ли Дон Джин считает лучшей ролью Чан Дон Гона персонажа из фильма “Друзья”, но я думаю он просто еще не посмотрел “Меч Арамуна”.
Разочаровывающие недостатки
Хотя «Меч Арамуна» преодолел недостатки первого сезона, но и у него все же есть некоторые разочаровывающие моменты. Несмотря на то, что масштаб батальных сцен значительно расширили, финальная битва оказалась не такой эффектной, каковой должна была бы быть.
Мне также очень жаль, что много сюжетных арок не получило нормального продолжения. Очевидно, 12 серий мало для того, чтобы зафиналить эту историю должным образом и ко всеобщему удовлетворению.
Также раздражал эффект размытия, который режиссеры монтажа не стеснялись применять где надо, и где не надо. Фокус резко сводился на лице актера, а его окружение будто-то уходит в туманную дымку. На мой взгляд, это сильно упрощает и обедняет картину. Допускаю, что этот прием необходим, чтобы скрыть недостатки фона деталей фона, но чрезмерность этого визуального эффекта утомляла глаза.
Недостатки смены актеров
Замена главных актеров была неизбежна, и она сыграла скорее в плюс, чем в минус. Но, я не могу не сказать и о некоторых разочаровывающих последствиях этого решения. Ещё раз повторю, актеры, которых заменили, сыграли замечательно, но из-за смещения акцентов в ролях песонажей, некоторые их общие истории оказались оборванными. Вот в сериале “Учитель Ким”, где актеров не меняли, я ощутил преемственность и силу персонажей во времени. В “Мече Арамуна” замена актеров, в свою очередь, отрезала целые смыслы, которые мы видели в первом сезоне. Например, романтическую линию между Ынсомом и Таней. В “Мече” ее практически свели на нет. Мне кажется Ынсому от этого немного грустно, а вам?
Барьер входа
В любом случае, причина, по которой эта высоко оцененная критиками работа в очередной раз не имела кассового успеха, в большей степени связана с частыми изменениями в программе из-за Азиатских игр, а также с тем, что порог выхода был чрезвычайно высоким. Все-таки показывать второй сезон 4 года спустя после выхода первого - довольно рискованно.
В этом, на мой взгляд, и заключается основная причина низких рейтингов. Если вы не видели “Хроники Асдаля”, то вам будет сложно получить даже 50% удовольствия от этой работы.
Если бы предыдущая работа имела огромный успех, то эти 4 года не стали бы большой проблемой, но “Хроники”, как мы помним, скорее разочаровали, чем порадовали. Так что “Меч Арамуна”, при всей комплексной идеальности режиссуры, сценария и актерской игры, вряд ли бы смог добиться большего у зрителя, которому предлагалось посмотреть разочаровывающий (и довольно длинный) первый сезон.
Низкие рейтинги «Меча Арамуна» можно считать неудачей дорамы. Однако никто не сможет игнорировать выдающийся вклад создателей в историю корейского фэнтэзи-блокбастера. История вселенной, созданной благодаря гениальному сценарию писателей Ким Ён Хёна и Пак Сан Ёна, а также мощной работе актёров и продюсерской группы, стала эпическим праздником, фееричным и захватывающим.
Я уверен, что со временем эта работа обязательно подвергается переоценке. От «Королевы Сондок» до «Дерева с глубокими корнями», «Шести летающих драконов» и сериала «Хроники Асдаля» — я уже 20 лет нахожусь под впечатлением работ этих сценаристов. Кажется, двум сценаристам и продюсерской команде нет нужды разочаровываться только потому, что фильм провалился в рейтингах. «Меч Арамуна» - превосходная дорама и вполне заслуживает называться “легендарной”. Я заканчиваю этот обзор искренней надеждой, что однажды сценаристы вернутся ко вселенной Асдаля и допишут его хронику.
*Hongik Ingan - официальный культурный девиз Южной Кореи. Эту фразу можно перевести как "Приносить пользу всему человечеству". Утверждается, что хонгик инган является основополагающей идеей первого корейского государства Кочосон, его первый девиз. На хонгик инган завязано много сугубо внутренних кореанских мифов об исключительности кореанской миссии миру. В частности ею объясняют не экспансистский характер корейского государства.