Суд округа: об отмене плана реструктуризации долгов, обеспеченных залогом единственного жилья

В рассмотренном АС Дальневосточного округа деле суды низших инстанций отменили план реструктуризации долгов гражданина в связи с неисполнением условий плана.

Основной кредитор, требования которого обеспечены залогом единственного для должника жилья, не полувший очередные платежи по плану реструктуризации долгов, настаивал отмене плана, признании должника банкротом и реализации предмета залога.

Суды первой и апелляционной инстанции, формально руководствуясь правилом статьи 213.23 Закона о банкротстве, установив неисполнение должником плана реструктуризации долгов, отменили план и ввели процедуру реализации имущества.

Окружной суд не согласился с этими выводами, указав на существенные обстоятельства, которые не были учтены и исследованы:
• причины, по которым кредитор, при наличии просрочки по плану, не обратился с требованиями к поручителю,
• реальность либо бесперспективность реструктуризации долга,
• причины нарушения должником графика платежей по плану,
• поведение Банка в кредитных правоотношениях, где гражданин является заведомо слабой стороной,
• направленность воли должника на реальное погашение задолженности перед кредиторами и наличие объективных возможностей для достижения этой цели.

При этом необходимо исходить из гарантированного статей 40 Конституцией Российской Федерации права на жилище, которое, в случае обременения квартиры ипотекой, возможно осуществить путем использования в первоочередном порядке альтернативных обращению взыскания на предмет ипотеки способов погашения задолженности.

Выводы данного определения дают ориентиры для защиты интересов должников, по тем или иным причинам не имеющих возможности временно исполнять планы реструктуризации долгов.

#практика #АСДО #единственноежилье #реструктуризация