Илья Малинин не стал исполнять четверной аксель на этапе Гран при в Франции, объяснив это так.
Буду ли прыгать в произвольной четверной аксель? Нет, не вижу в этом смысла. Лучше уверенно прыгнуть тройной аксель – и получить за него хорошие оценки, чем рисковать с четверным. Стоимость прыжка настолько невыгодная, что идти на него смысла нет. Быть может, вставлю его в программу чуть позже.
Это правда. Четверной аксель на совсем немного опережает стоимость четверного лутца.
- Четверной аксель - 12.50 баллов. (Ранне стоил 15 баллов.)
- Четверной лутц - 11.50 баллов. (Ранее стоил 13.50 баллов.)
После своего проката Илья дал ещё одно интервью по поводу четверного акселя.
Почему не прыгаю четверной аксель? Ну мне кажется, что когда ISU понизил стоимость этого прыжка, он дал всем понять, что ему не нужны уникальные элементы и он не хочет, чтоб фигуристы рисковали. Да, безусловно, четверной аксель – это стресс для организма, но спортсмены – взрослые люди и подходят к этому осознанно, тренируя свое тело. Знаю, что многие фигуристы расстроились этому решению – потому что именно высокая стоимость прыжка мотивирует тебя пробовать что-то новое.
И здесь, смотря на более высокую оценку четверного акселя, у некоторых болельщиков может сложиться неправильное впечатление на счёт слов Ильи. Будто он какой-то нытик, выпрашивающий у ISU более высокие баллы. Но это не так. Илья абсолютно прав в своём высказывании.
Давайте разберём по простому, почему это так.
Я не буду писать про всем известные истины, что двойной, тройной и так далее, аксель на пол оборота больше двойных, тройных прыжков. И то, что аксель исполняется лицом вперёд.
Мы вновь вернёмся к стоимости прыжковых элементов.
2 флип - 1.80 балла.
2 лутц - 2.10 балла.
И мы можем увидеть, что одинарный, двойной либо тройной аксель всегда гораздо выше по стоимости, чем аналогичные ему прыжковые элементы. Они стоят между, например двойными и тройными. И стоимость двойных и тройных прыжков также сильно различается.
Но... Всё это не для четверного акселя, который по сумме практически сравнялся с четверным лутцем.
Но... Как я люблю вставлять своё но... Исполнение тройного акселя, по сложности, приравнивается к исполнению четверных прыжков. Нет не у судей, но у тренеров. И зачастую исполнение тройного акселя гораздо сложнее, чем четверного тулупа или сальхова.
Вот почему тройной аксель на столько отличается по стоимости от тройного лутца. Совсем недавно четверной тулуп вообще хотели понизить по стоимости до тройного акселя. И всё из-за девочек Этери Тутберидзе. А в частности из-за Саши Трусовой. Но не прошёл "законопроект" некого активиста.
Но у четверного акселя такого отрыва от четверного лутца нет. Хотя четверной аксель можно сравнить разве что с исполнением прыжка в пять оборотов.
Вывод. Реальная оценка четверного акселя должна быть примерно в радиусе 15-18 баллов.
Но ISU уже давно ничего не нужно. Они довольны своим положением. Развитие фигурного катания нет. Наоборот, на лицо сплошная деградация этого вида спорта.
ISU тратит каждый год на конгресс в Тайланде 1.1 миллиона долларов. Они довольны.
У них всё есть для собственного благополучия. Они живут так как хотят, и не нужно им, что-то делать. Поэтому они без всякого страха понижают базовый уровень четверного акселя, повышают возраст, запрещают наценку всех прыжков в ФК, и так далее.
Руководство ISU полностью пассивно. Они не делают фигурное катание лучше, но выполняют различные "хотелки" обиженных индивидуумов и стран, из-за того , что их фигуристы не могут выступать на таком же уровне.
Сами же, в основном фигуристки, начинают искать причину не в себе, а в тренерах. Они считают себя уникальными и много случаев в Европе, где сняли тренеров за то, что они просто напомнили девушкам о их весе. Сейчас все такие гордые...
Я всё вспоминаю вот эту переписку.
Вот только, самое главное, что это сделало само ISU. Именно там дали зелёный свет, не побоюсь этого слова, травли группы Этери Тутберидзе, которая опередила абсолютно все школы по фигурному катанию на несколько десятилетий вперёд. Стали говорить и про вес, и про диеты, и про жестокие тренировки. Всё собрали в одну кучу.
И тогда на свет вышли, чувствуя за собой сильнейшую поддержку такие личности как Киира Корпи, Лиза Нагуманова и другие ленивые спортсмены, которые не желают тренироваться, а медали получать хотят. А руководство ISU, видя их поддержку и поддержку "развитых" стран только этому и радо.
Вот и выходит, что ISU не только не двигает спорт вперёд, но гигантскими шагами несёт фигурное катание в пропасть. И сейчас, даже чтобы просто остановить этот локомотив, сорвавшийся с катушек, нужны гигантские усилия. А чтобы его вновь заставить поехать вверх к развитию фигурного катания во всём мире, сейчас я даже не знаю, что надо сделать.
Если раньше ещё можно было как-то повлиять на популярность, то сейчас...