"Уважаемый Иван Иванович, нам очень лестно Ваше внимание, адресованное нашей скромной фирме. Так же не можем не отметить тот факт, что Вы умнее всего экономического отдела компании Штрауманн. И впрямь, они совершили необдуманный поступок в 2012 году, присоединив к себе такой неликвидный балласт, коим является компания Неодент. Наверное, это случилось по причине любви швейцарцев к плохому качеству продукции. Им не нужны были хорошие имплантаты, они у них уже были. Вот и решили разбавит бочку мёда бочкой тёмного субстрата".
Начало ответа на комментарий коллеги, который хотел уколоть меня и моего имплантолога под статьёй о тотальной реабилитации пациента на имплантатах. Скрин данного комментария будет приложен ниже.
Нет, не негатива ради. Понимания для.
Хочется рассказать вам об имплантатах чуть больше, чем написано в рекламных брошюрах, чем об этом говорят и, не удивляюсь, сами знают некоторые стоматологи. Такие коллеги упрекают меня именно тем, что это мы об имплантации знаем из этих самых рекламных листовок.
Что ж, мне не интересны перепалки словесные. Покажите мне разборы своих работ в таком же формате, в каком это делаю я на весь интернет. Пообщаемся, если уровень окажется достойным. Только в таком случае диалог получится конструктивным, продуктивным и полезным обеим сторонам.
Возможно, станет понятно, почему мы в клинике используем имплантаты Неодент (Бразилия)
А название страны будет смущать только людей, не очень-то знакомых с тенденциями в мировой хирургии по части стоматологии - туда на курсы ездят те, кто хочет добиться высот в профессии.
Компания Неодент основана в Бразилии в 1993 году, в 2012 швейцарский концерн Штрауманн приобрёл 49% акций компании. В 2015 уже 51%. Имплантаты поставляются в более чем 60 стран на данный момент. Марке имплантатов посвящено более 250 научных трудов. Выживаемость в многолетней перспективе - 98-99%, минимальный риск осложнений. Это всё доказано на практике, а она - есть.
Мы работаем на корейских марках и, в иных ситуациях, без них тоже никак - всё по ситуации. Только есть большая зависимость от диаметра и ломучести "болта".
Мой хирург общается со многими коллегами со всей России и вот какие новости - некие доктора и клиники погрязли в гарантийных работах. А почему? Некие корейские имплантаты диаметра 3.5 мм одной из известных фирм в одиночных конструкциях стали ломаться массово.
По поводу неоригинальных частей ("палёnkи) - единственный сервисный центр, сертифицированный европейским союзом и имеющий право выпускать неоригинальную протетику, сертифицированную крупными высокоинтеллектуальными производителями имплантатов (Штрауманн, Дентсплай Сирона ит.д.) является компания Медентика (снова Штрауманн групп, но теперь Германия). Никакое корейское предприятие, выпускающее неоригинальные части, европейскую сертификацию не прошло - качество оказалось недостаточным для получения лицензии в ЕС. Можно сказать, что сделано это было специально - дабы не взращивать конкурентов. А можно перестать смотреть РЕН-тв и верить в байки из склепа.
А вот теперь информация совсем интересная - превалирующее большинство клиник и докторов в РФ работают на этой самой "палё**е" - дешёвой и произведённой тут, на месте. То есть, это даже не продукция Медентики, которая таки имеет сертификацию ЕС. Беда в том, что оригинальное основание стоит почти как весь корейский имплантат. А неоригинальное, но произведённое Медентикой - как половина оного. Все цены доступны в интернете.
И стоматология в ЕС стоит дорого - они используют оригиналы и делают это один раз (повторно не используют, не стерилизуют): одно оригинальное основание + один оригинальный аналог + один оригинальный формирователь и всё остальное. Это очень накладно.
А у нас подавляющее большинство клиник используют российские (местные) аналоги и делают это очень давно.
И такой важный момент - взаимозаменяемых компонентов имплантатов у разных марок (фирм-производителей) просто нет.
Кто бы что ни говорил и не убеждал в обратном - конусы отличаются внутренним содержанием и штифтом. Предлежание у конусов разных систем к внутренней части - разное. Есть производители, которые говорят о взаимозаменяемости, но это работает только на уровне глаза. А этого недостаточно для гарантированного идеального качества никак. На территории России обеспечить такое качество может только компания Медентика. Как я уже писала - только эта компания может гарантировать качественный продукт. И только он в нашем арсенале находится.
А чем пользуются массово? Ленмириот? Посчастливилось попробовать в деле - они даже на глаз не подходят. Какой тут микроскоп. Не садится коронка и всё. И проблема не в зубных техниках, как нам сначала показалось.
На территории России нет ни одного фрезеровочного центра, который был бы лицензирован для производства протетики для имплантатов. И, если зарубежные компании уходят, то все мы остаёмся с местной "палё**ой". Все.
Объективная реальность такова, что эта протетика, несертифицированная ЕС, каким-то системам подходит больше, а каким-то меньше. Почему они знают, что не подойдёт? Потому что фрезера, находящиеся на сертифицированных производствах, стоят колоссальных денег - десятки миллионов евро. По этой же причине заводы выпускают "болванки", которые называются "премил" - на заводе фрезер вытачивает самую ювелирную часть - под имплантат. А уже местные техники в лабораториях на своих фрезерах обтачивают болванку под коронку.
Ибо ювелирную часть, ту, что непосредственно входит в сам имплантат, не получить тут - нет фрезеров таких. Одна фирма в СПб хотела купить, но как-то воз и ныне там. Очень уж дорого.
На всякий случай, что бы не зависеть от разных неприятных ситуаций с поставками, мы на складе держим хороший запас не просто сертифицированной протетики, а протетики заводской. Ибо цена одна и та же, а качество - на микроскопическом уровне выверенное. Это позволит в случае возникновения проблем обеспечить все гарантийные обязательства перед пациентами.
Поэтому я считаю не совсем верным писать комментарии, обладая лишь поверхностными знаниями в данном вопросе, касающимся имплантатов, оснований и протетики. Конкурировать надо качеством работ. А с этим у оппонентов, обычно, проблемы. Уж как-то так получается. Наверное те, кто знает себе цену, не напишет подобный комментарий под чужой статьёй. Видно, что мнение основано не на реальном опыте и Неодент кое кто в руках не держал. Хотя в дальнейшем пытался доказать обратное - на словах, конечно же. Не нравится, говорит.
Вот ответ моего Казанкова Егора Романовича: -"В случае прекращения поставок люди на любой системе будут довольствоваться "паленkoй" (не мешало бы расшифровать что это такое), система достаточно молода, чтобы войти в корпорацию Штрауманн с достаточно длинной историей (то есть прошла их сертификацию). Такие параметры конуса обеспечивают большую толщину стенки и делают систему более предпочтительной на малых диаметрах, лишены недостатка корейских систем с "корейским конусом" - раскручивание коронок, переломам имплантатов корейских производителей на определенных диаметрах (передавайте привет Осстем диаметром 4.0 и Дентиум диаметром 3,6, Эниван диаметром 3,5; заодно подскажите куда идти пациентам с переломами указанных имплантатов), имеют более совершенную форму мультиюнита, который обладает более узким диаметром у шейки, обеспечивая лучший контроль мягких тканей в области платформы на тотальных работах в сравнении с аналогами корейских систем, лишины острых граней, которые служат дополнительными пунктами травматизации десны (ну можете конечно руками пилить мультиюниты). Для наших пациентов мы выбираем лучшее.
А если Вы хотите не зависеть от поставок, приглашаем и мы закрутим Вам наш отечественный Ленмириот, основания от которого не подходят к оригиналу ни на глаз, ни в микроскоп.
Неужели швейцарские еBpeи не умеют вести бизнес???
Вы считаете себя лучшим бизнесменом, чем экономический отдел Штрауманн? Это зря".
Пожалуй, Неодент на данный момент конкурентов по цене/качеству и удобству для ортопедии не имеет. Классный универсальный инструмент, закрывающий большое количество потребностей в разных клинических ситуациях.
Что до соединения GM (Grand Morse) с углом наклона 16 градусов - исключены прокручивания и перемещения, как раз благодаря антиротационным упорам. Эта вся конструкция очень устойчива к нагрузкам - она распределена равномерно. А, учитывая точность постановки имплантации за счёт нашей подготовки мощной и расчётам в цифровом протоколе - всё ещё интереснее получается.
И именно имплантаты этой фирмы мы используем в клинике преимущественно, хотя стоят они для нас дороже. Для пациентов идут по цене корейских. И даже учитывая финансовые издержки, от Неодент отказаться не сможем. Несмотя на его 16 градусов))
Все эти "универсальные" диаметры некоторых других систем выходят боком.
Осстем ломается на на 4.0 мм с универсальной платформы. Наберите в поисковике "Осстем 4.0" и вам интернет сам предложит вариант продолжения - "ломается".
Дентиум - на 3.5 мм. Эни Ван 3.5.
Переломы случаются потому что, что толщина основания, которое устанавливается в имплантат, стандартное - хоть у 5 мм, хоть у 3.5 мм. Но стенки имплантата уменьшаются, что логично, в зависимости от диаметра. Чем он меньше, тем тоньше стенки. Вот и происходит крушение. И наступает гарантийный случай.
Статья получилась технической и, наверное, не для всех понятной, кому-то оно всё не надо и много букв. На вопросы готовы ответить с Егором Романовичем.
Лежачёва Н.А, главный врач Пародент, хирург-пародонтолог.