Слушали выступление Владимира Владимировича в пятницу, накануне Дня народного единства? Меня в нем один момент хорошо так зацепил. Со ссылкой на исторический пример, на святого благоверного князя Александра Невского, Президент отметил, что даже ордынцы не покушались на наш язык, культуру, религию. В отличие от всяких там тевтонцев, меченосцев и прочих рого… крестоносцев.
«… мы говорим о том, что мы защищаем свои ценности морально-нравственные, свою историю, свою культуру, свой язык, в том числе и помогая это сделать нашим братьям и сестрам в Донбассе и в Новороссии».
Князь же «думал о том, чтобы сохранить русский народ, а затем и все народы, «которые проживают на территории нашей огромной страны». И именно в этом кроется ключ и к происходящим событиям современной истории».
В России, между прочим, ни при какой власти не заставляли входящие в ее состав народы отказываться ни от своего языка, ни от своей культуры. Ибо ни к чему. Просто любопытства ради загляните в Яндекс-переводчик. Там есть удмуртский, башкирский, якутский. Там есть языки «бывших братских». Почему? Да именно потому, что и российская империя, и СССР их не притесняли, сохраняли и даже развивали, давая многим письменность на основе кириллицы.
Тем не менее, в конце 80-х крики «русские – оккупанты!» неслись отовсюду.
Вы украли нашу культуру, нашу богатейшую древнюю историю, пытались уничтожить наше национальное самосознание!
Ага! А еще русские переселили из юрт и землянок в благоустроенные дома. И пересадили с корточек и колен на стулья и в кресла.
Не, не верят. Более того, тут одна жизнерадостно-востроженная «мадама» с огоньком таким поведала, что в VII- IXвеках в городах (!) Казахстана уже были роскошные благоустроенные дома. Да-да! С теплыми полами, и с унитазами.
Древний город Отырар (Отрар), располагавшийся на Великом Шелковом пути, существовал. И был важным «узловым» центром.
Естественно, что при таких условиях он был богат и, для своего времени, вполне себе благоустроен. В частности там были и общественные бани и водопровод. И теплые полы в общественных банях были. Но точно такие же и си-ильно раньше строили еще греки и римляне, поэтому здесь нет ничего удивительного.
Да и водопровод для средневековья не был ни чудом, ни какой-то великой новацией.
А водопровод и канализация, между прочим, были построены еще Индской цивилизацией – Хараппа, Мохенджо-Даро (III – IIтыс. до н.э.)
Так что и не соврала, вроде бы, дамочка, но и правды-то ведь не сказала. Какое отношение имеют казахи, появившиеся как этнос в середине XV в. к Отрару, расцвет которого пришелся на I – XIII вв?
А так – да! И благоустроенные дома были в казахских городах, и теплые полы в тех домах, и водопровод, и унитазы. Проблема только в том, что городов у казахов не было. И жили они в переносных жилищах – юртах, поскольку вели кочевой образ жизни. Представили себе юрту с санузлом, отделанным кафелем?
То, что они гордятся (пускай и не своим историческим прошлым), наверное, не плохо. То, что хотят гордиться достижениями (пусть и не существующими) предков, даже похвально. Но, скажите мне на милость, просветите неразумного, как при этом в их головах уживается ставшее идеей-фикс стремление приобщиться к «европейской цивилизации»?
Почему те же казахи буквально только что требовали от России повернуть сибирские реки в Казахстан и поставлять, по ценам ниже рыночных, зерно и топливо? Почему они не могли поддерживать в рабочем состоянии и модернизировать построенные при СССР и полностью оставленные им Россией мощности? Тот же вопрос ко всем «бывшим братским», бездарно проср… просохатившим все, что им бесплатно построил, наладил и оставил Союз? Где же ваши величие, одаренность, технические и прочие таланты?
А у меня по этому поводу еще один вопрос есть. Вы гордитесь собой, предками и «великим прошлым»? Оч. хорошо! А как это соотносится с тем, что вы желаете перевести свою письменность на латиницу? То великоукры этим грешили и даже объявляли английский второй государственной мовой. То казахи. Знаете, как латиницей будет писаться название страны Казахстан? Отвечаю – «Qazaqstan». Попробуем сие название произнести: «Квазаквстан». Возможны варианты, но звучания Казахстан не получится, как ни крути. Пару лет назад я уже пытался фантазировать, как латиницей будет записываться «державна мова». Получилось смешно):
Натянуть сову на глобус Украины
Натягнути сову на глобус України
Natyagnuti sovy (sowy или sowu) na globus (или globuce) Ukrainy.
А на казахском?
Да здравствует Марксизм-ленинизм!»
Да здравствует Марксизм-ленинизм Bizdiń aqshamyz qaıda!
Marksızm uzaq ómir súrsin-lenınızm!
Мне дико интересно, как вы планируете сохранить свою национальную идентичность, «слившись в эсктазе» с «цивилизованным западом»? Тем самым, который НИКОГДА не ставил себе задачи сохранения культур порабощаемых им народов?
Здесь показателен один диалог между индусом и русским. Индус удивляется, мол, почему это в России так мало людей, знающих английский язык? Ответ эпичен:
Россия никогда не была ничьей колонией. У нас не было необходимости учить чужой язык.
В России и СССР, повторюсь, никто не заставлял вас отказываться от языка и культуры предков. Вы же, избрав в качестве ориентира Запад, от собственного языка отказываетесь сами. И это только первый шаг.