Найти тему
Газета "Завтра"

О разделении русского народа и его последствиях. Александр Гапоненко

Запад развязал войну против русского народа. Под удар попали как русские, находящиеся в России, так и живущие за её пределами. Выжить в развязанной войне русские могут, только проведя консолидацию на национальной основе. Однако сделать это не позволяют многие фундаментальные установки, на которых держится нынешняя российская нация. Прежде всего это установка на деление русского народа на россиян и соотечественников.

Как произошло разделение русского народа на россиян и соотечественников

Подготовка к отделению части русских от искусственно конструируемой англосаксами российской нации началась ещё в поздние годы существования советской власти. Верховный Совет РСФСР в ноябре 1991 года принял новый закон "О гражданстве Российской Федерации". В соответствии со статьёй 18 этого закона все граждане СССР, проживавшие в советских республиках и не имевшие гражданства других стран, могли приобрести российское гражданство в порядке регистрации в течение трёх лет со дня его принятия. Данная статья предоставляла такое же право бывшим российским гражданам (подданным Российской империи), правда, только в течение одного года. В соответствии со статьёй 19 рассматриваемого закона, все прочие лица могли получить российское гражданство после пятилетнего проживания в стране.

Данный закон, по нашему мнению, был составной частью англосаксонского плана разделения и ослабления русского народа после распада советской нации. Русские делились на российских граждан (россиян), живущих в России, и соотечественников, оставленных за её пределами. Возможность для получения российского гражданства живущим за рубежом русским предоставлялась только на краткий с исторической точки зрения пятилетний период.

Российские демократы с радостью восприняли эту подкинутую англосаксами идею, поскольку она позволяла им найти союзников из числа национал-демократов, да и национал-радикалов, во вновь образованных союзных республиках. Государственническая группировка российской правящей элиты последовала в кильватере политики демократов в отношении соотечественников, поскольку она позволяла им участвовать в грабительской приватизации государственной собственности и сохранять власть.

Напомним, что на момент принятия рассматриваемого нами закона существовал СССР и действовал закон «О гражданстве СССР», которому российский закон коренным образом противоречил. Верховный Совет РСФСР принятием своего закона о гражданстве разрушал союзное правовое поле в части гражданства.

В июне 1993 года закон о гражданстве подвергся корректировке. Статьёй 18, пунктом (г) предусматривался трёхлетний срок подачи заявки на регистрацию бывших граждан СССР на получение российского гражданства, то есть льгота была продлена на один год (Закон о гражданстве был принят в РСФСР в 1990 г., в 1993 г. прошло три года, и счёт шёл с этого срока, в 1993 г. срок продлили ещё на три года, то есть всего вышло шесть лет, начиная с 1990 г.). В июне 1995 года подошло время закрытия окна возможностей для принятия российского гражданства бывшими гражданами СССР путём простой регистрации. Однако государственники, имевшие сильные позиции в Госдуме РФ, продлили действие этой правовой нормы до конца декабря 2000 года (был принят президентский указ о продлении срока получения гражданства на основании простой подачи заявки).

Новая редакция закона о гражданстве была принята в августе 2002 года. В ней уже не было возможности для получения российского гражданства бывшими гражданами СССР в порядке регистрации. Русские были окончательно отделены от ядра своего народа в России.

Автор в рассматриваемое время привлекался в качестве эксперта к работе Госдумы РФ по этому вопросу и помнит, что главными лоббистами прекращения льготного порядка получения российского гражданства были МИД, МВД и другие ведомства, которые столкнулись с массовым наплывом титульного населения Средней Азии и Закавказья. Эти мигранты получали российское гражданство, но совершенно не интегрировались в российскую культурно-языковую и правовую среду.

Действительно, по данным текущего статистического учёта, население России за период с 1989 по 2002 год увеличилось за счёт миграции почти на 5 млн человек, из которых только 3,3 млн составили русские. Русские в большинстве своём приезжали в 1991–1993 годах как беженцы из районов, где подвергались преследованию.

После 1993 года в Россию стали массово приезжать украинцы, белорусы, армяне, азербайджанцы, грузины, таджики, узбеки. Они мигрировали, либо спасаясь от безработицы у себя на родине, либо от этнических преследований, если жили в "чужих" республиках.

За 2003–2007 годы в Россию въехало только 0,3 млн русских. За период 1989–2002 годов русские обеспечили 67% всего миграционного прироста России в обмене населением со странами СНГ и Балтии и около 45% за период 2003–2007 годов.

Основную массу эмигрантов из России в первое десятилетие после распада СССР составили евреи, немцы, греки, поляки, которые возвращались на этническую родину. Однако были среди эмигрантов и русские люди, которые отправлялись за границу в поисках более лёгкой в материальном плане жизни. Англосаксы активно приглашали к себе учёных, конструкторов и инженеров, которые были носителями знаний и первоклассных советских технологий.

Правящая в 90-е годы демократическая элита принципиально не хотела считать русских, оказавшихся за пределами РФ, членами российской нации. Для них был придуман особый правовой статус — соотечественники. К ним отнесли всех тех, кто когда-то имел российское подданство или советское гражданство, и их потомков. То есть к общности соотечественников были отнесены как русские, так и представители тех титульных народов, которые отделились от русских в 1991 году и стали строить свои собственные нации. Это было справедливо в отношении тех, кто хотел присоединиться к русской нации, но несправедливо в отношении русских, невольно оказавшихся за рубежом в результате распада их государства — СССР. Русские не имели каких-либо особых прав на воссоединение со своим народом.

Юридический статус соотечественников определил принятый в 1999 году закон "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом". Содержание этого закона отразило компромисс в борьбе сил, выступавших за строительство русской нации, и сил, выступавших за строительство российской нации. Так, в законе декларировалось, что Российская Федерация является правопреемником и правопродолжателем Российского государства, Российской республики, Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и Союза Советских Социалистических Республик (СССР) в отношении института гражданства. Таким образом был признан важный принцип непрерывности (континуитета) российской государственности. Исходя из этого принципа российская нация являлась наследницей советской нации, а та — русского народа, бывшего государствообразующим в Российской империи. Но этот правильный принцип не был распространён на Конституцию и другие законодательные акты, а потому остался только декларацией.

Кроме того, в законе соотечественниками признавались лица, которые имели советское гражданство, и их потомки, за исключением случаев, когда потомки принадлежали к титульной нации иностранного государства. Поясним: узбек, родившийся до декабря 1991 года в Узбекской ССР или в другой союзной республике, признавался соотечественником, а узбек, родившийся за пределами РФ после декабря 1991 года, соотечественником уже не признавался. Русский, родившийся в Узбекской ССР или в любой другой союзной республике как до, так и после декабря 1991 года, соотечественником признавался.

РФ, в соответствии с рассматриваемым законом, принимала на себя обязательства поддерживать идентичность проживающих за рубежом соотечественников, помогать им переселяться на родину, защищать их гражданские права (статья 5 и статья 8). Потомки подданных Российского государства могли получать гражданство в порядке регистрации. Под названием «Российское государство» скрывалось официальное наименование этого государства — Российская империя.

Следующий шаг по выстраиванию отношений властей России с соотечественниками за рубежом был сделан в 2006 году. Он был реакцией на стремительное сокращение численности населения РФ. Правительство приняло программу оказания материальной помощи бывшим гражданам СССР, которые переселяются в Россию. Помощь по размеру была невелика, но статус переселенца облегчал переезд русским, которые больше не могли выдержать этнического давления в бывших союзных республиках. Обеспечить массовое переселение русских в Россию программа поддержки переселенцев не смогла, но была сохранена.

В 2008 году Россия ввела безвизовый режим для неграждан Латвийской Республики и неграждан Эстонской Республики. Эта мера облегчила для них поддержание связей с этнической родиной.

В июле 2010 года Госдумой была принята новая редакция закона о соотечественниках. В новой его редакции было прописано право соотечественников на получение льгот при приобретении российского гражданства. Автор участвовал в экспертизе этой редакции закона и неоднократно пытался внести в него пункт о предоставлении русским и другим российским этносам права на получение российского гражданства в порядке регистрации. Однако все эти предложения вычёркивались на уровне руководства Госдумы. Не были они включены и в закон о гражданстве.

Следующую попытку усовершенствования Закона о гражданстве государственники предприняли в 2014 году. По этой редакции закона российское гражданство в упрощённом порядке стало предоставляться тем, кого признавали носителем русского языка.

В соответствии с поправками 2020 года к Закону о гражданстве, гражданство в упрощённом порядке стало предоставляться выходцам из Белоруссии, Молдавии, Казахстана и Украины. Это уже была попытка распространить российское гражданство на контингент, который был близок к русским по своим ценностям, вере, культуре и языку.

По статье 13 цитируемой редакции закона, иностранные граждане и лица без гражданства могут по достижении 18 лет подать заявление на получение российского гражданства без пятилетнего ценза проживания в стране. Однако это возможно, если они соответствуют следующим критериям: "1) родились или постоянно проживали на территории РСФСР и являлись гражданами СССР; 2) имели родственников по прямой восходящей линии, родившихся или постоянно проживавших на территории РСФСР либо территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах Государственной границы РФ; 3) имели хотя бы одного родителя (усыновителя), являющегося гражданином РФ и проживающего в РФ; 4) имели сына или дочь, являющихся гражданами РФ и проживающих в РФ; 5) состояли в браке с гражданином РФ, проживающим в РФ, и имеют общего ребёнка, в том числе усыновлённого (удочерённого)".

Выходит, что русские, родившиеся и жившие на территории СССР или Российской империи за пределами территории нынешней РФ, не могут получить гражданство в упрощённом порядке. Они для российского законодателя по-прежнему чужеродный элемент. Это прямое следствие англосаксонской установки на то, что живущие за пределами России русские не имеют никакого отношения к российской нации. А в более общем плане — это реализация установки на то, что у русских не должно быть субъектности — они объект англосаксонской манипуляции.

В Концепцию внешней политики Российской Федерации 2023 года в п. 46 Русский мир рассматривается как цивилизационная общность, что абсолютно правильно. Упор делается на прямую, в том числе силовую, защиту Россией прав и свобод российских граждан и соотечественников.

К сожалению, проблема разделённости русского народа так и не стала предметом озабоченности российских правящих элит.

Русское рассеяние под властью постсоветской этнократии

По данным Всесоюзной переписи населения 1989 года, из 147 млн жителей РСФСР почти 120 млн (или более 81%) были русскими. Кроме того, русскими идентифицировали себя ещё значительное число жителей республики, числившихся по документам представителями других этносов.

После декабря 1991 года за пределами РСФСР, в других союзных республиках, невольно оказались 25 млн русских. К этим статистически учтённым по документам русским необходимо добавить 17 млн живших в других бывших союзных республиках татар, башкир, украинцев, белорусов, грузин, армян и представителей других этносов, которые идентифицировали себя русскими.

Таким образом, после распада СССР за пределами своего государства, в рассеянии оказались как минимум 42 миллиона русских людей в широком смысле этого слова — более четверти всего русского этноса. Русские оказались самым крупным разделённым народом в мире.

После распада СССР, наряду с Российской Федерацией, образовалось 14 независимых республик: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдавия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина и Эстония. К власти в этих республиках пришли национал-коммунисты, которые трансформировались в национал-демократов. Они занялись укреплением своей власти и приватизацией доставшегося им массива общенародной собственности. Однако параллельно стали строить свои — «титульные» — нации.

Национальное строительство в бывших советских республиках, помимо России, Белоруссии и на первых этапах Украины, шло по заданной ещё в раннем СССР троцкистами траектории. Титульные народы силой закрепляли за собой высшие социальные и экономические позиции, нетитульные — подвергались дискриминации, эксплуатации и отправлялись на низшие ступени социальной лестницы.

Установившийся в данных постсоветских республиках политический режим был, по научным понятиям, этнократией, а осуществлявшие его элиты — этнократическими. Этнократические элиты стали изгонять инородцев, в первую очередь русских, с территорий, полученных ими в своё время при условии участия в красном проекте и проекте строительства советской нации. Эти условия этнократы забыли, а российские власти о них не напоминали.

Например, если, согласно Всесоюзной переписи населения, в 1989 году в Армянской ССР проживала 51 тыс. русских, то в 2011 году республиканская перепись населения показала, что уже только 11 тыс. человек идентифицировали себя русскими. Доля русских в общем составе населения за рассматриваемый период сократилась с 1,6% до 0,4%.

В Казахской ССР в 1989 году, по данным Всесоюзной переписи, проживали 6,2 млн русских, что составляло 37,8% населения республики. Перепись по Республике Казахстан 2021 года показала, что русских в ней осталось жить только 2,9 млн человек, или 15,5% всего населения.

В этих двух республиках вытеснение русских шло экономическими и социальными методами, без применения открытого насилия. Силовые удары наносились только в отдельных случаях с целью устрашения соотечественников. Под удары попадали тогда даже титульные граждане. Так, казах по этническому происхождению Ермек Тайчинбеков публично высказался против дискриминации казахами в республике русских, дунган и других этнических меньшинств. За это выступление он был в 2021 году арестован и приговорён судом к 7 годам тюремного заключения. Затем срок наказания был увеличен до 10 лет.

В тех случаях, когда нетитульные народы в постсоветских республиках оказывали сопротивление политике титульных элит по эксплуатации и дискриминации, этнократические власти применяли против них внутренние войска или армию. Так, ещё в 1988 году начался армяно-азербайджанский вооружённый конфликт. Сдерживали его развитие сначала советские, а затем российские миротворцы. Осенью 2023 года армянские власти отказались от помощи России, и это немедленно привело к ликвидации автономии в Нагорном Карабахе, бегства оттуда всего армянского населения. Американцы, которые пообещали помощь Еревану, конечно, его предали.

В 1990 году молдавские национал-радикальные элиты развязали военные действия против русских в Приднестровье. Военные действия остановили российские миротворцы.

В 1992–1993 годах грузины начали войну против абхазов и осетин. Война закончилась только в 2008 году с введением в автономные республики российских миротворцев.

В 2014 году украинские национал-радикалы развязали войну против русских, живущих в Донбассе. Она идёт до сих пор, но это отдельная тема.

Оставшееся после 1991 года в бывших советских республиках русское население оказалось отстранено от власти, ему ограничили возможность участвовать в приватизации государственной собственности, его лишили возможности полноценно вести предпринимательскую деятельность, вытеснили с государственной службы. Русские социальные институты ликвидировали.

Российские демократы на факты эксплуатации и дискриминации соотечественников в бывших союзных республиках внимания не обращали — им нужно было защищать возможности для ведения бизнеса стоящих за их спинами олигархов. А те ради получения прибылей спонсировали самые жестокие русофобские режимы на постсоветском пространстве.

При государственниках политика в отношении соотечественников стала меняться. С 2007 года начала действовать Программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. В этом же году был учреждён Фонд «Русский мир», который финансово поддерживал культурно-просветительскую деятельность соотечественников за рубежом. В 2008 году на базе Росзарубежцентра президент учредил единый центр, который занимался делами соотечественников — Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество). При российских посольствах были созданы советы соотечественников, ежегодно проводились Всемирные съезды соотечественников. С 2012 года стал действовать Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом. Из средств фонда покрывались затраты на защиту в судах тех, кого преследовали этнократы на постсоветском пространстве. Из российского бюджета выделялись небольшие средства на поддержку русского языка, образования, культуры за рубежом. Стали выделяться квоты на бесплатное обучение в российских вузах детей соотечественников. Однако на факты прямой эксплуатации и дискриминации русских по месту их проживания государственники должным образом не реагировали.

Прибалтийские русские под политической сенью англосаксов

После развала СССР национал-демократы получили возможность провозгласить Латвийскую Республику, Литовскую Республику, Эстонскую Республику и взяли курс на принудительное выдворение русских.

По данным переписи населения, 1989 году в Латвийской ССР из 2 млн 665 тыс. человек населения, русских, в широком смысле этого слова, проживало 1 млн 387 тыс. человек, или 47,9%. В Эстонской ССР из 1 млн 565 тыс. человек русских жило 603 тыс. человек, или 38,4%. В Литовской ССР из 3 млн 674 тыс. человек общей численности населения инородного населения жило 751 тыс. человек, или 20%, в том числе русских (в широком смысле этого слова) было 13%, поляков, составлявших отдельную общину, — 7%.

С 1989 по 2000 год нетитульное население Латвии сократилось с 1 млн 387 тыс. до 1 млн 006 тыс. человек, или на 21,3%, Эстонии — с 603 тыс. до 429 тыс., или на 28,9%, Литвы — с 751 до 577 тыс., или на 23,2 %. В результате эмиграции доля русского населения за эти же годы уменьшилась в Латвии с 47,8 до 42,4%, в Эстонии — с 40,2 до 30,6%, в Литве — с 20,4 до 16,6%.

Причиной столь стремительного сокращения численности русских в странах Прибалтики была политическая и социально-экономическая дискриминация, развёрнутая титульными элитами. Так, в Латвии и Эстонии в 1993 году значительную часть русских лишили права гражданства, а вместе с ним и ряда базовых социально-экономических прав. Неграждане не могли участвовать в политическом процессе: выбирать органы власти, быть членами партий (в Эстонии полностью, в Латвии частично), находиться на государственной службе, работать на руководящих должностях на государственных и муниципальных предприятиях, ограничивались в ходе приватизационных процессов и в правах собственности. Существовало несколько десятков ограничений на занятие негражданами мест в банках, на службу пожарными, аптекарями, ветеринарами, адвокатами, нотариусами, землемерами.

Наряду с лишением гражданства в Латвии и Эстонии русских во всех трёх прибалтийских республиках стали увольнять из государственного аппарата, с постов директоров и руководителей среднего звена государственных предприятий и организаций, оттеснили от процессов приватизации. В высшей школе запретили преподавание на русском языке и уволили русскую профессуру, из государственных учреждений культуры уволили русских режиссёров, артистов, редакторов, библиотекарей.

Русский язык был исключён из общественного оборота. В Латвии и Эстонии создали языковые инспекции, которые проверяли знание языка титульного народа у работников частных компаний, штрафовали их за недостаточное знание, требовали у руководителей увольнения тех с работы.

Демократическое российское руководство заняло позицию, что лишение прибалтийских русских гражданства, ключевых социально-экономических прав его не касается. На первое место была поставлена возможность зарабатывать прибыли на транзитной торговле через эти страны.

В этих крайне неблагоприятных условиях прибалтийским русским удалось консолидироваться в общины, которые воспроизводили этническую идентичность с помощью общественных организаций. Эти организации формировались вокруг фольклорных ансамблей, литературных кружков, дискуссионных клубов, бизнес-клубов. Выделились лидеры общественного мнения, которые выступали в сохранявшейся на первых порах прессе, на частных радио и телевизионных каналах. Голоса русских избирателей собирали партии, которые пытались представлять их интересы. Наиболее весомое представительство было у латвийских партий ЗаПЧЕЛ и «Согласие».

В начале 2000-х годов англосаксы взяли Прибалтику под свой политический контроль. Президентами, начальниками ключевых министерств, руководителями спецслужб всех трёх республик были назначены этнические латыши, литовцы, эстонцы, выросшие на Западе и имевшие двойное гражданство. В 2004 году после установления политического контроля над титульными правящими элитами англосаксы дали добро на вступление прибалтийских республик в Европейский союз и НАТО.

Казалось бы, полный политический контроль англосаксов позволял им дать команду на ослабление давления на русское население Прибалтики — действовать в духе Европейской конвенции по правам человека. Однако этого не произошло. В отношении русских стали "закручивать гайки", стремясь тех как можно скорее ассимилировать.

Так, во всех трёх республиках Прибалтики были введены ограничения на преподавание в школе на родном для русских детей языке. В Латвии преподавать на русском языке в школах и детских садах запретили полностью.

Прибалтийские русские протестовали против этнической дискриминации в сфере образования. В Латвии, например, в 2004 году начались массовые демонстрации, митинги, голодовки родителей, сборы подписей. На улицы выходили многие десятки тысяч человек. Это позволило отложить принудительный перевод школ на латышский язык практически на десять лет. Протесты проходили также в Литве и Эстонии.

В 2014 году в Латвии протесты лиц, лишённых гражданства, переросли в массовое движение, которое получило название Конгресс неграждан. В 2015 году в республике прошли выборы среди неграждан, и был основан Парламент непредставленных. В этом же году движение протеста неграждан возникло в Эстонии. Спецслужбы расправились с активом избранных русскими негражданами представительных органов: кто-то подвергся аресту, кто-то был уволен с работы, кто-то лишился бизнеса.

После 2014 года государственное вещание на радио и телевидении на русском языке прибалтийские власти ограничили до новостей, которые длились четверть часа. Хотели закрыть и их, но тут стали возражать англосаксы, которые понимали, что так можно лишиться инструментов управления русскими общинами, и выделили деньги на продолжение вещания.

Англосаксы скупили электронные издания на русском языке во всех трёх прибалтийских республиках (Delfi, TV3) и стали через них распространять либеральные ценности, а потом и антироссийские настроения. Редакции и журналисты маломощных русских электронных изданий были запуганы спецслужбами. В Латвии, например, в 2021 году возбудили уголовные дела против 14 ведущих русских журналистов, пригрозили им пятилетним тюремным заключением. Суды идут до сих пор.

Во всех прибалтийских республиках с 2015 года запрещалось распространение печатных российских СМИ и ретрансляция вещания российских теле- и радиоканалов.

Одной из форм подавления русской идентичности стало насильственное изменение имён и фамилий в соответствии с правилами грамматики, принятыми у титульных этносов. Из общественного оборота были исключены отчества. Детей запретили называть русскими именами, если у них не было аналогов в традиции титульных этносов.

Из музейных экспозиций в странах Прибалтики изымались артефакты, свидетельствовавшие о тысячелетнем присутствии русских в этом регионе, из картинных галерей — полотна русских художников.

Прекратилось финансирование из бюджета русских фольклорных коллективов. В русских драматических театрах в репертуар включали только русофобские пьесы. Из библиотечных фондов изымались и уничтожались книги на русском языке. В учебных заведениях всех уровней ученикам навязывалась искажённая информация об этнической истории их страны. Таким образом происходило вытравливание исторической памяти из сознания не только русских, но и титульного населения.

Одним из способов насильственной ассимиляции русских этнократическими властями стало уничтожение их памятников и монументов. Так, в 2022 году под нож бульдозеров пошло более трёхсот памятников, установленных в честь 300 тыс. советских воинов, павших при освобождении Прибалтики от нацистов. Зато прибалтийские власти с помпой устанавливали памятники местным националистам, нацистским коллаборационистам, антисоветским партизанам. Открывались музеи «оккупации», в которых формально советских, а в действительности русских людей представляли ответственными за расправы с антисоветскими элементами. Об участии большевиков титульных наций в красном терроре власти старались забыть.

Под угрозой уголовного наказания в Прибалтике был введён запрет на использование советской символики, включая георгиевскую ленточку.

Во всех трёх республиках Прибалтики власти притесняют Русскую православную церковь.

С 2014 года в Прибалтике власти стали нейтрализовывать русских активистов путём отправки их в заключение. Решения прибалтийские суды выносили не на основании фактов и норм закона, а в соответствии с указаниями правящих элит.

С 2022 года власти республик Прибалтики стали широко применять практику депортаций в Россию русских активистов, которые борются за свои права, а с октября 2023 года в Латвии эта практика была распространена на всех российских граждан, которые находились в республике на основании долгосрочного вида на жительство.

Оттягивание российскими властями решения вопроса о разделённости русской нации усугубляло сложившуюся ситуацию. Десятилетия оторванности прибалтийских русских от ядра нации и активная обработка их с подачи англосаксов прибалтийскими этнократическими элитами привели к тому, что часть русской молодёжи превратилась в антирусских. Они оказались готовыми принять участие не только в идеологической борьбе с Россией, но и взять в руки оружие для борьбы с ней.

Александр ГАПОНЕНКО

Печатается в сокращении, полный текст — на сайте zavtra.ru