Не так много американских комедий, которые можно с удовольствием пересматривать каждые несколько лет. Однако этот фильм – исключение. «Назад в Будущее» – классика 80-х. Это фильм про путешествия во времени, любовь и дружбу, а также про достойное музыкальное сопровождение: некоторые песни, прозвучавшие в фильме, стали известными хитами! Что не менее интересно – в некоторых сценах снялись настоящие музыканты!
У этого фильма интересная история: от него отказалось в общей сложности около 40 студий, так как никто не верил в успех всех этих «временных путешествий». Майкла Джей Фокса долго не могли утвердить на роль Марти из-за его плотного графика, в то время как из-за его «отца» (не настоящего, конечно, а по фильму) данная картина обернулась для режиссёра большим судебным скандалом... О чём речь? Давайте разбираться.
Музыкальная начинка кинохита
Но обо всём по порядку. Для начала хотелось бы рассмотреть одну из приятнейших сторон этой картины, а именно – музыкальную. Режиссёр Роберт Земекис нанял композитора Алана Сильвестри, чтобы тот написал «триумфальную музыку» для фильма. Однако... некоторые его знакомые отговаривали Земекиса от кандидатуры Алана, так как прошлые его работы были, честно говоря, посредственными. Либо эти слухи дошли до самого Сильвестри, либо сам проект композитору реально понравился, но музыка получилась просто волшебная – под стать приключенческому фильму.
И всё же – ключевые сцены украла не она. После выхода картины в прокат большим хитом стала песня «The Power Of Love» Хью Льюиса и его группы The News. К слову: появился в фильме и сам её исполнитель: именно Льюис сыграл школьного учителя, который перебил группу Марти The Pinheads во время прослушивания в школьном конкурсе, чтобы заявить в мегафон, что они «чертовски шумные».
Но самая интересная сцена ждёт нас в конце фильма, когда Марти выпрыгивает на сцену, чтобы исполнить чувственную интерпретацию «Johnny B. Goode» Чака Берри. На самом деле, в этой сцене Майкл Джей Фокс играет по-настоящему – ради неё он специально ходил на уроки игры на гитаре. А вот поёт уже не он, а Марк Чепмен – молодой музыкант, чей голос был очень близок к голосу самого Фокса. И нет, это не тот печально известный Чепмен, о котором многие сейчас могли подумать. Хотя без печальных эпизодов франшиза не обошлась...
«Разные взгляды»: противостояние режиссёра и «отца» Марти
В первой части «Назад в Будущее» отца Марти сыграл Криспин Гловер. Почему мы так это подчеркнули? Ну, просто это было его первое и последнее сотрудничество с Земекисом. Причиной стали их «разные взгляды» – а вернее постоянные столкновения во время съёмок. Да, Гловер прекрасно справился со своей ролью, и критики – как, собственно, и публика – активно нахваливали его игру! Но мало кто знал, сколько потраченных нервов режиссёра осталось за кадром...
Первый момент, где взгляды Гловера и режиссёра расходились, это причёска Джорджа: по мнению актёра, это должен был быть «взрыв на макаронной фабрике» – то есть пышная шевелюра, стоящая дыбом. Да, возможно, это не совсем тот образ, который предвидел Земекис... Но проблема заключалась даже не в этом, а в том, что когда Гловер высказал свои пожелания – съёмки уже были в самом разгаре! Ни у кого не было ни времени, ни желания перестраивать общую картину ради прихоти молодо актёра. Но разве его это волновало? Разумеется, Гловер остался недоволен таким положением дел.
Второй серьёзный конфликт произошёл, когда съёмки были почти закончены. По мнению Гловера, его герой не должен быть финансово обеспеченным, когда Марти вернётся в своё время после долгих скитаний во времени. В частности, он сказал режиссёру: «Наградой должна стать любовь в семье, а не деньги». И этой фразой он окончательно заставил Земекиса вскипеть от ярости... К слову: а как вы считаете, чьё видение в этом случае было более верным и интересным? Делитесь мнением в комментариях.
Закончилось всё тем, что после съёмок Земекис попрощался с Гловером, но вот он с ним не совсем. Когда дело дошло до второй части – Гловер подал на студию в суд за «использование созданного им образа». Он получил свою компенсацию, но с тех пор многие режиссёры отказывались от сотрудничества с ним – уж слишком дурную славу скандалиста и сумасброда он себе заработал.
Продолжения – тот редкий случай, когда «ничего не испортили»
Обычно зрители боятся продолжений. Такая уж сложилась тенденция: в большинстве случаев они лишь портят всё впечатление от самой франшизы, так как авторы уже не особо стараются что-то придумывать – просто «высасывают идеи из пальца», полагая, что «и так сойдёт». Но в случае с «Назад в Будущее» всё наоборот...
Если посмотреть последовавшие за оригиналом 1985 года две другие части фильма, можно с приятным для себя удивлением обнаружить, что они имеют высокие оценки и положительные отзывы. Да: создатели подошли к делу более чем серьёзно, решив, что один добротный фильм – хорошо, а три – ещё лучше! Что самое интересное, вторую и третью части снимали практически одновременно, с перерывом всего в 3 недели! Просто изначально они задумывались как один фильм, но сюжет оказался слишком большим и запутанным, что пришлось разбивать его на две части.
По словам Земекиса, изначально никто не планировал развивать историю Марти и его семьи дальше. Но после того, как «Назад в Будущее» стала хитом в прокате, зрители начали присылать письма с просьбой снять продолжение. Ну как тут можно отказать?
Рекомендуем также:
От автора:
Будем признательны, если вы подпишитесь на канал!
Так вы сможете читать нас чуть чаще
