Найти тему
Божко отвечает

Как США отрейдили Америку

#уроки_истории

«Покупая» землю у Франции (см. пост о луизианской сделке), Америка получала в свое распоряжение не саму территорию, а «имперские права» на нее. Теперь под прикрытием своего правительства граждане США могли относительно свободно расселяться по этой земле и осваивать ее ресурсы. Франция ничего не могла им «предъявить».
Оставалось лишь
как-то разобраться с индейцами, которые жили на этих землях до появления европейцев…

Вообще США собирались вести себя прилично. Было заявлено, что «правительство преисполнено решительности урегулировать отношения с индейскими племенами, руководствуясь великими принципами справедливости и гуманности». (Все это легко гуглится, поэтому я опускаю ссылки.) Так что Штаты стали заключать с племенами
соглашения об освобождении земель.
Действовали не как конкистадоры какие-нибудь, а честно предлагали продукты, изделия ремесленников и прочие товары в обмен на землю.
Ведь в приличном обществе не принято размахивать дубиной.

Но неожиданно многие племена не захотели освобождать земли предков. (
Часто те, чье мнение спрашивают из вежливости, склонны преувеличивать свое влияние.)

Так, несколько племен, проживавших на территории современного штата Огайо, объединились, обозначили границу вдоль озера и предложили США не пересекать ее.
❗ Тогда американцам пришлось оставить для истории гуманизм и справедливость, заявленные ранее, и
к доброму слову добавить пистолет. С третьего раза они разбили индейцев, то есть принудили их к сделке, попутно уничтожив тысячи людей.

Затем ситуация повторилась в Алабаме, потом вновь и вновь...

Мохоки, не желая сражаться, добровольно подписали соглашение о переселении и ушли с части своей территории под письменные гарантии, что оставшиеся у них земли не тронут. Но через несколько лет их
выгнали уже совсем без всяких соглашений.

Подобных примеров было множество. С 1813 по 1893 годы со своих земель было изгнано 368 племен, причем
все это упаковывалось под формально добровольные сделки. Более того, как это принято в приличных (читай: правовых) обществах, все легитимизировалось через суд.

👆 В 1823 году Верховный суд США даже создал так называемую концепцию «Доктрины открытия» (Discovery Doctrine). Она предполагала, что земли, на которых испокон веков проживали индейцы, -
изначально «ничейные» и теперь принадлежат правительствам тех стран, чьи подданные их открыли. Индейцы же могут лишь временно арендовать эти территории.

Представители племени чероки (которое жило бок о бок с европейцами в составе других пяти племен и имело письменность, школу и газеты) подало в суд (!) на штат Джорджию и выиграло этот суд (!!), получив решение о недопустимости их притеснения. Все же
судам трудно бывает игнорировать написанное недвусмысленно в договоре.

Но подобная «осечка» правосудия была исправлена в 1830 году Конгрессом США в «Акте о переселении индейцев».
Все эти племена в итоге были депортированы со своих исконных земель, пройдя «дорогой слез» на территории современной Оклахомы…

В общем, много сочных деталей приходится опустить, но суть, думаю, ясна.
😢 Это был
геноцид коренного населения Америки.


❓ КАКИЕ УРОКИ МЫ МОЖЕМ ИЗВЛЕЧЬ ИЗ ОПИСАННОГО?

1️.
Чтобы в большой игре с тобой считались, нужно из себя что-то представлять. (Если возвращаться к нашему примеру: чтобы тебе заплатили, надо быть хотя бы Францией.)

✅ Давид побеждает Голиафа только в легендах и учебниках по праву.
В жизни таких, как Давид, стирают ластиком.

2️. В правовом обществе, конечно же, все оформляется документально. Но
сила права всегда на стороне того, кто может реализовать право силы.

P. S. На сегодняшний день в США около 330 индейских резерваций, в которых проживает 574 племени. В их распоряжении
всего 2% территории страны.

Максим Божко | Подписывайтесь на мой канал