Сколько из крестьянства пострадало от "кулака-мироеда" или "хлебного паука" и правда ли, что сотни тысяч кулаков НКВД СССР отправило в вечную ссылку без права на жизнь?!
Как так получилось, что одни "Чужую жизнь заедали", а другие были в крепостной зависимости от бывших односельчан, и главное - а так ли страшна была кулацкая ссылка в те годы, что происходило с людьми, которыми попадали в жерло вулкана коллективизации?
В современном обществе, где основа всему капитализм и товарно-денежные отношения между людьми, принято считать, что в ХХ веке была лишь страшная коллективизация, имевшая строго отрицательные черты, а "кулацкий элемент" - это лишь пропаганда большевиков, которые не планировали развивать ни города, ни деревни, а толковых и успешных крепких хозяйственников ликвидировали специально, как ненужных.
Но автор канала, основываясь на реальных документах и фактах, в этой статье приведет подробную статистику по крестьянству, которое отправлялось в кулацкую ссылку в первой половине 1930-ых и не только, сколько реально было кулаков, за что они оказались в числе "репрессированных" и что с ними стало, но главное - сколько их было и важно разобраться, а кто собственно такой, этот кулак?!
Любители похрустеть французской булкой немедленно скажут, что сам термин "кулак" был придуман коммунистами, однако это не так, они ошибаются.
Пётр Аркадьевич Столыпин, пожалуй, одна из самых видных фигур на сегодня среди министров эпохи Николая II в далеком 1904 году писал:
"В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению - мироеда.... Ведь при нормальных условиях богатый урожай должен был бы создать народные сбережения и вооружить население против грядущих бедствий в виде недорода и голода. На деле же, однако, голод настоящего года застал крестьян в состоянии полного бессилия и беспомощности.... Доказательством того, насколько крестьянин нуждается в земле и любит ее, служат те несоразмерно высокие арендные цены, по которым сдаются ему земли в некоторых уездах. В хороший год урожай с трудом оправдывает эти цены, в плохой или даже средний - крестьянин даром отдает свой труд".
Подобные реалии были в относительно спокойное и мирное время, если не брать Русско-Японскую 1904-1905 годов.
Спрашивается, если при страстотерпице Николае II видные деятели понимали всю тяжесть жизни на селе у простых крестьян и реальные перспективы бедняков и середняков перед властью кулаков, то о чем можно говорить при советской власти?
Не просто так в русской литературе известны такие строки: "Мы не ребята, но нашим людям чудилась жуткая тень паука, Когда крестили они "мироедом", сжавшего их в кулак, кулака."
О чем идет речь, если говорить совсем простым языком? А дело в том, что после отмены крепостного права в 1861 году у простого крестьянства как не было, так и не появилась своя собственная земля, орудия труда, лошадь и прочее. Это значит, чтобы заработать на хлеб ему нужно было пахать на чужой земле, либо брать её в аренду. Чаще всего те, кто находился на плодородных Черноземных землях, имел какой-то капитал, орудия труда и прочее, скапливал капитал и начинал выступать в роли местного "банка" для всего остального крестьянства, а когда у тебя ничего нет - а кушать и кормить 5-10 детей нужно, у тебя нет выбора, как и сегодня у современных людей нет выбора между тем снять жилье или купить в ипотеку, так и тогда нужно было арендовать землю, орудия и пахать.
Вот и получается, что одни "чужую жизнь заедали", а другие работали 6 дней в неделю и не видели никаких перспектив, и конечно, такая ситуация не могла сохраняться при власти советов!
Мало кто знает, что даже в 1892 году ситуация была точно такой же, а это казалось бы, другое время - Александр III у руля стоит.
Алексей Сергеевич Ермолов министр земледелия и государственных имуществ писал: "Известно, что помещику при взысканиях с крестьян, по исполнительным листам, за самовольный уход с работы, за невыполнение принятых на себя обязательств и т.п., в огромном большинстве случаев оказывается совершенно невозможным что-либо с них получить, — многие считают даже излишним обращаться в подобных случаях к суду. Но сельский ростовщик и без суда всегда с лихвою вернёт себе своё, не теми, так другими способами, не деньгами, так натурой, зерном, скотиной, землёй, работой.."
И одновременно с этим, мы можем перенестись в 1919 году, когда происходили реальные будни продразверстки.
Так, товарищ в составе продотряда направился в Самарскую губернию за изъятием и обмолкой зерна, на месте т. Курицын собрал сельский сход и все проголосовали за сдачу зерна скрытого от надзора.
Но почему-то никто и ничего не сдал, а обойдя все дворы ему в лучшем случае выдавали учтенное необмолоченное зерно, которое нужно обмолоть, но все работающие молотилки в селе были в собственности у кулаков, которые повысили арендную плату за их использование, платить было нечем, и они стали брать зерном.
т. Курицын вновь собрал сход и благодаря середнякам и беднякам проголосовали за обязательное использование молотилок по твердым ценам (заметьте, тут никого не репрессировали, а лишь цену установили), но кулаки предоставили неисправные молотилки и попав под арест за это, ему прислали "анонимку", что скоро его не станет за такое решение.
И лишь когда народ пошел на поиск запасов зерна, оказалось, что спрятано около 300 пудов (это порядка 4 900 кг).
Жертвы сплошной коллективизации или спецпереселенцы в 1930-1932 годах.
Теперь, давайте разберемся - что все эти "милые люди" получали по закону за свои действия и что с ними происходило, да и сколько же их было - этих кулаков?!
Так, согласно официальному источнику ГАРФ. Ф.9479 Оп.1.Д.89.Л205 из книги Земскова В.Н. мы знаем, что в кулацкую ссылку отправили с 1930 по 31 год: "Итого семей 381 026 или 1 803 392 человека со всех регионов СССР было переселено в другие области 244 387 семей и 1 169 722 человек, размещено внутри областей 136 639 семей или 633 670 человек".
Согласно этому документу, мы получаем абсолютные цифры в 1 млн. 803 тыс. 392 человека, который "репрессировали" путем переселения в другие регионы или города страны. Получается, что главное дело, которым занималось ОГПУ - это не приведение высшей меры наказания к таким лицам, а лишь переселение их из одного региона в другой, чтобы на месте, где нет никаких родственных связей, известного "блата" и родных земельных участков, эти люди стали работать наравне с остальным крестьянством.
При этом любопытно высказывание "совести российского народа" гражданина А.И. Солженицына, который заявлял про этот период следующее: "в тундру и тайгу миллионов пятнадцать мужиков (а как-то и не поболе) отправили", говорил он в своем "Архипелаг ГУЛАГ".
Согласитесь, уважаемые читатели, что разница между 15 млн и "1 млн. 803 тыс. 392 человека" просто разительная!
Безусловно, нужно учитывать два фактора, а именно:
1. Главные факторы, по которым численность спецпоселенцов уменьшалась - это были побеги и смертность. Бежавших было в разы больше.
Приведу пример, так в "Свердлес" с 1930 по 1931 год было передано 130 613 спецпереселенцев, из которых к 1934 году - 60 214 бежало и 31 240 умерло.
При этом, пожалуй, ни для кого не секрет, что человек, так или иначе смертен и в любом городе и в любую эпоху за пару лет население уменьшается, если нет рождаемости.
Однако, был отрицательный фактор в том, что "брали порой без разбора", но на местах сотрудники ОГПУ-НКВД проводили сортировку и порой высылали обратно не малое количество людей.
И второй отрицательный момент состоял в том, что не малое количество крестьян гибли в ходе следования в ссылку, из-за слабой организации эшелонов, высокого количества больных тифом и другими заболеваниями, ведь на местах никто не проверял, здоров человек или нет перед отправкой.
Так, например, из Северного Кавказа прибыло 10 185 человек, из них в пути умерло 341 человек или 3,3% в большей степени от истощения. Ведь снабжение было ограниченным, чаще всего в виде хлеба от 200 до 400 грамм, и горячим кипятком.
Был и положительным момент, так Г.Г. Ягода указывал: "детей до 10 лет и стариков старше 65 лет оставлять на местах у родственников. Семьи кулаков не имеющие трудоспособных мужчин, не выселять". Но тут сыграл отрицательный фактор на местах, ведь карьеристы или любители выполнить план были и в то время, и порой ошибочно отправляли всех.
2. Крайне низкая рождаемость у переселенцев в первое время.
Так в 1932 году родилось 18 053 - а умерло 89 754, бежало 207 010, возвращено из бегов лишь 37 978.
Такая ситуация была до 1935 года, когда наконец-то рождаемость превысила смертность, тогда родилось 26 122 - а умерло 22 173, бежало 43 070, возвращено из бегов лишь 33 238. (Все цифры взяты из ГАРФ. прим.автора)
И дальше статистика шла лишь в положительном ключе, это объясняется элементарно, ведь те - кого переселили на новые места смогли оборудовать там жилые помещения, устроить быт и наладить свою повседневную трудовую деятельность, а значит, семьи появлялись вместе с рождением детей.
Поэтому, на мой взгляд, можно резюмировать тяжелое положение кулаков-переселенцев лишь с 1930 по 1934 год включительно, затем их жизнь практически ничем не отличалась от жизни обычных крестьян в тех самых регионах, хоть она и оставалась довольно сложной.
На самом деле известны реальные письма людей из этих мест, которые были, в том числе положительного содержания:
"Слава богу, нужды никакой не видим. Живем очень хорошо, продуктов вдоволь, мяса и рыбы хватает, зарабатываем подходяще от 5 до 10 рублей" или другое письмо: "В Тундре мне больше нравится, чем дома, шапку никому не приходится снимать и кланяться, работаем 8 часов, зарабатываем до 120 рублей в месяц, жить можно".
Конечно, не все такие письма были, но факт есть факт.
Реальная жизнь бывших кулаков и вливание их в рабочую среду.
Нужно отметить, что за годы жизни на новом месте многие бывшие кулаки перерождались в простых рабочих или крестьян, так десятки тысяч трудпоселенцев влились в коллективы крупных предприятий страны, как известный Магнитогорский металлургический комбинат или Кузнецкий, Уралвагонстрой или Уралмаш. Тогда в 1930-ые их общая доля от всех остальных стала составлять 60%. Число ударников росло, и встал вопрос про их социальное страхование, речь шла про будущие пенсии, пособия наравне с обычными.
Так был принят термин "Эксплуататорское прошлое" до 1931 года, а дальше трудовая жизнь и трудовой стаж начинали считать после 1 августа 1931 года.
Вы только вдумайтесь в эти слова, бывшие репрессированные кулаки на новой земле были приравнены к обычным рабочим с правом получения льгот и пенсий, с учетом трудового стажа, вот это я понимаю, как "хорошо мы плохо жили при СССР".
Правда, из их зарплаты удерживалось 5% на нужды административного обслуживания трудпоселений.
При этом, спецпереселенцы не подлежали обязательному призыву, даже призывного возраста, изначально считалось - что это неблагонадежный элемент и допускать их к оружию не следует, так было, но потом ситуация изменилась кардинальным образом, и это до ВОВ произошло.
Жизнь для поселенцев улучшалась повсеместно, так к 1938 году в трудпоселках уже было 1 106 начальных, 370 неполных средних и 136 средних школ, а также 230 школ профобразования и 12 техникумов, при 8 280 учителях.
Создавались клубы, читальни, красные уголки и даже библиотеки с кинопередвижками.
Каждый молодой человек поступивший в высшее учебное заведение сразу же освобождался от кулацкой ссылки и это была реальная возможность легально и официально её покинуть.
Постепенно происходило восстановление в правах у всех переселенцев, но главная задача была в том, что бы люди остались на местах - ведь иначе работать на новых предприятиях будет некому в большинстве своем.
После принятия "Сталинской" конституции 1936 года они объявлялись полноправными гражданами (включая избирательные права), и многие восприняли это как сигнал вернуться домой, но как я уже сказал, идея у правительства была в том, чтобы улучшить жизнь людей, но оставить их на новых территориях.
Сколько было раскулаченных крестьян в СССР?!
Если мы возьмем период массового раскулачивания в советское время, а это 1929-1933 года, то максимально все группы таких крестьян можно собрать
в 3,5 млн и лишь 2,1 млн из них побывали на спецпоселении или кулацкой ссылке.
Если смотреть на ситуацию шире, включительно по 1940 год, а после как такового кулацкого элемента и ссылок уже не практиковалось в СССР, то
за десять лет через кулацкую ссылку прошло около 2,3 млн человек.
Допустим в 1940 году в этой самой ссылке оставалось около 1 млн человек, в отечественной историографии принято считать, что за десятилетие умерших было не более 600 тыс, а бежало из ссылки свыше 700 тыс.
При этом, каждая семья кулаков прошла через экспроприацию, как и должно быть по "классовой борьбе", можно смело сказать, что сама идея раскулачивания и переселения была максимально мягким "приговором", который только мог бы быть в советском государстве, и налаживание трудовой жизни в новом ключе показал, что этот процесс в общей массе был сложным, но приемлемым для крестьянства той поры.
Нельзя не отметить, что организация самого переселенчества была на низком уровне, особенно на начальном этапе, и именно из-за этого были большие убыли населения, высокое количество побегов и непонимания, куда и зачем отправляли людей.
В тоже время, нужно принять и понять - что общество в 1930-ые годы серьезным образом отличалось в своем "общественном бытие" от современных людей и мыслило оно иначе подходя к таким решениям.
Но будем честны и исторически здравыми людьми, за всю кулацкую историю в нашей стране через неё прошло 3 млн 500 тыс человек и из них 600 тыс умерших - это абсолютно иного формата цифры, которые не выглядят такими страшными и грозными, которые нам пытались предъявить самые разные антисоветчики, абсолютно не разбираясь в теме от слова совсем!
Ведь официальная статистика переписи населения говорит нам о том, что в 1939 году в СССР (без западной Украины и Белоруссии) проживало порядка
169 млн человек, и мы можем посчитать, что в % соотношении кулацкого элемента было всего лишь: ~2 процента.
А это значит, что 98% населения советского государства не знали, не видели и никаким образом не касались "кулацкой ссылки", на мой взгляд, это крайне важное и нужное заключение!
