Недавно Дзен напомнил мне о судьбе неудачливого актера из «Обитаемого острова», который снял и сам там снялся Федор Бондарчук. К книге Стругацких он, видимо, подбирался долго, но лучше б так и не добрался, чесслово.
Актер, сыгравший главную роль (Василий Степанов) заполучил на этой почве шизофрению
А сам фильм пополнил собой список провальных экранизаций АБС (книг Аркадия и Бориса Стругацких).
Визуал хорош, но на уровне дорогого рекламного ролика. Зато подтекст, переданный этим визуалом, атмосферу книги нивелирует напрочь.
Тут бы им снимать или 100% чистый блокбастер про «приключения тела» в инопланетном будущем, или все ж замахнуться на ламповую фантастику с покорением космоса. А поскольку Бондарчук, видимо, помнит свои впечатления от первоисточника - и до блокбастера вроде не опустился, но и от ламповости книги остался только бессмысленный белозубый оскал мелированного Василия Степанова.
Кстати, на канале была статья - признание в любви к АБС:
Вот и возник у меня риторический вопрос - да штож такое!!! Ну почему за бугром свою «классику» (термин условный, потому и в кавычках, классие может быть и 20, и 200 лет) успешно экранизируют, а в России - самой читающей стране мира, где к литературному материалу должны относиться особенно бережно, получается вода на киселе?
Риторически поохав, приведу в пример книгу и ее экранизацию. Забугорные, есесно.
Встречайте. Номер 20 в списке 100 Лучшмх книг за историю человечества - эпопея Лоренса Стерна "Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена" (1759).
Книга появилась, как видите, в те времена когда объем романа ценили и авторы, и читатели - последние за то, что покупка дольше скрашивала им долгие без интернета и телевизора вечера, первые - за то, что нередко получали гонорар «от объема».
«Тристрам Шенди» в этом плане особенно показателен. Лоренс Стерн, живший в ту же эпоху, что автор «Гулливера», был священник и любил политику. Написал за всю жизнь две большие книги (Тристрама и вторую). Обе ооооочень длинные.
И «Тристрам» - это, по сути, социально-политический памфлет, который был отлично понятен современникам, начиная от критики брачных контрактов и заканчивая стёбом над «величественными» сражениями.
При этом история не имеет типичной романной структуры.
Тем не менее, даже у этого чтива появилась отличная (и не дешевая) экранизация: «Тристрам Шенди: история бычка и петушка». Режиссер Майкл Уинтерботтом (2005).
Мне в свое время роман понравился, просто потому что я люблю хорошо написанные неспешные книги. С русскими переводчиками роману везло. Ну тут уж как обычно в России - или их нет вовсе, или книге исключительно везет.
На всякий случай нашла для вас короткий пересказ сюжета —
Краткое содержание романа: по ссылке
ну а для таких же эстетов-книголюбов, как я, предлагаю настоящий челлендж:
Читать весь роман онлайн по ссылке
Весь текст читать долго, но если втянетесь с первых абзацев - значит, оно того стоит.
Так, а что там про британский кинематограф?
А вот мы и досюда дошли.
Как снять фильм по книге, в которой история заканчивается не начавшись? Постмодернистское по форме поизведение Лоренса Стерна — метароман за 300 лет до изобретения метаромана — это пародийная попытка автобиографии, начинающаяся еще до рождения героя и постоянно расползающаяся во все стороны, близкая по духу «Дон Кихоту», но еще более странная.
Британский режиссер Майкл Уинтерботтом и сценарист Фрэнк Коттрелл Бойс вместе со звездными актерами-комиками Стивом Куганом и Робом Брайдоном воплотили в жизнь несостоявшуюся историю самым логичным способом.
В итоге восхитительные диалоги, напряжение между героями вне произведения и части самого фильма в картине соединяются, удивительно близко соприкасаясь с текстом Стерна.
Если готовы ознакомиться с этим мета-шедевром, даю ссылку.
Экранизация:
Так вообще - все книги 18 века для меня это книги на осенне-зимний период, когда не особо погуляешь, а тратить время на что-то вроде отдыха надо.
Постскриптум: а Федя Бондарчук снял свою экранизацию Стругацких, видимо, просто для того, чтобы на себя с волосами полюбоваться.
Убедитесь сами!
«Обитаемый остров» 2008 — по ссылке: