Забавно было бы написать коротенький пост вроде «солнце заходит на западе» и посмотреть реакцию в комментариях. А реакция будет, уверяю вас. Далеко не все согласятся с автором. Мы обязательно увидим в комментариях массу возражений, аргументированных и не очень.
– Автор не пишите того, в чем ничего не понимаете!
– Автор, иди окончи среднюю школу!
– Автор абсолютно не компетентен в тех вопросах, о которых пытается рассуждать! Как много на Дзене безграмотных авторов! Лучше бы занимались своими делами.
Будут еще советы изучить географию, астрономию и природоведение за 4-й класс.
Кстати, доля истины в этих комментариях есть: солнце ведь действительно заходит строго на западе только дважды в год: в дни весеннего и осеннего равноденствия (если я не ошибаюсь, а если ошибаюсь – меня обязательно поправят). И кто-то из комментаторов обязательно на это укажет. При этом комментатору в голову не придет, что в комментируемом им посте не оговорен конкретный день захода или восхода, следовательно, речь идет об общепринятом утверждении, а не о научном факте. Но разве ж это кого-то остановит?
Но будут и другие комментарии.
– Автор, откуда столько пессимизма? Почему вы пишете про заход?! Что за упаднические у вас настроения? Пишите лучше про восход! Западный мир умирает, Россия должна повернуться лицом на Восток! Мы обязательно победим!
– Автор ципсошник, ему бы только про запад писать! Перестаньте восхвалять западные ценности, они давно протухли, как и ваша методичка!
– Автор, на вас это не похоже, вы же еще вчера писали про восход, а сегодня вдруг резко развернулись на сто восемьдесят градусов. Что случилось?
Обязательно найдется кто-то, кто укажет, что солнце никуда не заходит и ниоткуда не восходит, все это видимость. Солнце стоит на месте, а вращается земля....
А порой зайдет и такой комментатор: «Слышь, брателло, солнце не садится. Кто ж его посадит, оно же Солнце!». Но это редкость.
В общем, как вы понимаете, читать комментарии не только вредно, но и полезно. И интересно наблюдать, как банальная авторская мысль преломляется в зеркалах чужого мировосприятия... И сколько злобы может вызвать самый, казалось бы, нейтральный пост.
Впрочем, добрых комментариев всегда больше, чем злых, и это главное!
....................................
Люди почему-то всегда делятся на два больших и непримиримых лагеря. На остроконечников и тупоконечников (кто читал «Путешествия Гулливера», тот помнит). На болельщиков Спартака и Динамо. На любителей кислого и сладкого. На Монтекии и Капулетти, на Алую розу и Белую розу, на гвельфов и гибеллинов, на тори и виги. На тех, кто паркуется задом и на тех, кто передом.
И эти два лагеря никогда между собой не договорятся, каждый будет отстаивать свою точку зрения и навязывать ее противоположному лагерю. Почему? Видимо, все это придумано для равновесия, для баланса сил, чтобы и движение было, и победы одного лагеря над другим не было. Куда движения, спросите вы? Не знаю. Куда-то. Кто-то скажет «вперед», но кто-то обязательно возразит «назад». Но на месте стоять нам точно не придется.
Так что пишите, пишите. Но за оскорбления женщин в комментариях автор банит. Предупреждаю.
================================================