Сейчас, редко вспоминают о том, как помещики гнусно обращались с пригожими крепостными девками. А ведь участь многих красивых девушек была крайне скорбной ‒ их использовали для грешных барских утех, а некоторых и запирали в дворянских сералях, коих было немало в XVIII-XIX веках в помещичьих усадьбах.
В прошлой статье: «Землю ‒ крестьянам, заводы ‒ рабочим, а буржуев ‒ под топор!», мы писали о том, за какие же злодеяния простой народ с ненавистью относился к толстосумам в Российской империи. Но в ней мы лишь рассмотрели моменты, связанные с непосильной работой задарма или за копейки. А вот теперь нужно поговорить и про порочные деяния помещиков. Ведь творимые им гнусности над женщинами, отнюдь не добавляли к ним любви и уважения.
Сразу отметим, что крепостные в Российской империи фактически не имели каких-либо прав. Они всецело принадлежали своим хозяевам. И если убивать их все же запрещалось, то творить прочие безобразия ‒ законом дозволялось. Так, их можно было морить голодом, сажая на хлеб и воду, подвергать телесным наказаниям, женить по барскому повелению…
Бывало так, что помещики-самодуры ради потехи, выдавали замуж смазливых девушек за древних стариков, а пригожих юношей ‒ за еле живых старух, и забавляясь, требовали потомства от подобных пар. Если же, например, через год или два, дети не рождались ‒ юношей и девушек ждали затейливые кары.
Частенько, прихожих девиц помещики использовали для грешных утех. И не имело особого значения, были ли они холостыми или замужними. Если крепостная понравилась барину, и он воспылал к ней порочной страстью ‒ остановить его не мог никто. Девушка могла оказаться и в помещичьем серале, как это практиковал, к примеру, Лев Измайлов:
«И днем и ночью все они были на замке. В окна их комнат были вставлены решетки. Несчастные эти девушки выпускались из этого своего терема или, лучше сказать, из постоянной своей тюрьмы только для недолговременной прогулки в барском саду или же для поездки в наглухо закрытых фургонах в баню. С самыми близкими родными, не только что с братьями и сестрами, но даже и с родителями, не дозволялось им иметь свиданий. Бывали случаи, что дворовые люди, проходившие мимо их окон и поклонившиеся им издали, наказывались за это жестоко. Многие из этих девушек,‒ их было всего тридцать, число же это, как постоянный комплект, никогда не изменялось, хотя лица, его составлявшие, переменялись весьма часто,— поступали в барский дом с самого малолетства, надо думать, потому, что обещали быть в свое время красавицами. Почти все они на шестнадцатом году и даже раньше попадали в барские наложницы — всегда исподневольно, а нередко и посредством насилия».
Отмечу, что барские серали были довольно распространенным явлением. О них, к примеру, даже упоминал Александр Сергеевич Пушкин, который так писал про одного из своих знакомых дворян:
«Женившись очень рано на богатой и хорошенькой девушке, нескольколетней жизнью в Петербурге расстроил свое имение. Поселившись в деревне, оставил он жену и завел из крепостных девок сераль, в котором и прижил с дюжину детей, оставив попечение о законной своей жене. Такая жизнь сделала его совершенно чувственным, ни к чему другому не способным».
Конечно же, наличие сералей не поощрялось, да и отнюдь не у всех помещиков они были. Но тем не менее, это гнусное явление было вполне обыденным в Российской империи. Их наличие отнюдь не было тайной. Но что прискорбно, власти ничего не делали, чтобы искоренить сие непотребство. Молчало и духовенство.
Но почему же так все происходило? Почему царило подобное попустительство? А все просто, ведь именно дворянство было главной опорой трона. Именно они занимали все важнейшие и высочайшие должности в Российской империи. А как же можно ущемлять тех, на кого опираешься? Да и нужно помнить, что дворяне всегда играли ключевую роль во время всех дворцовых переворотов.
В итоге, выходило так, что хоть помещики и творили безобразия над крепостными девками, но достойное наказание они не несли. В качестве примера можно вспомнить Виктора Страшинского, который испоганил более 500 крестьянских девушек:
«При следствии обнаружилось, что село Тхоровка принадлежало жене Страшинского, а в 1848 году перешло по отдельной записи к сыну их Генриху Страшинскому. Крестьяне села Тхоровки, в числе 99 душ, единогласно объяснили, что Страшинский угнетает их повинностями, жестоко обращался с ними, жил блудно с женами их, лишал невинности девок, из числа которых две (Федосья и Василина) даже умерли... Многие изъяснили, что Страшинский продолжал связи с ними и после их выхода замуж, а некоторые показали, что заставлял их присутствовать при совокуплении его с другими».
Несмотря на то, что велось следствие и вина Виктора Страшинского была доказана, приговор императора Александра II был крайне мягким:
«Подсудимого Виктора Страшинского (72 лет) оставить по предмету растления крестьянских девок в подозрении. Предписать киевскому, подольскому и волынскому генерал-губернатору сделать распоряжение об изъятии из владения Страшинского принадлежащих ему лично на крепостном праве населенных имений, буде таковые окажутся в настоящее время, с отдачею оных в опеку…».
Как на ваш взгляд, такой приговор справедлив для такого числа столь гнусных преступлений? А ведь таких помещиков, как Виктор Страшинский хватало. Но наказания за свои бесчинства они несли крайне редко. Обычно, их карали сами же крепостные крестьяне, устраивая самосуд, как, например, было с помещиком Струйским, которого попросту зарубили за его преступления.
А ведь крепостное право было в царской России столетиями, и все это время простой люд терпел надругательства от дворян и толстосумов. А особенно доставалось красивым крестьянским девушкам. Так за что же обычным людям любить богатеев? Может на этот вопрос ответят те, кто ныне усиленно ратует за Российскую империю и «хруст французской булки»? Ведь, наверное, все они сплошь потомки дворян, а отнюдь не крепостных крестьян…
Интересный тест!
А вот о том, за какие срамные грехи, простые люди в царской России мстили гнусным толстосумам, читайте в статье: «Землю ‒ крестьянам, заводы ‒ рабочим, а буржуев ‒ под топор!»
Ставь лайк и подпишись на канал!