Потери в армии всегда скрывают, намеренно искажают в ту или иную сторону, а реальных цифр добиться практически невозможно. «Масло в огонь» добавляют липовые отчёты отдельных командиров, желающих выслужиться. Не будем на кого-то наговаривать, но такие «персонажи» есть по обе стороны… Однако, если посмотреть на потери среди Т-90М, можно сильно удивиться.
Защита Т-90М
На момент появления, Т-90М обладал самым современным набором динамической защиты. Это один из определяющих факторов. Согласно официальной информации, прирост к стойкости от кинетических боеприпасов составляет 20-25%. Во время испытаний, лоб башни танка Т-72Б (оценённый в 540 мм стального эквивалента от ОБПС) удалось усилить до 800 мм модулями ДЗ «Реликт». Корпус – с 480 до 730 мм. Переводя на «язык миллиметров» – 260-250 мм прироста к эквивалентам, что отлично коррелируется с заявлениями «Ростеха» около 250 мм от кинетических боеприпасов.
Однако, по танкам стреляют в большинстве случаев кумулятивными зарядами. Ракетами, гранатами, FPV-дронами… И здесь «Реликт» тоже даёт отличный прирост – 65-70%. То есть, лоб башни Т-72Б получает не 670 мм, а около 1 000 – 1 150 мм от кумулятивных зарядов (включая тандемные). Но как дела обстоят с бортовой проекцией? Под прямым углом, броня представляет собой гомогенный 80 мм лист. Добавляем разнесение около 600 мм и 65-70% прироста к эквиваленту. И того – около 150-200 мм от тандемных кумулятивных боеприпасов. Под углами 30 градусов от нормали – около 300 мм. Для крыши башни значения могут показаться совсем смешными – 40 + 70% с учётом угла атаки. То есть около 100 мм при угле атаки 30 градусов от тандемных кумулятивных зарядов.
Потери
Смотря на цифры, не скажешь, что Т-90М прям «живучий», но давайте посмотрим на «Контакт-1», который даёт в лучшем случае 40% прироста к эквивалентам от не тандемных кумулятивных зарядов и принципиальное отсутствие динамической защиты на танках НАТО и получим феноменальные значения в сравнении с «одноклассниками». Это же подтверждает и процентное соотношение потерь. Что самое забавное, западные источники говорят о меньшем числе потерь, в сравнении с российскими официальными лицами.
Таким образом, «Ростех» огласил потерю 40 танков на момент октября 2023 года. Эксперты НАТО уверяют, что потери составляют 22 Т-90М за всё время боевых действий, а информация в СМИ на момент марта, апреля 2023 года гласит о 15 потерянных машинах обсуждаемой модели. А теперь вспомним, что на данный момент, УВЗ выпустил около 400 ОБТ типа Т-90М. Даже с учётом максимальных значений, процент потерь едва переваливает за «десятку», а если брать за основу информацию западных ресурсов, то 5-7%.
Для сравнения, на данный момент известно о 16 безвозвратно потерянных Leopard 2 разных модификаций из 52-54 поставленных. То есть, речь идёт о трети… У Challenger 2 ситуация похожая – 4 подтверждённых уничтоженных ОБТ из 12 поставленных.
Сторонние средства
Разумеется, на «живучесть» Т-90М повлияла не только динамическая защита… Кроме неё, на машинах активно используют «козырьки» и обкатывают системы подавления сигналов управления дронами, но мало кто вспоминает об одном немаловажном факторе – обзор. Экипаж Т-90М видит поле боя лучше подавляющего большинства коллег благодаря панорамному прицелу. Это позволяет своевременно обнаружить угрозу и ликвидировать её. Это касается в первую очередь пусков ПТРК, засад пехоты противника и обнаружения техники оппонента. Не уверен, на сколько хорошо можно рассмотреть FPV-дроны в панораме, поэтому ничего утверждать не буду…
Итог
Т-90М стал самым «живучим» на актуальном ТВД сразу из-за четырёх факторов. Самый лучший и массовый комплекс динамической защиты в мире, способный существенно усилить стойкость как против кинетических, так и против кумулятивных боеприпасов. Активное использование козырьков, боевые испытания средств подавления каналов управления дронами и самое недооценённое – обзор. Экипажи Т-90М видят поле боя гораздо лучше всех коллег и оппонентов, что позволяет своевременно реагировать на изменение обстановки.