Рецензия и рейтинг семейного фильма "По щучьему велению". Сказка-самобранка, агитка для всей семьи.

Костюмы и видеоряд у фильма неплохие, сама задумка тоже, адаптация и осовременившие сказок-это нормальное явление. Графика, юмор, динамика и сюжет явно ниже топового уровня.

Что раздражает в фильме "По щучьему велению"?

Графика и отрисовка мультяшных персонажей в фильме не выдерживает никакой критики. Наш любимый стиль "вырви глаз"

Фильм нормальный, надо сразу сказать, что отвращения или антипатии он не вызывает, но есть пара нюансов. У нас в стране много прекрасных айтишников, дизайнеров-кто отрисовал рыбного короля и кота-манула, дайте мне их адрес-этим людям стоит извиниться) Выглядят все мультяшные элементы воистину преступно, за исключением щуки, ее испоганить не получилось.

Политическая повестка в виде британского туповатого посла и всего, что с ним связано, включая королевскую дочурку так страстно желающую выйти за него замуж и уехать жить в Лондон. Выглядит все это максимально нелепо, испытываешь при взгляде на такое "британский стыд", не потому что иностранцы хорошие, а потому что к делу, к сеттингу, к самому духу русских сказок все это не подходит, не надо сюда все это приплетать, фильм же для детишек, поберегите их, пусть вырастут здоровыми людьми, хотя бы как мы. В "Маугли" или в "Ну, погоди" не было агиточки и ничего. Кстати, об агитации-призываем Вас подписаться на наш канал в Дзене и Телеграм-канал "Кино и сериалы".

Главный герой Емеля тоже хорош, мечтает жениться на стерве-царевне, хотя у него Василиса (рыбка) под боком и красивее, и перспективнее, и явно более расположена. В общем, хочет выпендриться непонятно перед кем, умом не блещет, еще и батю слепого всю жизнь обманывал, чтобы в кузнице не впахивать. Господа, вы сказку снимаете, герои должны быть достойные сочувствия или сострадания, зачем такого нелепого рисовать Емелю, придайте ему пару достойных черт хотя бы. Вот Мулан была у Диснея, так та против целого войска восстала, а это что ? Без щуки-принцессы ни на что не способен, еще и вкусом на женщин не обладает.

Сам сюжет и динамика фильма воображение мягко говоря не поражают, событий мало, все достаточно буднично и что уж греха таить скучно, внимание современных подростков удержать будет проблематично.

Нет, будь у меня дети, на такой фильм я бы не пошел.

Почему фильм стоит смотреть, что в нем хорошего?

Роман Мадянов хороший актёр и сыграл неплохо выданную ему роль царя-батюшки, простого и доброго, но доверчивого. Либеральный такой царь, к сотрудничеству с западом открытый.

Артисты подобраны отлично-Никита Кологривый в своем коронном образе дурачка, хороший царь, Василиса замечательная в исполнении Милы Ершовой, особенно отличила стервозная царевна Алина Алексеева.

Кот-баюн в озвучке Бурунова неотразим, но его критически мало, прекрасный персонаж.

Декорации, природа, цвета и костюмы замечательные, хорошая музыка присутствует-в целом атмосфера сказочная имеется, что делает просмотр фильма возможным. Музыка хорошая, а вот танцы подвели-от такого исполнения глаза кровью наполняются.

Какова же мораль сей басни?

Мораль сей басни такова-адаптировать надо сказки с учетом нашего лучшего советского опыта без пропаганды, добавить динамики, графики, музыки и темпа, взять все лучшее из нашей и американской школы, и тогда получится отличный продукт. Сказка "По щучьему велению" получилась обычная, не хит, но вполне может многим понравиться, о чем и свидетельствует наличие большого количества положительных рецензий в сети.