Впервые о такой параллели я услышала в выступлении одного юмориста.
Дескать, вы можете питаться изысканными блюдами каждый день. Но настанет момент, когда даже любимые мраморные стейки надоедят хуже горькой редьки, и захочется простых пельменей.
Вот и с женщинами, говорит, так же. Она может быть самой красивой, умной, доброй и замечательной в мире, но рано или поздно вас потянет на экзотику.
Не факт, что та, с кем вы нарушите супружеские обеты, будет лучше. Но это же глоток свежего воздуха. Разнообразие. Ибо всё приедается.
Зал разразился хохотом и взорвался аплодисментами. Вот это метафора! Так ново, свежо, «вкусно» супружескую неверность и подлость ещё никто не расписывал и так блестяще не оправдывал! И как точно это выражает положение дел у некоторых.
Смею предположить, что больше восхищались джентльмены, потому что о дамских изменах юморист почему-то вопрос не раскрывал.
Кстати, этот человек потом женился на гимнастке и теперь изо всех сил позиционирует себя как замечательный любящий муж и отец.
Интересно, это оттого, что повзрослел и понял лживость и нелогичность своих суждений, или «мраморные стейки» ещё не приелись?
Может, и «поедает тихонечко беляши на рынке», просто имидж теперь не позволяет кричать об этом?
Интересно, что бы он сказал, если бы жене вместо супружеских салатиков захотелось бы какой-нибудь шаурмы на стороне?
Не знаю, отказался ли человек от своих взглядов, но идея его живёт.
Потому что второй раз эту чушь я услышала от коллеги. Человек с высшим образованием, не очень молодой мужчина на полном серьёзе завел шарманку про «разнообразие в еде», приправив это всё псевдонаучной версией о полигамности мужчин и моногамности женщин.
Ага, конечно. Человек — один биологический вид. И просто удивительно, как у самцов должны быть одни инстинкты, а у самок другие?
И если со вторым пунктом мы быстро разобрались, спросив нашего биолога, то на первом утверждении он стоял до конца.
Вот так выйдешь замуж за интеллигентного с виду человека, а он тебя будет воспринимать как еду. И посматривать по сторонам, облизываясь. И гадай теперь, кто ты в его картине мира — стейк, шаурма, беляшик или пельмень?
Ну как эти «умнейшие» мужи не поймут: нельзя ставить в один ряд кулинарные изделия и людей.
Хотя, наверное, хорошо, что они так говорят вслух. Были бы умнее, молчали бы до поры до времени, скрывая свой хищный и подлый характер.
А так хоть шанс будет, что услышав подобные рассуждения, потенциальная жертва рванёт куда подальше от человека, который не видит разницы между девушкой и стерлядью.
А вы как думаете, можно ли сравнивать людей с едой?