Найти тему

Миссия: защита займа при банкротстве

Нас многие спрашивают, почему займ в банкротстве - рискованная сделка? Потому что так очень легко должнику вывести деньги. Мол, деньги вносились наличными – все прошло гладко. Попробуйте докажите обратное. Гладко только на бумаге, а на самом деле никаких денег и не было.
Нас многие спрашивают, почему займ в банкротстве - рискованная сделка? Потому что так очень легко должнику вывести деньги. Мол, деньги вносились наличными – все прошло гладко. Попробуйте докажите обратное. Гладко только на бумаге, а на самом деле никаких денег и не было.

Но если вы думаете, что это «прокатит», то вы очень жестоко ошибаетесь. Скорее всего она будет признана судом недействительной и все нужно будет вернуть назад в конкурсную массу Должника.

У руководителей возникает резонный вопрос: И что теперь делать: как защитить договор займа? Какими документами апеллировать на суде? Не пугайтесь заранее, господа, все по порядку.

1. Сначала необходимо защититься первичкой, приобщаем в материалы:

а). договор займа.

б) акт передачи денег,

в) приходник или банковскую платежку.

И не только эти документы, конечно, а вообще все материалы, которые подтвердят, что деньги были перечислены должнику.

2. Во-вторых, прикладываем доказательства внесения денег на расчетный счет должника, если было не прямое перечисление, а передача денег.

Именно наличка настораживает суд, как же докажешь их передачу? Только проверить расчетный счет должника, больше никак.

Что делать, если и проверить счет невозможно? Идите с запросом в банк! Вернее, никуда идти не нужно – истребуйте материалы у банка прямо в суд на первом же заседании, не откладывая в долгий ящик.

3. Помните, что одной первички в банкротстве будет маловато для суда. Нужно также доказать платежеспособность, что возможность выдать имелась. И показать суду происхождение налички (к примеру, документы о снятии наличных с банковского счета)

А если есть переписка сторон – смело приобщайте ее к делу, не забывая нотариально заверить