Ошибки, ошибки... Какая же сладкая тема для обсуждения! Вы когда-нибудь задумывались, почему люди так обожают указывать на чужие ошибки, не замечая свои собственные? Или, может быть, вы сам являетесь одним из них? Да, да, не отрицайте, мы все иногда испытываем такую непреодолимую потребность в осуждении их ошибок. Порой кажется, что человек полностью приукрашает и оправдывает свою жизнь и свои действия именно этим обсуждением и проклятием ошибок других.
Странно, правда? Ведь каждый из нас до определенного момента считает себя непогрешимым и беспорочным. Может быть, это своеобразный ментальный фокус, который позволяет нам сохранять хрупкую иллюзию своей непогрешимости. Ведь если мы начнем признавать свои ошибки, то придется также признавать, что мы не супергерои, а всего лишь обычные смертные с нашими слабостями и неполноценностями. А кто рискнет поставить под угрозу свой статус непогрешимого в глазах окружающих? Так, почему бы тогда не заглянуть откровенно в свою душу и не попытаться разобраться, почему так сложно признать, что мы сами часто делаем ошибки? Может быть, такова наша природа - видеть чужие ошибки лучше, чем наши собственные. Ведь это так удобно и безопасно. Можно спокойно сидеть в забытьи и обличать других в их недостатках, не задевая свою самолюбование.
Некоторые люди предпочитают наблюдать за другими людьми и с удовольствием находя ошибки в их чертежах, их работе и трудах, причем не просто находить, а еще и гордиться этим. Им так приятно осознавать, что они превосходнее этого сущего человека, поскольку он не только не допускает ошибок, но и способен найти их у других. Вот где интеллект и ум, верно? И давайте будем честными, кто из нас не испытывал сладостную радость, когда замечает ошибку в чьем-то чертеже и старается показать всем, что он, оказывается, эксперт в области идеальных линий и прямоугольников?
Так почему же мы так любим указывать на ошибки других
Да, мы любим находить ошибки, особенно у других. Это как смотреть на недавно убранную комнату и тут же замечать пыль на потолке. Мы чувствуем себя мастерами по выискиванию теоретических дефектов, великими диванными рыцарями корректировки. Лучше быть инопланетным героем, который никогда не ошибается, чем Землянином, который падает, но встает и ищет пути улучшения. В конце концов, для некоторых людей гордость и самолюбие намного важнее, чем стремление к самосовершенствованию.
И даже если кто-то из нас признает свои ошибки перед другими людьми, в глубине души он все равно может считать, что поступил правильно, а окружающие просто не поняли его гениальность и не поддержали его идеи или начинания. Ведь это так просто – оклеветать других за их ошибки и преуспеть в мире, освещенном собственной правотой.
А еще есть такая забавная особенность восприятия ошибок: когда мы сами делаем что-то не так, это всего лишь маленький недочет, что-то, с чем мы легко и просто можем справиться. Но когда это делает кто-то другой – это уже грандиозная ошибка, о которой следует говорить не только своим друзьям, на работе, в семье и каждый раз, когда у нас есть возможность уколоть человека, чтобы просто показать ему место в иерархии вашего безупречного существования.
Только представьтесь, какая у нас была бы мирная жизнь, если бы мы не могли любить критиковать других. Вместо этого мы стали бы просто наблюдать и улыбаться, задаваясь вопросом: «А что я мог бы сделать лучше?»
Комментарии к чертежу на форуме:
По ГОСТам шероховатость проставляется Rz100 до Rz25. Потом идёт Ra12,5 до Ra0, 01.
По шестерне вопрос с цементацией- на какую глубину? Зачем всю деталь цементировать? Если ставите твёрдость по HRC, то следует ставить следующие значения по той же системе. Группа контроля? Нестандартные шлицы? они очень похожи на ОСТ 1 00086-78...и тд и тд. Вообщем, нормоконтроль негодует
Читайте ГОСТ про шероховатость
Если ставите твёрдость по HRC, то следует ставить следующие значения по той же системе.
Это не верное утверждение. Главное чтобы стояли возле каждого значения единицы измерения:
Каждый из различных типов твердости, имеет разные шкалы измерения :
НВ (по Бринелю), 250 НВ 5/750 - твердость по Бринеллю 575, измеренная стальным шариком диаметром 5 мм, при нагрузке 750 кгс (7355 Н) и продолжительностью выдержки от 10 или 15 секунд. Индентор – стальной шарик диаметром от 2,5 до 10 мм вдавливается в поверхность под нагрузкой от 2500 до 30000 Н.
HRA, HRB, HRCэ (по Роквеллу, шкала А, B, C), 61 HRCэ- твердость 61 единиц Супер-Роквелла по шкале С. В настоящее время следует указывать требования к твёрдости по шкале HRCэ. В зависимости от твердости материала в качестве индентора применяется либо алмазный конус с углом при вершине 120° (шкалы А и С), либо стальной закаленный шарик (шкала В). Нагрузка складывается из предварительной Р0=100 Н и основной Р1. Твердость по Роквеллу измеряется в условных единицах и обозначается HRA при нагрузке вдавливания 600 Н, HRB – при нагрузке 1000 Н и HRC – при нагрузке 1500 Н.
HLD, HLS, HLE (по Либу, шкала D, S, E).
HV (по Виккерсу) 22 HV 10/40 – твердость по Виккерсу, измеренная при силе 10 кгс (98,07 Н) и времени выдержки 40 секунд. Индентор – четырехгранная алмазная пирамида с углом при вершине 136° вдавливается в поверхность металла с нагрузкой Р от 10 до 1000 Н.
Различные типы твердости имеют разные шкалы измерения. Методы измерения твердости по царапинам, вдавливанию и отскоку различаются (например, по Бринеллю, Роквеллу, Кнупу, Леебу и Мейеру). Поскольку единицы получены на основе этих методов измерения, они не подходят для прямого сравнения.
Также может быть указаны
Ударная вязкость - способность материала поглощать механическую энергию в процессе деформации и разрушения под ударной нагрузкой: ( KCV, KCU, KCT ) третий символ показывает вид надреза: острый (V), с радиусом закругления (U), трещина (Т) выражается в Дж/см2 или в кДж/м2 ;
Предел упругости - свойство вещества, максимальное напряжение нагрузки, после снятия которой не возникает остаточных деформаций. Когда эта приложенная сила снимается, металл восстанавливает свои первоначальные размеры (если сила не превышает определенной точки). Так же, как воздушный шар, например, восстанавливает свою первоначальную форму после снятия силы после приложения: ( σу ) Н / м2 или Па ;
Предел прочности - механическое напряжение выше которого происходит разрушение материала. Согласно ГОСТ 1497-84 «Методы испытаний на растяжение», более корректным термином является временное сопротивление разрушению: ( σв ) Н / м2 или Па
А если по хорошему, критика всегда начинается с чего то положительного
Есть люди, которые только смуту разводят.
Я с каждым конкретно готов поговорить, если есть претензия.
Вот вам положительное. Вы молодец. Но богоизбранным себя не стоит делать на пустом месте. Обычные чертежи. В РФ и чертежи получше видели, и человек толковых знаем поболее, чем вы на весь СНГ)))
По твёрдости нет такого требования. Обычно твёрдость указывается по предпочтительному способу контроля. Но то, что заменитель сталь 40ХН2МА под цементацию, вызывает вопросы. И Х12МФ с поковкой по ГОСТ 8479, когда в п. 1.6 указаны НД на марки и там нет Х12МФ. Непонятные сдаточные характеристики в п.1, где есть КП, а потом непонятная твёрдость с допуском 10 HB после отжига. И в детали "Шестерня", круг из 40Х, с изначальными требованиями по твёрдости с заменителем на 40ХН2МА по ГОСТ 8479 с гр. контроля 4, что предполагает испытания на растяжение... Вопросов много
обычно, когда человек демонстрирует свои компетенции, он выкладывает свои лучшие работы. Если у Вас в лучших работах такие "описки", то я даже не знаю...
Это не лучшие работы, я здесь не демонстрирую что я самый умный, я демонстрирую какие задачи бизнеса решаю, мне не нужно чтоб кто то мне ставил пятерку, я знаю цену себе и своим решениям
у Вас в поковке из Х12МФ заложена КП и группа контроля, потом отдельно указана твердость с диапазоном гораздо уже, чем в ГОСТе (255 HB). Для чего она и на каком этапе её надо контролировать? Зачем такой узкий диапазон для отжига? Что делать, если в КП термисты попадут, а в твёрдость (255HB) нет? Всё это влияет на маршрут изготовления и конечную стоимость изделия.
с шестернями более менее дела обстоят, только 40ХН2МА убрать из заменителей, если цементация остается, и глубину цементации добавить. Больше вопросов по поршню
Скажу сразу что это уникальная деталь, у меня нет никого что что то советовал, я сам делал с нуля Вас в поковке из Х12МФ заложена (255 HB) в ГОСТ 248-293 Я разве не попал в диапазон
1. Сталь Х12МФ отсутствует в ГОСТ 8479. В п. 1.6 указаны ссылки на НД.
2. Для данной стали КП640 - низкое, чтобы попасть в диапазон твердости 248-293 HB потребуется выполнять отжиг. Отжиг - операция, при которой управление твёрдостью не производится (это не закалка+отпуск, где управляя теммературой отпуска, регулируют твёрдость).
3. Базовый диапазон твёрдости составляет 45 HB, а Вы его заузили до 10 HB для операции (отжиг), которая не предполагает точное управление твёрдостью.
4. Если необходимо обеспечить стойкость инструмента для обработки, то уместно назначить только верхнюю границу твёрдости и убрать КП (в данном случае КП не имеет смысла, т.к. будет ещё одна термообработка. Только удорожает продукцию), т.е. требование в КД будет: не более 255 HB.
Честно я не знал....но в следущий чертеж заложу 45 .... разумно не более 255 HB.
Коллеги, мне вот интересно. Наш коллега выставил на обозрение свои работы и тут же скопом все накинулись на него за некоторые неточности на чертежах. Но при этом никто не выставил СВОИ варианты КД с комментариями - "вот как надо, учись салабон". И поэтому мне ОЧЕНЬ сильнт кажется, что до того момента, пока критики не выставят что то похожее - им стоит завалить хлебало.
Критиканы-теоретики одни.
Согласен, не засоряйте ленту давайте кооперацию находить
Художника легко обидеть..
А бросить дерьмецом в соседа или коллегу, так на это наш народ никогда не был скуп )
Почему-то мы без этого не можем
Разумно разумно не более 255 HB. я написал
Но что если мы научимся смотреть на ошибки конструктивно и адекватно?
Но давайте задумаемся, не было бы намного интереснее и полезнее, если бы мы смогли смотреть на себя со стороны, признавать свои ошибки и стараться их исправлять? Ведь именно таким образом мы вырастаем и развиваемся как личности. Все мы знаем, что большинство людей не слишком восприимчивы к ней. Однако, чтобы полюбить критику, она должна быть адекватной и конструктивной. Необоснованная критика, выраженная в грубой форме, или же происходящая от лица, не понимающего суть проблемы, вызывает лишь раздражение и унижение. А что говорить о том, как часто критика под видом помощи идет просто сливанием негатива и зависти? Действительно, кто-то особо умный и образованный* всегда найдет повод покритиковать других, даже если есть нечего сказать.
Но на самом деле, критика – это возможность понять свои ошибки. Ошибка – это, прежде всего, урок, который преподносит нам жизнь. И то, как мы относимся к этому уроку, с позитивной или негативной точки зрения, и формирует нас как личность.
Но знаете, есть такая фраза:
"Не ошибается только тот, кто ничего не делает".
И это правда! Мы все люди, и ошибаться - это наше природное состояние. Мы создаем, мы действуем, и да, иногда мы делаем ошибки. Признайте, каждый из нас допускает ошибки в течение всей своей жизни. Мы не можем застраховаться от них, поскольку действуя и двигаясь вперед, мы не всегда можем предвидеть все возможные последствия. А вот если мы делаем выводы и анализируем свои ошибки, мы будем допускать их все меньше и меньше с каждым разом.
Примите к себе критику, доверяйте советам и поправкам тех, кто является для вас ориентиром, в чьем искреннем и доброжелательном отношении вы уверены. Но не позволяйте себе критиковать других по мелочам. Применяйте правило дифференциации ошибок. Если вы несете критику, делайте это по сути, в доброжелательной манере.
Итак, дорогие читатели, следуя этим простым принципам, мы сможем стать лучше самих себя и создать более дружелюбное и обогащающее общество. Давайте не будем зацикливаться на ошибках других, а вместо этого сосредоточимся на собственном саморазвитии. Ведь, как говорят, жизнь - это непрерывное обучение, и ошибки - это естественная часть этого процесса.
И главное, не забудьте создать себе самые позитивные утверждения и подходить к своим ошибкам с более легким сердцем и улыбкой на лице. Ведь как же можно обойти стороной свою чудесную галерею недоделанных шедевров? Взгляните на свои ошибки с юмором и позвольте себе быть просто человеком, который никогда не боится показать свою уникальность.
Ошибки – это наши самые верные учителя. Их признание и исправление – это доказательство нашей смелости и наших стремлений стать лучше. Поверьте, только тот, кто способен смело признать свои ошибки и вовремя их исправить, достоин уважения. А кто знает, может быть, через некоторое время мы сможем даже перестать указывать на ошибки других, потому что будем слишком заняты устранением наших собственных?
И не забывайте, что каждый человек уникален и имеет свои сильные и слабые стороны. Вместо того, чтобы судить других за их ошибки, давайте поддерживать их и помогать им становиться лучше. В конце концов, мы все находимся на одном пути самоусовершенствования, и только вместе мы сможем достичь больших высот.
Так что давайте примем свои ошибки как уроки, учимся на них и становимся лучше каждый день. И давайте помнить, что никто не идеален, все мы делаем ошибки. И не страшно, поймав себя на ошибке, признать ее и исправить. И в конце концов, именно такие люди, совершая ошибки и извлекая уроки из них, достигают больших высот и восхищения окружающих.
