Бобрый час!
Продолжаю о том, о чем хотела написать. Обо всем не успею уже, скажу только, что у нас активно обсуждают будущего президента Вукраины, коим по мнению некоторых и притом многих станет Люси́.
Как я поняла, теперь наш властный алгоритм – «такой презитент, якого нэ було́ и нэ бу́дэ, получается только из актеров».
Справедливо. Не спорю.
Учитывая то, что раньше актеров равняли с пpocтитутками – тема дельная и имеет будущее, ибо наши властители уже давно обнаружили черты таковых. Так что уж пусть и нормальную школу пройдут, чтобы всё было, «як положено, як у людэ́й».
Конечно, было бы лучше, сразу брать кандидатов из бopделя, но до осознания подобной правды народ пока не дозрел.
Итак, Люси́.
Все эти два почти года он, как я заметила, вилял хвостом с такой силой, что дух захватывало! И был он за это время всем-всем-всем!
Должна признать, что, за этот срок я стала относиться к нему с несколько большей симпатией, ибо это все же не фанатичный «oбдoлбыш» типа Е́ли, а особь, если и не могучего ума, то уж, как минимум, неглупая и очень чутко понимающая, куда ветер дует.
Наш местный менталитет он понимает чуть более чем прекрасно и точно знает все или почти все его слабые места, на которых играет, словно пианист на рояле.
Интересен он мне совсем не тем, чем согражданам: своими истинными целями, которые по сей день неясны. То, что он не фанатик – это для меня очевидно. Не менее очевидно и то, что он, не будучи никаким фанатиком, не будет придерживаться и ни одного из своих обещаний, которые сейчас усердно обсуждают сограждане.
Чего же он будет придерживаться? Вот это вопрос. Скорее всего, его интересуют какие-то личные, а не общественные цели и я уверена, что общественное мнение в конечном счете для него значит не больше, чем для Крокодила. Вообще было бы интересно свести их в замкнутом пространстве и без свидетелей. Даже я не могу предсказать результат.
Но вот в чем я уверена на все 100%, так это в том, что Люси́, если сочтет это даже не выгодным, а интересным для себя по каким-то не обязательно властным или финансовым причинам, легко может пойти на любые компромиссы с кем угодно, включая вашего Гаранта или его преемника, заслужив от местных звание предателя.
Его это нисколько не смутит, ибо он уж точно знает, сколько раз местный человек предавал себя самого, в верности чему клялся, так что предаст, покается, войдет в доверие и снова предаст. И все с чистым сердцем.
Думаю, такой властитель мог бы быть полезен. Не исключаю, что он полезен уже сейчас. Кому-то точно полезен. Может даже уже и завербован. Или просто ради удовольствия на кого-то трудится.
Артист, все-таки.
…
Но народ к нему относится всерьез и зачем-то обсуждает его программу, которую он, вроде бы, где-то уже обнародовал.
Спорят по поводу того, стоит ли отказываться от отвоёвывания занятых Россией территорий ради вступления в НАТО.
Здесь мнения расходятся. В целом народ не замечает одну простую вещь: на самом деле им спорить не о чем, ибо говорят они об одном: о том, что РФ в дураках не оставишь.
Просто одни говорят, что если Украина согласится возвращать эти территории только политическим путем, то ничего она не получит. Слова при этом произносятся разные, в стиле «Россия – недоговороспособна (это слово в последние пару лет выучили почти все, как и «передок» (который ранее обозначал совсем другое), «арта» и пр.)
Однако вне зависимости от того, способна она (Россия) к договорам и отличается просто политической хитростью или же неспособна к выполнению договоренностей, для меня очевидно одно – все считают, что уж территории-то она удержать точно способна, и так запросто ты у нее их никогда не выболтаешь.
Тут одной болтовнёй не обойтись – тут Горбачев нужен.
А его нет.
Во всех смыслах.
Другие же говорят примерно о том же самом: что если не пойти на такое соглашение, то тогда все равно придется забыть об этих территориях, ибо все эти обещания победить ВС РФ силой оружия, которое еще выпросить нужно, и которое имеется только по милости «партнеров», не заслуживают никакого доверия и вообще ведут ко множеству смертей.
Иными словами, они тоже о том, что ничего Россия не отдаст.
Не очень понятно одно: с какой стати они решили, что остатки Украины возьмут в НАТО, если будет решено отдать занятое России?
Притом не очень понятно следующее:
- как будет выглядеть процесс отдачи?
- сколько времени он займет?
- сколько времени будет идти то самое «вступление»?
- случится ли оно?
- если милостиво согласятся, чтобы мы в них вступали, то на каких условиях?
- как воспримет это сама Россия, которой опять придется рассматривать вариант с НАТОй у границ?
На мой взгляд, здесь слишком много переменных, чтобы это стоило обсуждать и тем более повышать на собеседника голос.
И уж тем более не понимаю, почему народ обсуждает обещания Аpeстовича. Нет, я осознаю, что абсолютное большинство не замечает того, как легко он меняет свою риторику.
Но не заметить, что президенты постоянно делают противоположное тому, что обещали перед выборами и им за это ничего не бывает, мне, кажется, сложно.
Но есть и хорошая новость: людей, которые это все же видят, стало больше.
Раньше, мне кажется, таких было меньше, но сейчас, возможно, слишком очевидно, какие проходят процессы, когда сначала к власти пришел президент, обещавший по-быстрому подавить и усмирить Донбасс, а потом – президент, сначала игравший в самого лучшего борца с коррупцией, а потом обещавший вообще прекратить войну и договориться со всеми.
В общем, споры шли и шли, и конца им, видимо не будет.
Сейчас вот получила вести, что обнаружился таки Залужный. Значит жив. Значит, бывшие соратники выстроились свиньёй и пошли против Е́ли, у которого теперь поводов уйти в запой более, чем когда бы то ни было.
Залужный тоже не с пустыми руками, а с программой хода в президенты. Какая именно программа – пока не знаю, да и не особо горю знать, ибо можно обещать колонизировать Марс, завоевывать Африку, обеспечить рождаемость на уровне озабоченных кроликов и еще много чего, что не имеет никакого значения, ибо это все равно выполняться не будет.
В моем понимании предвыборные обещания – суть политический макияж, задача которого сводится к тому, чтобы завлечь потенциальную жертву в капкан. Рано или поздно, и скорее, рано, чем поздно, макияж будет смыт.
Поэтому меня интересует главным образом, где поставлены капканы, а все остальное – то таке: пи́сня ушлых бандуры́стив.
Надо полагать, скоро начнутся обсуждения программы Залужного, затем еще, наверное каких-то программ подбросят в топку, и сравнение всех этих обещаний будет идти долго.
...
Всё это немного затмило ближневосточный конфликт, но не полностью. От него все ещё ждут мировой войны, стандартно ставя за спину исламского мира вашего Гаранта. Словно эта спина является единой.
Надо сказать, что в местном (да и не только) понимании исламский мир похож на Россию из заокеанских фильмов, где главной опасностью для выходящего из Кремля президента является глубокий снег, споткнувшись в котором легко упасть прямо под ноги стоящего у Мавзолея бухого медведя.
И судя по комментариям под статьей об исламском мире на другом нашем канале, эта проблема существует не только на Вукpaине.
Крокодил давно – еще лет двадцать назад – рассказывал мне многое об исламском мире, в котором я тогда вообще ничего не понимала, но который он знает даже сейчас много лучше моего.
Он тогда полностью развеял мою убеждённость о том, что исламский мир – это такая монолитная глыба, нависающая над остальным миром.
Позднее, уже заинтересовавшись им сама, я поняла, что он был еще слишком мягок. На деле этот мир разобщён и больше тpындит о единстве, тогда как на деле только и думает, как нaгaдить друг дружке. Там редко можно встретить лидера, за голову которого не давала бы награду та или иная исламская же группировка, и какое-то единоисламие имеет не больше ценности, чем славянское братство, в рамках которого славянин славянину - друг, товарищ и волк.
Так что ожидание ядерной войны, как мне кажется, несколько преждевременно. Пока эта разрозненная общность объединится, мне кажется, весь пар уйдет в свисток, а Езраэль, вполне возможно, возьмет чего хотел: уж слишком наивно он ничего не замечал в начале конфликта.
А то, что чуть ли не половина (если не большая часть) войн начиналась в ответ на чей-то вовремя случившийся дерзкий выпад и в качестве «усмирительной акции», призванной восстановить мир и порядок, думаю, известно всем.
И обычно к этой войне лучше всего готова та сторона, против которой был совершен этот дерзкий бесчеловечный выпад. Она же чаще всего и выигрывает.
Вопрос же справедливости вторичен, ибо:
Сила
Решает
Всё.
Да пребудет с вами сила ума, духа и тела!
До встречи!