Заберут ли машину при банкротстве — для должников с авто это важный вопрос. Сохранить авто можно, но непросто. В этой статье вы увидите, какие аргументы в суде срабатывают и позволяют спасти авто, а какие нет.
Подписывайтесь на мой канал в Телеграме, там я публикую информацию, которой нет и не будет в Дзене.
Что говорят закон и суды об авто в банкротстве физлица
П.1 ст. 446 ГПК указывает, что нельзя забирать у человека имущество, которое ему необходимо из-за инвалидности:
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.
К счастью для должников, суды стали трактовать это намного шире. На практике можно сохранить автомобиль, даже если или у должника, или у члена его семьи есть заболевание, но инвалидности нет. Хотя это я немного вперёд забегаю, потому что о возможности сохранить авто по состоянию здоровья будет отдельная статья.
Также ст.446 ГПК говорит, что нельзя взыскивать:
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей.
Казалось бы, к авто это не имеет отношения, ведь оно стоит явно больше 10 тыс руб. Но опять же суды стали толковать эту норму шире, чем она в законе:
В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов. Постановление Пленума Верховного Суда России от 25 декабря 2018 г. № 48.
Итак, у должника есть два пути, по которым можно пойти, чтобы оставить себе авто:
- оно нужно для работы;
- оно требуется по состоянию здоровья.
В этой статье я буду писать только про работу. В будущем опубликую ещё аналитику, как спасти авто, опираясь на состояние здоровья банкрота и членов его семьи.
Сохранить авто в банкротстве для работы можно, но надо соблюсти ряд условий
Водительское удостоверение — не показатель, что банкрот работает водителем и авто ему нужен для этого.
Об этом говорит судебная практика. Например, в деле № А41-77864/2018 банкрот хотел исключить из конкурсной массы Ford Escape Hybrid. Аргументировал тем, что автомобиль нужен ему для работы водителем-экспедитором, но суды, включая Верховный, отказали. Почему? Потому, что из доказательств необходимости авто должник предоставил всего лишь водительское удостоверение.
Но удостоверение само по себе не говорит, что работа водителем — единственный источник дохода должника:
должником не представлено в материалы настоящего обособленного спора надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что он осуществлял или осуществляет профессиональную деятельность в качестве водителя. В частности, должник не подтвердил, что он является таксистом, личным водителем, перевозчиком и т.д., то есть что спорное транспортное средство позволяет ему генерировать периодический доход, за счет которого живет он и члены его семьи, а также за счет которого возможно было бы осуществлять наполнение конкурсной массы. Определение ВС РФ от 16 июля 2020 г. N 305-ЭС19-27717.
Иными словами, если должник хочет сохранить авто для работы, то он должен доказать, что он действительно зарабатывает деньги с помощью этого авто. Хотя иногда и это не спасает.
Суд заподозрил, что должник специально устроился водителем, чтобы создать у авто исполнительский иммунитет.
В деле № А50-2011/2015 банкротился предприниматель, который долго торговал оптом продуктами питания. У него была Subaru Forester, которую он просил исключить из конкурсной массы. Предоставил трудовой договор, согласно которому он работает водителем. По условию договора у водителя должен быть личный автомобиль.
Но суды отказали, сославшись на то, что:
- банкрот не доказал, что он не может получить доход, занимаясь чем-то другим;
- банкрот устроился на работу водителем уже после возбуждения дела о банкротстве и после того, как авто было включено в конкурсную массу;
- он не сообщил финуправляющему о том, что устроился на работу водителем и что ему для этой работы нужно авто;
- автомобиль — единственное имущество, которое можно продать с торгов.
Создаётся впечатление, что суд решил, что должник специально устроился на работу водителем с авто, чтобы создать у машины исполнительский иммунитет. Не надо так делать.
Суд поверил должнику на слово?
Но есть суды, которые менее строго смотрят на доказательства того, что должнику авто нужен для работы. Например, в деле № А40-224362/2018 суд согласился исключить Mitsibishi Lancer 2006 года из конкурсной массы:
Ходатайство об исключении из конкурсной массы автомобиля Mitsibishi Lancer мотивировано тем, что указанное имущество необходимо для осуществления профессиональных занятий гражданина – оказание услуг по управлению автомобилем в ООО.
Причём из текста судебного акта не видно, что должник предоставил договор о работе водителем в ООО.
Если авто дешёвое, а долг большой, то повышаются шансы, что суд оставит машину банкроту.
В другом деле, где банкрот работал в такси, суд обратил внимание, что даже продав авто, можно будет выручить максимум 10% от суммы, которая нужна, чтобы расплатиться с кредиторами. Ну и что машина нужна для работы, суд тоже не забыл:
Суд исходит из того, что при включении указанного автомобиля в конкурсную массу должник будет лишен возможности содержать себя и свою семью, при этом требования кредиторов будут погашены в размере менее 10%. Источник: монография “Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека», отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов.
Что в итоге по защите автомобиля в банкротстве гражданина?
Сохранить машину в банкротстве физического лица можно, но надо приготовиться доказывать, что он действительно нужен для работы.
Чем дольше банкрот работает водителем, тем больше шансов, что суд согласиться оставить машину должнику.
Если авто — единственное имущество, которое можно продать, шансы, что суд оставит его банкроту, уменьшаются;
Лучше, чтобы суд не заподозрил банкрота в недобросовестности (создании искусственного исполнительского иммунитета);
Чем меньше стоимость авто и чем больше долг, тем выше шансы, что суд оставит машину должнику.
Один из главных принципов в делах о банкротстве - реальность отношений и событий.
Я помогаю собственникам сохранять активы, оспариваю и защищаю сделки с должниками, веду банкротные процедуры на стороне должника и кредиторов. Если у вас юридические сложности с чем-либо из этого, пишите или звоните. Я разберусь в ситуации, и мы решим, что делать дальше.
Все мои соцсети и контакты: https://tapy.me/evgeniy_advokat
