Долгие годы в среде кинолюбителей ведутся оживлённые споры: вдохновлялись ли советские режиссёры западной классикой, или нет? А может – дела и вовсе обстояли иначе, и всё было наоборот: зарубежные коллеги вполне могли искать вдохновение в киношедеврах СССР, почему бы и нет? На эту тему было выдвинуто множество теорий и даже якобы неоспоримых доказательств, но вот – по прошествии стольких лет публика так и не может прийти к какому-то единому мнению.
Сегодня и мы решили рассмотреть все «за» и «против» касаемо советского плагиата, осветить самые явные моменты «копипаста» на Западе, и, наконец, понять – кто и кем всё-таки вдохновлялся! А также узнать, популярны ли советские фильмы среди американцев вообще, или это миф? В общем – давайте начнём наше «расследование»...
Голливудский шарм в советском кадре
Не секрет, что многие отечественные режиссёры «подглядывали» за своими зарубежными коллегами, не забывая взять на вооружение парочку приёмов. Например – Леонид Гайдай никогда не скрывал своей любви к голливудским шедеврам, в частности к старой комедийной классике. Гайдая восхищали фильмы с участием Чарли Чаплина и ему подобных «королей абсурда и иронии».
Поговаривают, что даже его культовая троица – Трус, Балбес и Бывалый – была вдохновлена голливудскими образами. Причём прототипов сразу несколько: комедийные иконы Братья Маркс, аналогичная троица «Три Балбеса», а также фильм «Песня мошенника», в котором не только появляется очень знакомое по своему образу трио, но и сам сюжет очень напоминает «Кавказскую Пленницу» (действие происходит на Кавказе, а в центре сюжета – похищение невесты).
Ну и, конечно, нельзя не отметить некоторые сходства советских киногероев с западными: залитые лаком причёски, акцент на талии, некая пафосность, а также отсылки...
Всё это очень напоминает Старый Голливуд.
Кто первый?
Самые интересные теории касаются фильмов, сюжеты которых практически идентичны! Как, например, в случае с «Цирком» (1936) Григория Александрова и «Ниночкой» (1939) Эрнста Любича. Многие сейчас могли решить, что Александров что-то сплагиатил, но нет: его фильм вышел аж на 3 года раньше! Однако учитывая, насколько похожи сюжеты этих картин, можно предположить, что «Цирк» стал мощным источником вдохновения для западного кинорежиссёра – и никак иначе.
Сюжет и той, и другой картины сосредоточен на главной героине, которая волею судьбы оказывается в другой стране, меняется и полностью принимает новые идеологические установки. В обоих случаях мощным толчком к такому крутому жизненному перевороту становится мужчина. Местами сюжетные линии словно пересекаются, из-за чего творение Любича можно расценить как эдакий «привет» советскому коллеге.
Другой яркий пример пересечения линий – «Бриллиантовая рука» и «Бей первым, Фредди», фильм, который вышел на 3 года раньше гайдаевской классики.
В обоих случаях в центре сюжета – весёлые приключения мужчины, за которым по ошибке охотится шпионская группировка! Многие реплики, и даже сами сцены, действительно похожи – да и музыкальное сопровождение имеет одинаковый оттенок.
Старая советская классика повторяется в современных американских шедеврах
Однако нельзя сказать, что в СССР режиссёры вдохновлялись зарубежными работами коллег. Это может показаться странным, даже удивительным, но сегодня старая советская классика продолжает оказывать влияние на современные киношедевры Голливуда! И вот лишь несколько наиболее ярких примеров...
«Форма воды» – романтическая драма 2018 года, которая получила множество наград и номинаций, став современной классикой жанра. И если вы смотрели этот фильм, то могли заметить, что его режиссёр Гильермо дель Торо явно видел знаменитую советскую кинокартину «Человек-амфибия». Во всяком случае, финальная сцена его детища один в один повторяет концовку нашего шедевра – речь о сцене, где влюблённые пытаются выпустить ихтиандра в открытое море. Сравните сами:
По всей видимости, наделал шума на Западе и отечественный «Солярис» Андрея Тарковского: правда, речь тут не столько о сюжете, сколько о стилистическом приёме. Многие режиссёры пытались повторить стиль съёмки Тарковского, да только не у всех получалось.
Тем не менее, именно этот стиль и сделал «Солярис» таким популярным за рубежом: многие иностранные коллеги Андрея Арсеньевича заявляли о своей любви к его творчеству и о своём восхищении. Среди поклонников режиссёра – Ларс фон Триер. А Кристофер Нолан признался, что именно «Солярис» стал фундаментом и основным источником вдохновения для его собственной картины «Интерстеллар».
А на Западе вообще знают советские фильмы? Комментарии самих американцев
Как мы все уже могли понять из приведённых выше фактов и примеров, американцы прекрасно знакомы с советской классикой – причём речь сейчас не только о зрителях, но и о самих режиссёрах. Однако, интересно всё же узнать, что рядовые киноманы думают про отечественное кино. Вот некоторые комментарии, которые нам удалось найти на англоязычных тематических форумах:
«Недавно посмотрел «Гостья из будущего». Думаю, в России этот фильм такой же культовый, как у нас «Назад в будущее». Актёры великолепны, а сюжет очень трогательный...»
«Случайно наткнулся на «Ирония судьбы, или С легким паром!». Я слышал, что в России это традиционный новогодний фильм. Что сказать? Мне понравилось! История романтичная и красивая, много смешных моментов, талантливые актёры... После просмотра остаётся необычное настроение, ощущение какого-то уюта и сказки...»
В завершение хотим сказать так: неважно, было ли место плагиату в отечественной киноиндустрии, или нет. В любом случае – наш фонд кино богат на шедевры! И если какие-то фишки и были заимствованы у Запада, то наши режиссёры преподнесли их по-своему. Да и, как можем судить, американцы и сами не прочь вдохновиться нашими кинокартинами, так что это можно назвать «обоюдной данью уважения».
Рекомендуем также:
От автора:
Будем признательны, если вы подпишитесь на канал!
Так вы сможете читать нас чуть чаще