Найти тему
Мысли юриста

Я хотела деньги отдать на кассе. Пенсию получила. А они не взяли.

очаровательные коты Рины Зенюк
очаровательные коты Рины Зенюк

Валентина Павловна пошла в магазин. Денег постоянно не хватало. Пенсия небольшая, быстро закачивается. Еще вот лекарства купила.

- Ивановна, вообще брешь в бюджете пробила. Неделю хоть на воде сиди. Чегой-то с ценами делается, совсем все подорожало.

- И не говори. Цены как блохи, скачут и скачут. Только все вверх. Вниз не хотят.

- Я чего – одолжи тысячу до пенсии. Иначе на воде сидеть буду. Все поиздержала.

- Ох, Павловна, каждый месяц у тебя одно и то же. Одолжу, конечно, куда я денусь. У нас пенсии-то одинаковые, куда ты все деваешь.

- А я так посижу неделю полуголодом, потом пенсию получу, долги отдам, и опять потихоньку живу. Вроде уже все, выскочила из ямы, так тут лекарства закончились.

- А сыночек твой где?

- Где-где… Уехали с женой в другой город. Ну хоть выписались, не платить за них. Помог в прошлом месяце, пятьсот рублей прислал. Хоть немного.

Покачала Ивановна головой, денег дала. Знала, что обманывает Павловна. Не помогает ей сын вообще. Раньше еще денег просил, плакал. Та даст немного. Потом курицу одну две недели ест. Ее дети, когда с дачи ехали, Павловне немного овощей и фруктов подбрасывали, жалко старушку. Так та хоть чуть округляться стала. Денег не давали, чтобы сыну не отправила, ведь проговорится, а тот тут же просить начнет. Бессовестный он.

А Павловне так хотелось хоть немного колбаски, консерву какую-то вкусную. Но годами не хватало денег. А завтра день рождения, 70 лет.

И она решилась:

- Утащу, но съем. Может, и не поймают. Сил моих больше нет.

Получила пенсию, пошла в магазин. Набрала в корзину продуктов, подошла к противокражным воротам – звенит. Пошла, походила. Расстаться с корзинкой сил не было. Руки не разжимались. Она опять подошла, опять звенит. Решительно переложила в сумку и пошла на выход. Тут ее остановил охранник. Бабушка растерялась:

- Я заплачу. Я пенсию получила.

- Вы надоели уже таскать, знаю я таких бабушек. Вызываю полицию.

Плакала Валентина Павловна, уговаривала взять деньги, но ни в какую не пошел навстречу ей магазин. Продукты отобрали, по полочкам разложили. Уголовное дело завели. Ведь набрала она аж на 3 600 рублей.

Плакала Павловна весь вечер. Ивановна ей и лекарства накапала, и успокаивала. Не осуждала, понимала. Пошла домой, детям позвонила. Жена у сына хорошая, утром приехала, привезла полный пакет продуктов:

- Ешьте, не надо больше брать в магазине. А я адвокат, возьмусь вести дело так, помогу.

- Как же жить-то с судимостью, стыд-то какой.

- Будем биться до Верховного суда. Все будет хорошо.

Дело пошло в суд первой инстанции, бабушку признали виновной в приготовлении к краже и назначили ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 ₽, который пойдет в доход государства.

Апелляция снизила штраф до 5 тысяч рублей.

Дело дошло до Верховного суда.

- Я не причинила никакого ущерба магазину, все продукты у них остались. Готова была оплатить, добровольно. Даже пределов магазина не покинула. Суд посчитал, что все же Петровна хотела украсть. Но:

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного названным Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Ни один из судов не рассмотрел вопрос о малозначительности, хотя и было ходатайство.

Размер потенциального ущерба со стороны пенсионера на сумму 3 642 рубля гипермаркету с соответствующим товарооборотом и прибылью, отсутствие как такого причиненного материального ущерба, ввиду возврата товара, а также отсутствие наступления каких-либо негативных последствий для названной организации, не позволяют сделать вывод о том, что действия Валентины Павловны обладают достаточными признаками общественной опасности, дающими основания признать их преступлением.

Да и личность обвиняемой совсем не рассматривали и не изучали. Ей 70 лет, никогда не привлекалась, на учете нигде не состоит, получает пенсию. И в день ее получения пошла в магазин. А у нее на следующий день ведь день рождения должен был быть. Ничего наши суды не рассмотрели.

Верховный суд решил:

Приговор отменить. Дело прекратить за отсутствием состава преступления, ввиду его малозначительности. Признать за Валентиной Павловной право на реабилитацию.

Валентина Павловна тот магазин стороной обходит. Покупает понемногу. Но жить ей полегче. Раз в месяц у Ивановны дети ей полный холодильник загружают. Она отказывается, а они говорят:

- Пока у нас есть возможность – мы поможем. Нам это приятно.

Ивановна довольно кивает. Хорошего сына воспитала, и жена у него под стать. И внуки заботливые. Случись что, не бросят друг друга. Да и Павловне помогут. Жалко ее.

*имена вымышлены.

В основе рассказа

Определение суда кассационной инстанции (Верховного суда РФ) от 17.08.2023 по делу № №41-УД23-11-К4 (ссылка ТУТ)

Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.