Блогер из YouTube-канала RandomGaminginHD запустил Intel Core i9-14900K с вентилятором Intel Celeron и сравнил, насколько медленнее процессор будет работать в сравнении с системой жидкостного охлаждения в играх и рабочих программах.
На YouTube-канале RandomGaminginHD сравнили производительность в играх и приложениях процессора i9-14900K с кулерами Intel Celeron G 6900 и Asus Liquid Cooler.
В CPU-Z Stress Test процессор достиг максимальной температуры 79 градусов Цельсия с Asus Liquid Cooler и 100 градусов (достиг троттлинга, что не удивительно) с боксовым кулером Celeron.
Как это отразилось на производительности? По итогу замеров в Cinebench R23 вы с СЖО Asus процессор выдал 38,582/2363 баллов (однопоточный/многопоточный режим), с Celeron - 28,874/2340 баллов. Падение производительности из-за перегрева Core i9 составило 25%.
В DaVinci время экспорта одного и того же видео составило: 1 минута 19 секунд - с кулером Asus, 1 минута 38 секунд - с кулером Celeron.
Станет ли перегрев существенной проблемой в играх? На самом деле — не особо.
В Cyberpunk 2077 в разрешении 720p (сборка включала также видеокарту RTX 4060 Ti) с высокой детализацией графики и большим размером толп в городе средняя производительность составила 146 к/с с кулером от Asus и 124 к/с со стоковым Celeron-кулером, в очень редких событиях показатели равнялись 89 к/с и 76 к/с соответственно.