Подавляющее большинство российских врачей — 78,5% — приветствуют появление должности стажера, но не готовы нести ответственность за ошибки подопечных, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на исследование сервиса «Справочник врача». При этом только 2% готовы стать наставниками бесплатно.
В опросе приняли участие почти три тысячи медиков, четверть из которых — ординаторы, то есть потенциальные врачи-стажеры. Эта должность появится 1 апреля 2024 года. Молодых врачей допустят к работе с пациентами, если они успешно прошли не менее года ординатуры. Также необходимо пройти первичную и промежуточную аттестации. Предполагается, что курировать работу медиков будут врачи-наставники.
Business FM спросила у врачей, что они думают об этой инициативе. Выяснилось, что с ней знакомы не все практикующие медработники.
Врач-рентгенолог ЦКБ Управления делами Президента РФ, замглавного врача больницы Святителя Алексия Павел Филистеев:
«Безусловно, очень полезная инициатива, потому что де-факто ординаторы второго года и так выполняют все функции врача, который работает в отделении. Это, скорее, законодательная инициатива, которая закрепляет полномочия ординаторов и их действия, которые они и так каждый день делают. Если вы сейчас заглянете в больницы, вы увидите, что это и так уже происходит, и на бейджике ординатора не написано, какой стаж — три года или десять лет. Более того, бывают грамотные и компетентные молодые врачи, то есть возраст врача не обязательно коррелирует с его компетентностью. Слово «стажер» в данном случае не должно означать, что это доктор, который заведомо хуже знает какие-то вопросы».
Врач-педиатр, кандидат медицинских наук Григорий Шеянов:
— В том, чтобы в больницах были стажеры, я ничего плохого не вижу. Если бы это было сделано грамотно, могло бы и снимать нагрузку с квалифицированных врачей. То, как сделано в данном случае (по опыту прошлых нововведений, которые исходили от власти), мне хочется видеть в этом какой-то подвох.
— Есть какая-то доплата за наставничество?
— Я довольно давно не работаю в государственных больницах, но в мою бытность такого не было.
— А вы бы согласились работать со стажером бесплатно?
— Работа позволила бы перераспределить нагрузку — можно. Опять же, это зависело бы от того, что входит в функционал этой должности и кто конкретно, какие кадры приходят на эту должность.
Врач-кардиолог московской ГКБ № 29 Алексей Эрлих:
— Что имеется в виду под врачом-стажером, я даже не знаю. Недоученный врач или что? Если речь идет об ординаторах, тогда они и так работают в клиниках и учатся. Во все время моего общения с врачами-ординаторами они вместе со старшими врачами лечили пациентов. У них нет юридической ответственности, за каждым их действием следит курирующий врач. Это и так уже есть, это не новшество. Если есть молодой доктор, который готов помогать, на которого можно переложить часть бумажной работы или часть рутинной работы, это хорошо, конечно.
— Оплачивают врачам допнагрузку, если они берут в наставничество кого-либо?
— Это уже существует. Врачи, под началом которых работают молодые доктора — одного-трех лет стажа, — получают оплату. Любые такие коллаборации только на пользу должны идти врачам и пациентам.
По вопросу дополнительной оплаты труда врачей-наставников пока нет конкретики.
Глава комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев сообщил «Коммерсанту», что Минздрав готовит подзаконные акты, которые будут регулировать и трудовые отношения врачей-стажеров с медицинскими организациями, и вопросы надбавок.