Не люблю давать ссылки на всякие "двустандартные" ресурсы, на дух не переношу сообщество "военных фрилансеров", но - обстановка обязывает поступить именно так - Читатели должны понимать обсуждаемое и происходящее на основе "первоисточника"
Вопросы у меня имеется к таким принципиальным военкорам ( не всем, ибо здравые, умные и порядочные люди присутствовали и в этом обсуждении)...
Знакомы ли они с биографией Ахмат-хаджи Кадырова, Героя Российской Федерации, имя которого носят многочисленные подразделения, принимающие участие в СВО? Не желают ли военблогеры оспорить обоснованность присвоения ему столь высокой государственной награды?
Не смущает ли их тот факт, что Герой Российской Федерации ранее Ахмат-хаджи принимал непосредственное участие в боевых действиях против федеральных войск РФ, а отнюдь не войск Государя-императора и РИ ?? И каким образом они видят, понимают и трактуют разницу между Российской Империей и Российской Федерацией?
Не вызывает отторжения то, что Ахмат-хаджи занимал должность муфтия непризнанной Чеченской Республики Ичкерия, председателя Духовного управления мусульман Чеченской Республики?
Не видят ли товарищи, бьющие тревогу, в этом некоторой собственной непоследовательности?
Помнится, вся корреспондентская братия уже не один раз пыталась "проехаться" и по личности самого Геремеева в связи с "делом Немцова" даже во время участия "Доброго" (позывной Геремеева) в мариупольской операции.
А если бы вместо назначения Руслана Геремеева командиром создаваемого батальона имени шейха Мансура он получил бы назначение в руководство ЧВК "Вагнер" - военблогеры хлопали бы в ладоши, изливая дифирамбы?
Не слишком ли легко и непринужденно военблогерское сообщество от восторженных оваций переходит к гневному и решительному осуждению? Особенно в тот период, когда любые межэтнические вопросы требуют от общества консолидации, а не разобщения...
Так и хочется поинтересоваться
