Со вчера «нищие» владельцы обычных версий Call of Duty: Modern Warfare III получили к игре доступ. Казалось бы, эта Call of Duty никак не могла провалиться. Просто без шансов. Чисто технически это что-то вроде ремейка оригинальной, замечательной Modern Warfare III, вышедшей в 2011 году. Нужно было сильно постараться, чтобы сделать плохо, а Sledgehammer Games постарались.
Modern Warfare III побила рекорд прошлогодней части с подзаголовком Warzone. Это худшая Call of Duty в истории серии. За сутки игра получила «В основном отрицательные» отзывы в Steam. Иронично, что положительные отзывы тоже с негативным содержанием, а палец вверх только для привлечения внимания.
Новую CoD называют просто халтурой. Сюжетная компания проходится за 3 часа. Да, игры CoD никогда не выделялись продолжительностью, но 3 часа? Некоторые игроки успевают пройти сюжетку и получить возврат средств в Steam (сервис частенько закрывает глаза на правило 2 часов). Карты в мультиплеере – просто старые карты, иногда кое-где немножко переделанные. Благо, хоть оптимизация более-менее и есть полноценная русская локализация.
Немаленький пласт претензий направлен в сторону ценника – $70. За эту стоимость игроки получают слишком мало.
По данным известного игрового журналиста Джейсона Шрайера, на создание игры ушло около 18 месяцев. Это почти вдвое меньше типичного цикла разработки Call of Duty – вот и весь корень проблем.
P.S. Нормально Microsoft купили Activision-Blizzard: c Warcraft/Starcraft нечего взять, WoW добивают, Diablo сама загибается, про Overwatch лучше нечего не говорить, а со стороны Activision вышла худшая Call of Duty. И вообще, скажем честно, а что у Activision толкового осталось? Поэтому повторимся, покупка Activision-Blizzard была только ради мобильного подразделения King.