Что такое Ум? Д.С. Лихачёв полагал, что это "...умение отделять мелкое от важного, прогнозировать будущее, но прежде всего ум - это ТАКТИЧНОСТЬ. Умный человек всегда старается вести себя правильно и в семье, и с товарищами, и на производстве..."
✅ Яркая десятка метафор, восхваляющих Его Величество УМ...
💡 Константин Дмитриевич Бальмонт полагал, что "...ум - хоpошо оpганизованная Сиcтема знаний". Ну а Софокл ни секунды не сомневался в том, что "...ум - это самое Главное условие для Счастья!"
🎨...Но особенно мне по нраву метафорические сравнения понятия "ум", авторами которых являются неоспоримые авторитеты человечества разных эпох. Вот наиболее яркие из них:
- Плутарх сравнивал ум с Факелом, который должен зажечь в своём ученике наставник;🔥
- Маркиз де Вовенарг возвышенно называл ум - Оком души. ...Кстати Поль Анри Гольбах вторил своему коллеге по философскому цеху, сравнивая его с Зорким зрением, снайперски точно замечающим и схватывающим события, плюс вещи, что с калейдоскопной скоростью меняются на наших глазах;👀
- Клод Адриан Гельвеций сравнивал ум с Пищей, что портится без применения, которая может быть разной полярности (от Яда до Услады);🍓
- Уильям Хэзлитт уверял, что ум - это Соль для беседы, но никак ни пища;🍚
- Виктор Мари Гюго сравнивал ум с Цветущим садом внутри всякого мыслящего человека. Кстати он же писал о том, что "...наш ум имеет в наличии 3 ключей, способных открыть всё, что угодно. Первый ключ - это Знание, второй - Мысль и третий - Воображение!";🌳
- Карл Людвиг Бёрне называл ум - Хлебом, что насыщает наш мозг;🍔
- Фрэнсис Бэкон сравнивал ум с Зеркалом, правда, с неровной поверхностью, отражающим вещи в искажённом виде (ну да, в данном случае метафора не в пользу ума, но всё равно и красиво, и в яблочко);🎭
- Анри Бергсон и вовсе уникально откреативил, назвав ум - Металлом, что извлечён из формы под названием "наши действия";🔧
- Виссарион Григорьевич Белинский полагал, что ум является - Духовным оружием человека;🎺
- наконец, Алексей Максимович Горький считал, что ум - это Драгоценный камень, лучшей оправой которого является - Скромность.💎
✅ Три способа набраться Ума-разума, по мнению китайских мудрецов
...И после такого количества аргументов, представленных языком мудрецов (именно так называют искусство метафорического мировосприятия) в пользу величия Ума, подкралось самое время определить те пути-дорожки, что к нему ведут. И поможет нам в этом одна древняя китайская мудрость.
🔥 Никаких интриг и жевательных предисловий, так как очень хочется поделиться с вами, уважаемые друзья, очередной мудростью Поднебесной:
💡...На вскидку может показаться, что первые два пути постижения Эвереста Разума презренны не завидны, ведь они не пропитаны благородством, как Путь размышления. Но это далеко не так. Ведь в любом случае главное, чтобы эта вершина была достигнута, а какой путь избрал для себя человек - дело второстепенное.
И в этом формате жизни - каждому своё. Кому-то больше повезло с интеллектуальным потенциалом и природной житейской мудростью, кому-то меньше. Но наличие интеллекта и таланта к мыслительной деятельности ещё не выступает гарантом того, что на выходе мы получим умного и добродетельного человека.
🎨...Для кого-то единственно доступным является самый горький путь, имя которому - "личный жизненный опыт". Именно пинки и подзатыльники Судьбы являются его лучшими учителями.
Кто-то же выбирает ещё более незавидный, зато более простой и дешёвый путь - подражания. Вопрос лишь в том, кто выступает "эталоном подражания", ведь одно дело, если это - Альберт Эйнштейн и совсем другое, если - Аль Капоне...
Что же касается моего личного постижения Разума, да и в целом процесса нефритового поумнения, то все свои УМопомрачительные Эвересты я постигал всеми тремя путями. ...То есть были у меня и Герои, на которых пытался, да и сегодня продолжаю, равняться (мои Папа и Дедушка по маме), хватает и собственного жизненного опыта, сотканного из обилия разнокалиберных ошибок, поражений и неудач.
🚀...Отсюда вывод: Хочешь стать умным - постигай это искусство тремя путями: Опыт + Подражание + Размышление = УМ. Такая вот формула нарисовалась. СПАСИБО китайским мудрецам!
✅ Типология складов ума. "Три рода умов" по Никколо Макиавелли
🎨...Ни для кого не секрет, что можно выделить несколько складов ума, причём и типологий на этот счёт хватает. Ради интереса полистал с десяток сайтов, выделил для себя 3 типологии, из которых выбрал ту, что показалась мне наиболее убедительной. Ловите тезисную УМо-презентацию.
🚀...Итак можно выделить следующие склады ума:
- Аналитический (носители его умеют многосторонне анализировать полученную информацию, раскладывать всё по полочкам, фильтровать и на основании всего это - делать выводы);
- Практический (искусство применять полученные знания, умения и навыки в нашей повседневной жизни);
- Гуманитарный (предрасположенность к гуманитарным дисциплинам, умение абстрактно мыслить; высокая грамотность, ораторские способности);
- Художественно-образный (предрасположенность к творчеству, оригинальному и нестандартному мышлению; житейский креатив);
- Синтетический (высокоразвитая интуиция и завидная наблюдательность, умение зрить в корень вещей и событий);
- Универсальный (совокупность склонностей, присущих всем вышеперечисленным складам ума, своего рода - Дивергент, т.е. при желании может во всём преуспеть, но не выше крепкого середняка).
💬...И у меня тут же вынефритился к вам вопрос, мои добрые читатели:
- 📌А какой склад ума преобладает в вашем случае?
🔥...А вот итальянский политик, философ и писатель Никколо Макиавелли, живший и творивший во второй половине XV - первой четверти XVI вв. вывел собственную типологию умов, в формате Ум = Человек. Он разделил людей на три группы (рода), в зависимости от способа постижения знаний:
🎨...Первая категория людей - это исследователи и мыслители, т.е. те, кто добывают знания либо посредством экспериментальной и исследовательской деятельности, либо благодаря глубокому, многогранному мыслительному процессу. Умы второго рода - это те, кто успешно впитывают знания, которыми щедро делятся первые. Т.е. они способны учиться у других. Ну и самая печальная категория, третья - это умы, которые не тяготеют ни к самостоятельному познанию мира, ни к тому, чтобы впитывать информацию от других (учителей).
- 📌А к какой категории умов относитесь вы, уважаемые друзья: к первой или ко второй?
✅ Что важнее: Учиться или Размышлять?
...Вопрос, с которым я обратился к вам в финале предыдущего раздела предвосхитил вопрос, что стал заголовком последнего раздела моей статьи. Отвечая на него я вдруг понял, что несмотря на то, что всегда был мыслителем, всё-такие большинство знаний на протяжении десятилетий я жадно черпаю из книг, гораздо меньше из сети, и ещё меньше из окружающих.
💬...Вот мне и подумалось, так что же важнее: ❔Учиться на знаниях, полученных из различного рода источников или же Размышлять самому? Ведь преимущество всех самых гениальных мудрецов, что оставили неизгладимый свет в истории человечества, заключалось в том, что все они предпочитали мысль познанию писанных истин.
🔥 Согласитесь, что вопрос непростой, с учётом того, что выбирать приходится между нужным и необходимым, а потому не стану его обращать к вам, народ. А лучше предоставлю-ка я право ответа на него нашим китайским коллегам-мудрецам:
💡...Ну вот теперь всё стало на свои места. В идеале человек должен стремиться и учиться (в плане постигать знания), и размышлять, т.е. придерживаться простейшей формулы: УМ = Знания + Мысль = УМ, причём делать это на протяжении всей жизни!
Ну и финальный вопрос, который кому-то может показаться наивным и глупым: 📌Сколько человеку нужно ума? ...И прежде чем сарказничать в отношении него, постарайтесь дать собственную версию ответа. Хотя сразу оговорюсь, вопрос это риторический, а потому достаточно, чтобы вы ответили на него, прежде всего, для себя любимого. Что же касается меня, то я, на правах автора, позволю себе осветить его здесь и сейчас!
📜...Считаю, что каждому из нас нужно различное количество ума: кому-то больше, кому-то меньше. Но в моём понимании есть необходимый минимум, которым должен обладать каждый порядочный человек: Ума должно быть ровно столько, чтобы не обидеть близкого, не оскорбить старика, не унизить ребёнка, не потешаться над инвалидом.
А ещё ума должно быть достаточно для того, чтобы никого не винить в собственных неудачах и бедах; чтобы любить и быть любимым; чтобы ценить время и получать удовольствие от каждого прожитого дня. И наконец, чтобы понимать, что Счастье - это всегда наш выбор, настоянный не только на Уме, но и на Воле! ...Как-то так.
🚀...Вот и всё на сегодня. В рамках вопросительной сессии - четыре непростых вопроса. Буду признателен за ответ на любой из них:
- 📌Какой из трёх путей поумнения, озвученных китайской мудростью (опыт, подражание или мышление), вам наиболее близок?
- 📌Какой склад ума, из шести перечисленных в статье, в вас преобладает? И от какого дополнительного склада ума вы бы точно не отказались?
- 📌И всё-таки, чему вы отдаёте предпочтение (можно в процентном соотношении): Знаниям, Мысли или Опыту?
- 📌Из каких источников вы чаще всего черпаете знания?
🔔 P.S. Возможно, уважаемые дамы и господа, вам придутся по нраву и другие мои публикации, посвящённые мудрости народов, населяющих страны Востока, скажем вот эти:⬇️⬇️⬇️